关于纯粹流通费用的补偿问题——对蒋学模和江诗永二同志关于这个问题的若干论点的商榷

“经济研究”1956年第4期刊载了江诗永同志”论商业利润与纯粹流通费用的补偿问题”一文,着重地对商业资本家如何收回其垫支的纯粹流通费用的问题,提出了自己的看法。针对着江诗永同志的论点,蒋学换同志在“关于纯粹流通费用的补偿问题”一文中,提出了另一种不同的看法。本文的目的,是提出我对于这个问题的看法(其中包括我同意的论点和我自己的论点)。     

评“论商业利润与纯粹流通费用的补偿问题”

一江诗永先生“论商业利润与纯粹流通费用的补偿问题”,不是对马克思的纯粹流通费用理论的一个新的发现,而是对马克思的纯粹流通费用理论的一大误会。但这并不是说,江诗永先生有意地要曲解马克思的学说,因为马克思的纯粹流通费用理论,好多人都觉得是难懂的。既然如此,那么,江诗永先生在这里所犯的错误的性质,只是出于误会,而非故意地要曲解马克思的学说。但误会是肯定的。     

纯粹流通费用的补偿问题——一个尝试性的解决

“经济研究”1956年第4期发表了江诗永先生的“论商业利润与纯粹流通费用的补偿问题”一文。我曾经读过江先生这篇文章的手稿,并对它提了一些意见。这些意见曾由有关同志转给江先生。江先生接受了其中的技术部分的一部分,而不同意其它部分。以后江先生又同我就这篇文章以及我对这篇文章的意见长谈了三小时;但是也许由于我词不达意,我未能使他了解我的论点。最后我们约定,待他的     

关于商业纯粹流通费用补偿问题的研究

商业纯粹流通费用补偿形式问题是马克思主义政治经济学理论研究和教学中的一个难点问题, 本文首先分析了有关这一问题的三种主要观点即直接从剩余价值中扣除补偿、 在价值 ( 生产价格) 之上以加价形式补偿、 扣除和加价两种形式并存的混合补偿后认为, 全部纯粹流通费用都直接地从剩余价值中得到补偿, 但是它的补偿是以加价的形式表现出来。 其次, 本文分析了纯粹流通费用直接地从剩余价值扣除, 以及通过表面上采取加价形式补偿的原因。 最后, 阐述了研究和解决这一问题的理论意义和实践意义。     

论商业利润与纯粹流通费用的补偿问题——一个理论问题的研究

政治经济学的教学中所经常碰到的难题之一就是纯粹流通费用的补偿问题。今年高等教育部从全国各高等院系的政治经济学教研室搜集了一批有关政治经济学的困难问题,其中几乎每一个学校都提出了前述这一个问题。在一般教学过程中,有些同志认为纯粹流通费用能提高商品价格,有些同志认为不能提高价格,还有些同     

论商业可变资本的补偿问题

<正> 卢森贝在其所著《〈资本论〉注释》第3卷中,对商业资本中可变资本部分的补偿问题的解决作了尝试。他的结论是:商人资本中的可变部分须由商业利润予以补偿并且,他认为马克思的平均利润率公式180/(900+100+50)=17 1/7％也应改为“(180-50)/(900+100+50)=12％”。卢森贝认为:“商品的价值等于c+v+m。但是,c+v将补偿生产资本的不变部分和可变部分;因此,纯粹流通费用将从m方面得到补偿。”卢森贝进一步又认为:纯粹流通费用的不变部分(不变资本)的补偿是剩余价值总额的扣除,而可变资本部分的补偿则另是一样:商业资本家应当从商业利润中付给他所雇佣的人员     

复活马克思的纯粹流通费用补偿范式

马克思关于纯粹流通费用补偿的理论分析在中外学术界引起了多年的广泛争论,各种修改范式层出不穷,似乎统治了中国经济学界。卢森贝等人提出的修改范式反映了计划经济的调拨补偿方式的现实,而马克思的流通费用补偿范式是反映市场经济运行的实际经济关系,即反映了产业资本和商业资本的投入和补偿的经济利益关系。因此,恢复马克思的纯粹流通费用补偿范式是市场经济发展的时代要求,具有重要的理论价值和现实意义。     

流通费用中的论难探赜

本文认为在流通费用的构成或分类上,无论是采用马克思的三分法还是采用现行教材的二分法都无关重要。分歧的实质不在于形式,而在于费用的内容和数量。在理论界对纯粹流通费用性质认识一致的情况下,作者提出了对生产性流通费用(运输费、保管费、包装费)的性质要作二重分析,其中有一部分应视同纯粹流通费用。最后,对纯粹流通费用如何进行补偿和控制,本文也提出了初步设想。     

考虑商业资本加入的利润平均化研究——基于转形问题各体系的理论拓展

商业资本加入后工商之间、部门之间的利润平均化问题,由于涉及纯粹流通费用补偿和价值转形这两方面难题,至今尚未得到解答.本文在对已有纯粹流通费用补偿范式分析评判和对转形问题的百年争论梳理评述的基础上,基于马克思考察商业资本时的理论抽象,构建了以商业部门为中介的社会产品转售体系和投入产出体系,在此基础上围绕遵循马克思原意且形...     

关于生态价值实体的一点认识

生态价值是生态经济学的基本理论问题之一,也是当前生态经济学的疑难问题之一,理论界还没有一致的统一的看法。有的同志主张生态有价值,它的价值就是“物化在生态中的,社会必要的人的劳动”。(陈予群:《中国生态经济问题研究》第289页)人们的社会必要劳动“与生态系统相结合     

《资本论》阅读随记及其他

不管是什么劳动,只要是生产商品,都形成价值,没有贵贱之分,商品与货币是天生的平等派,最适合于商品生产制度的上层建筑是民主共和制;供过于求,商品价值就低于价格,反之,也就相反;生产同样商品,有的发财,有的破产,问题似乎不在商品,而在社会和自然之外,有决定其命运的某物,就对其崇拜,这就产生商品拜物教;纯粹流通费用,主要是广告费,它们要由剩余价值来补偿;落后国家盲目追随发达国家,大量增加纯粹流通费用,将导致大量社会财富被浪费掉。     

关于国营工业企业纯收入的分配问题

改革经济管理体制,是贯彻执行“调整、改革、整顿、提高”八字方针的一个组成部分。国营工业企业纯收入的分配问题,是经济管理体制中的一个极其重要的问题;它直接关系国营工业企业财权的大小和国家财政收入的状况。当前,理论界和做财经工作的同志对这个问题提出了种种改革意见,下面谈谈我的粗浅看法。     

关于民族资产阶级的分类问题及其他

林涤非同志对我在“经济研究”1955年第5期上所写的“中国资本主义经济发展中的若干特点”一文,提出了若干有益的意见和值得弄清楚的问题、如林涤非同志文章的题目所表明的,主要是关于民族资产阶级可否分为中等资产阶级和小资产阶级的问题:其次,还涉及到中国民族资本主义是否具有投机性和对帝国主义的依赖性(在过去)的问题。这里,我依次写出我对于这两个问题的看法,和林涤非同志商量。     

关于按劳分配规律产生的原因和条件

关于按劳分配规律产生的原因和条件,是我们认识这条社会主义重要经济规律首先必须搞清楚的一个重大理论问题。迄今为止,在我国经济学界,对这个问题并没有形成一个统一的看法;而且在我看来,不少论者在研究这个问题时,往往把产生的原因和条件混在一起,使人得不到一个清晰的结论。因此,对这个问题作进一步的研究,仍然很有必要。在今年《经济研究》第四期上,发表了黄范章同志《也谈劳动是谋生手段的问题》的文章。在文中,黄范章同志阐明了劳动既是人类社会生存的“自然条件”,又是社会主义     

关于几个热点经济问题的再认识

关于几个热点经济问题的再认识樊纲“市场竞争”现在已经被越来越多的人视为提高经济效率的一种有效机制。但是，下放了自主权，放开了价格，有了竞争，却并不等于有了“市场竞争”，因为这个概念其实有着非常强的制度条件，特别是产权条件。如果只有了“竞争”，而没有适...     

关于我国过渡时期经济规律问题的几点意见

关于我国过渡时期经济规律问题的讨论,已经进行一年多了。在这个时期,有许多同志发表了意见。这场讨论,是我国政治经济学界的一个重要事件,因为它对于我国社会主义建设社会主义的改造以及科学水平的提高,有着很密切的关系。我认为为了能够对我国过渡时期经济规律有正确理解,以马克思主义经济理论结合中国经济实际和历史特点为根据,反对那些不从经济条件出发,否认经济规律客观性质,不注意研究向社会主义过渡的“中间环节”等等倾向,是必要的。在讨论中对于某些问题,我觉得有必要加以补充说明,并答复一些同志的批评,希望同志们指教。     

对国民收入“超额分配”问题的探讨

国民收入“超额分配”问题既是一个重要的经济理论问题,又是一个重要的实际问题,它严重地影响着国民经济的综合平衡。近年来,虽然经济理论界和从事实际工作的同志对这个问题进行了讨论,提出了一些不同的看法,但有些问题还有待于进一步研究。下面从国民收入生产、分配、使用的统     

理论 蓝图 试验 条件——关于经济体制改革问题的调查研究

<正> “不改革,经济就没有出路。”这是当前经济理论界和经济工作部门比较一致的看法。改革的决心中央早已下定,并进行了局部的改革试点。目前,是处于新旧体制交错的过渡时期,经济工作难免出现暂时的困难和某些混乱现象,人们的思想一方面很活跃,另一方面也有许多问题需要回答。在这种情况下,笔者最近在天津市进行了关于经济体制改革的专题调查。以下诸点是综合了各方面的看法。     

外延和内含的扩大再生产都必须有积累——答简新华同志

<正> 《经济研究》1981年第10期发表了简新华同志的《积累到底是不是扩大再生产的唯一源泉?》一文,对洪远朋同志和我就这个问题发表的文章提出了自己的看法,读了以后很为高兴。略感遗憾的是,简文没有涉及洪远朋同志和我就这个问题争论的全部文章,否则,对这个问题的讨论可能要更深入一些。尽管如此,简文提出的一些问题还是有进一步研究的价     

关于如何评价工业企业经济效益指标的探讨——对资金利润率的分析

赵紫阳总理在五届人大四次会议上指出:“今后,我们考虑一切经济问题,必须把根本出发点放在提高经济效益上,使我国经济更好地持续发展。”但哪些是反映企业经济效益指标和怎样评价这些指标,却是一个比较复杂的问题,这在理论上和实践上都亟待解决。当前,我国经济学界和实际工作中,对这一问题看法并不一致。本文就这个问题,谈几点看法。