影响我国城镇居民收入差距的主要因素研究 --以天津为案例从人口特征的角度所进行的分析

近几年，我国城镇居民的收入差距持续扩大，引起了社会各界的关注。其中关于导致差距不断扩大的主要因素的讨论成为了收入分配领域的研究重点。本文以天津市城市社会经济调查队2004年3000户最新调查资料为样本，采用二种方法考察了城镇居民各人口特征对收入差距的贡献。结果表明：职业及职务、教育程度和行业是当前影响我国城镇居民收入差距的三大主要因素，三者合计解释了城镇居民总收入差距的40％以上。其中，职业及职务特征超过了行业，跃居成为影响城镇居民收入差距的首要因素；教育程度的影响排在第二位；行业特征退居第三位。为此，调整城镇居民收入分配的基本原则是“控制两端，扩大中间”，即提高低收入阶层收入水平，控制高收入阶层收入的过快增长，扩大中等收入阶层的规模，形成一个一个菱形的收入分配结构体系。     

我省城镇居民收入状况及和谐增长的建议

我国“十一五”规划中明确指出：“加大收入分配调节力度，加快推进收入分配制度改革，规范个人收入分配秩序，强化对分配结果的监管，努力缓解行业、地区和社会成员间收入分配差距扩大的趋势”。这表明未来各级地方党委、政府将会在以人为本和科学发展观的思想指导下，更加注重收入增长质量，注重分配过程的公平。通过对2005年河北省城镇居民内部收入状况、差距状况的深入分析，提出缩小不合理差距的对策，以期对收入分配途径作进一步探索。     

城镇居民收入差距的形成与趋势

对我国城镇居民收入差距形成的分析表明,第一产业增加值、失业率等是影响我国城镇居民收入的显著因素。并且,从这些因素的变动趋势判断,我国城镇居民收入差距仍将会进一步扩大。因此,扩大就业渠道、大力普及教育、深化分配制度、完善社会保障体系等是控制我国城镇居民收入差距扩大的有效措施。     

地区间居民收入增长失衡

“八五”期间,我国居民生活水平又上了一个新台阶,但是一个不容忽视的社会现象也相伴而生,即地区间居民收入差距呈扩大的趋势,这已引起社会各界的普遍关注。 调查资料表明,按东、中、西部三大区域划分,1995年城镇居民收入差距继续扩大。东部地区居民收入最高,人均可支配收入为5218元,中部和西部地区居民收入分别为3546元和3669元,和东部地区相比,绝对收入差距分别达1672元和     

改革以来城乡收入差距变化的经济学分析

在现阶段，中国的收入差距主要表现为城镇居民、地区之间、不同行业和城乡居民之间。由于城乡居民收入差距涵盖了全社会所有成员，存在时间最长；行业间的收入差又集中在城市不同行业间，在一定程度上可以归并到城镇居民收入之中；中国城市人口高度集中在东部地区，农村人口集中在中西部地区，地区差距实际上也就主要表现为城乡收入差。因此，研究中国现阶段的收入差距最主要的是城乡居民收入差距。     

河北省城镇居民收入分析

本文通过对河北省城镇居民人均可支配收入的现状分析，说明在河北省居民收入水平及生活水平不断提高的同时，各地区以及城镇居民之间的收入差距却在扩大，进而分析找出产生收入差距的原因并提出缩小收入差距的对策，以实现全民共同富裕的目标。     

尽快提高我省居民收入

居民收入既是经济发展的结果，也是经济发展的条件，是“富民”的重要内容。近几年来我省经济发展较快，但居民收入增长不快。与周边地区，尤其是浙江省相比，在城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入上的差距在逐步扩大，特别是城镇居民人均可支配收入的差距扩大更为明显。1990年，城镇居民人均可支配收入，江苏为1464元，浙江为1932元，两省相差     

和谐社会视域下城镇居民收入差距问题探析

本文从构建社会主义和谐社会的视角出发,论述城镇居民收入差距扩大的双重影响,分析当前城镇居民收入差距的适度性,提出调节城镇居民收入,构建和谐社会的战略对策。     

长株潭“两型”城市群的崛起

多年来,中国城乡收入差距持续扩大,至2008年,城乡收入差距扩大到3．31：1。若将城镇居民的一些隐性福利和优惠折算成收入,中国城乡居民的收入差距将达到6：1以上。中国城乡收入差距扩大的一个重要原因是城市化水平滞后于工业化水平。     

以新型工业化促进农民收入增长

一、农民收入的现状 改革开放及家庭联产承包责任制实行20年来，农民收入水平得到了很大程度的提高，但是相对于同期我国其他行业收入以及我国国民经济增长的速度而言，农民收入水平偏低，城乡居民收入分配差距有不断扩大的趋势。从国家统计局公布的统计数据可以看出，从2002年开始，我国城乡居民收入差距都在3．1：1之上，再加上城镇居民的社会保障、住房补贴以及减去农民用于生产的投资，那么城乡居民的收入差别就达到5-6：1。更为严峻的是，城乡居民收入差距逐年拉大。2005年，我国城镇居民人均可支配收入10493元，农村居民人均纯收入3255元，城乡居民收入差距达到3．2：1。而改革开放前的1978年，这个比例是2．36：1。国际经验表明，城乡差距超过1．5：1，就会出现城乡关系不协调、社会不稳定。     

广东省农村居民家庭收入分配差距的计量与分析

2004年广东农村居民人均纯收入达4365.87元，比上年增加311.29元，增长7.7%，在近二十年的时间里，农村居民收入的增长速度首次超过城镇居民收入增长速度。但需要引起注意的是，收入分配差距却持续扩大。一般认为，一个地区的收入分配差距过大将会引起社会矛盾的激化。     

河南省城镇居民收入分配统计分析（2001～2010）

文章利用2002～2011年《河南省统计年鉴》数据,用库茨涅茨指数、收入不良指数、阿鲁瓦雅指数、基尼系数等指标对河南省城镇居民十年来的收入分配进行测度。结果发现2001～2002年河南省城镇居民收入差距呈扩大趋势,而2003～2010年间这种趋势变动并不明显,整个十年的城镇居民收入分配差距相对合理,这与实际收入分配差距不太符合。文章结合实际情况和数据的可取得性对此做出了解释。     

对缩小我省城乡居民收入,消费差距的思考

据城乡两支调查队抽样调查资料显示,改革开放20年来,我省城乡居民收入水平。消费水平有了大幅度提高。但城乡居民收入、消费及储蓄存款却存在较大的差距,并呈现逐年拉大之势,不仅有修于工农关系的改善,且不利于消费市场的提升。剖析城乡差距拉大的原因,研究缩小城乡差距的举措,对促进全省经济发展尤其对启动农村市场有着十分重要的意义。一、城乡居民收入、消费差异的特征1．城镇居民收入、消费水平明显高于农村,差距日趋扩大1978年城镇居民的消费支出为289．56元,是农村居民消费支出的2．07倍;而1998年,城镇居民消费支出增加到4…     

规范垄断行业收入缩小城镇居民收入差距

近年来,迅速扩大的城镇居民收入差距引起了学者们浓厚的研究兴趣,很多研究表明,以行政垄断为主要因素所导致的行业差别是引起近年来我国城镇收入差距不断扩大的主要原因。行政垄断的力量之源在于政治资本,亦即政治权利在经济中的过度介入并且直接或者间接地参与分配。作为行政垄断之源的政治资本与收入分配无疑是正相关的,甚至政治资本的终极目的就在于其在重塑收入分配秩序上的能力。     

河北省城镇居民收入分析

本文通过对河北省城镇居民人均可支配收入的现状分析,说明在河北省居民收入水平及生活水平不断提高的同时,各地区以及城镇居民之间的收入差距却在扩大,进而分析找出产生收入差距的原因并提出缩小收入差距的对策,以实现全民共同富裕的目标.     

全国收入差距日益增大

进入90年代,我国城镇居民中半数以上的家庭收入已步入小康,但居民间收入差距日益扩大。差距拉大包含非劳动致富及分配不公等因素,使居民心理负担加大。 国家统计局城镇调查总队作出的研究报告称,一方面,城镇居民中高收入阶层占相当数量,已跨过小康进入富裕阶段;另一方面,城镇居民中中等收入阶层处于温饱阶段。反映居民收入差距的基尼尔数已由1990年的     

人力资本视角下城乡居民收入差距研究

改革开放30多年来,我国城镇居民的可支配收入与农村居民的人均纯收入均有大幅度提升。但是从相对收入差距看,城乡居民收入比呈现明显的波动性,相对收入差距总体上在"缩小-扩大-再缩小-再扩大"中不断盘旋上升,1978年城乡居民收入比为2.57,2002年城乡居民的相对收入差距首次超过3倍以上,2007年和2009年达最大值3.33。2009年以来,随着中央强农惠农富农     

个税和个人社保支出的收入再分配综合效应分析

城镇居民在社会收入分配中获取的收入,须经过个人所得税和个人社会保险支出综合调节后才是可支配收入。通过相关的数据分析表明经调节后的城镇居民收入差距有扩大趋势,主要是个人社会保险支出对居民收入再分配有逆向调节作用,个人所得税对居民收入再分配的调节力度比个人社会保险支出的调节力度小。因此得从改变个人社会保险支出的调节方向和加强个人所得税的调节力度两方面来改善居城镇民可支配收入差距扩大的趋势。     

城镇居民收入差距扩大的状况、成因及对策

收入分配问题是新形势下需要着力解决的重大课题。本选择现阶段我国城镇居民收入差距作为切入点，就其扩大的状况，成因及对策进行论述。     

地区收入分配不均等及其制度制约

20世纪70年代末以来，东西部地区个人收入差距就在不断扩大，只不过近年来差距扩大的速度加快。1999年，东部地区人均纯收入基本都在3000元以上，西部地区在1500元左右，东西部相差了1500元。东西部城镇居民收入的差距十分明显。