知识产权保护与国际R&D溢出实证研究

进口贸易和FDI是国际R&D溢出的主要渠道,知识产权保护水平是影响国际技术效应的重要因素。运用中国1985～2009的时间序列数据实证分析表明,进口贸易和FDI能显著促进国际R&D的技术溢出,且吸收能力的加强有助于技术效应的扩大。但是在现有中国经济的发展水平下,知识产权保护的加强会抑制国际技术溢出,阻碍中国劳动生产率的提高。因此,作为发展中国家,完善现有教育体制和提高人力资本自主创新才是关键,同时在不违反WTO协议的前提下,应采取适度的知识产权保护水平。     

国际R&D溢出渠道的实证研究——来自中国省际面板的经验证据

本文利用2003～2008年中国省区的面板数据,研究了进口贸易、外商直接投资和对外直接投资3条渠道传递的国际R&D对中国的技术溢出效果。研究结果表明,进口贸易和外商直接投资对中国全要素生产率、技术进步和技术效率均无显著的正向促进作用,对外直接投资却显著促进了国内全要素生产率提升和技术进步。分区域的回归结果进一步揭示,对外投资显著促进了东部和中部地区的全要素生产率增长,对西部地区的全要素生产率增长则无显著影响。在上述结论的基础上,论文对中国利用3条渠道的国际R&D溢出促进技术进步和经济发展提出了相应的政策建议。     

基于知识产权保护和人力资本的FDI技术溢出效应分析

本文主要从知识产权保护和人力资本对FDI的溢出效应角度出发,考察外资技术溢出效应成立的条件,我国的现状以及与印度的对比分析,从中提出自己的观点和建议。发达国家对我国进行FDI,以垂直FDI为主,是符合两国利益的。虽然国际分工利益所得不均是客观存在的,但这不能否认FDI对我国福利的改进。而我国所能吸引的外商直接投资的技术水平的高低关键在于其有没有有效的知识产权保护制度和充足的人力资本供给。长期来看一国产业国际竞争力的提高必须以本国技术自主研发能力为基础,但现阶段如何充分利用外商企业的技术外溢效应来提高本国技术水平是我们的重点。     

知识产权保护对OFDI逆向技术溢出的影响

新兴经济体的对外直接投资日益成为国际技术溢出的一条重要路径,母国的知识产权保护力度对OFDI逆向技术溢出的重要性不容忽视。文章利用2003～2015年中国省际面板数据检验了知识产权保护对OFDI逆向技术溢出的影响,研究结果表明:知识产权保护对OFDI逆向技术溢出影响呈倒U型关系,总体上产生了积极影响,其中东部地区最为显著;进一步地,门槛检验表明,随着经济发展水平、开放程度和吸收能力跨过相应的门槛值,知识产权保护对OFDI的逆向技术溢出促进作用会先上升后下降。     

国内R&D投入、国际R&D溢出与全要素生产率

本文从服务贸易进口、FDI流入和积聚效应等方面扩展了CH模型,并以APEC17个成员作为研究对象,运用动态面板数据模型研究了国内R&D、国际R&D溢出对全要素生产率、技术效率和技术进步的影响,得出了3个具有稳健性的一般性结论:(1)全要素生产率、技术效率和技术进步存在显著的积聚效应;(2)本国R&D资本存量有助于提升技术效率,但是能否促进技术进步则依赖于R&D投入强度;(3)通过服务贸易渠道获得的国际R&D溢出对全要素生产率和技术进步均有显著的促进作用。     

发展中国家知识产权保护的经济效应研究──以外商直接投资为技术溢出途径

本文通过构建一个“成本节约型”创新模型,研究了以外商直接投资为技术溢出途径时,发展中国家知识产权保护所产生的经济效应。通过模型分析,着重讨论了当发展中国家加强知识产权保护时,在何种情况下有利于吸引更多的外商直接投资;在何种市场结构下有利于激励创新;在何种条件下,会使发展中国家企业通过模仿获得的技术水平提高。     

行业R&D强度视角下中国进口贸易的技术溢出效应

本文利用1995~2010年间占中国进口贸易份额较大的13个发达国家和13个发展中国家的R&D数据和行业贸易数据,并用DEA法分析了中国进口贸易带来的各行业全要素生产率的变化。文章在得到发达国家R&D资本通过进口贸易促进了我国行业全要素生产率增长和技术进步这一基本结论的基础上发现,发展中国家对我国全要素生产率增长和技术进步有正向技术溢出效应,但发达国家和发展中国家对我国行业技术效率都有负向溢出效应,且中国在与发展中国家贸易时,高R&D强度行业的溢出效应明显高于低R&D强度行业。这说明,我国应该在继续扩大与发达国家和发展中国家贸易的同时,更要重视自己国家内部对进口产品所附带高新技术的消化吸收及二次创新,重视自身R&D投入水平的提高,优化资金投入结构和使用效率,促使技术效率提高。     

知识产权的国际保护

实践证明，科学技术是促进社会经济发展的最活跃因素，是第一生产力，而知识产权保护制度作为促进科学技术发展的一种手段，早已被各国政府所重视。主要发达国家在19世纪中叶已完成保护知识产权的国内立法，并且从上个世纪末各国就已经开始谋求在更大的范围内、在全球进行知识产权的国际保护。由于我国建立知识产权制度的时间不长，全社会的知识产权意识还比较薄弱，特别是对知识产权的国际保护更加陌生，致使某些方面还存在着比较严重的侵犯知识产权的现象，亟待加强对知识产权尤其是知识产权国际保护的认识。一、知识产权的特点知识产权是…     

知识产权保护、资源禀赋与FDI技术选择——来自我国FDI企业面板数据的经验分析

充分考虑我国宏观环境因素及外资企业自身要素禀赋特征,本文考察了知识产权保护制度对在华外资企业技术选择的影响及在不同技术水平企业间的体现,并诠释了其作用渠道。系统GMM及分位数估计结果提供了知识产权保护促进外资企业技术水平的证据,适度技术水平外资企业更易受益于我国知识产权制度的完善。知识产权保护主要通过"市场需求拉动"改变外资企业技术选择,"技术资源驱动"的作用并不显著。     

美国的知识产权国际保护与中美337争端

“特别301条款”和“337条款”共同构成了美国知识产权国际预防和保护的法律体系重要内容。后者由于″一石两鸟″的法律和限制贸易作用在实践中得到广泛使用。近十年来,337调查大多涉及专利侵权,集中在亚洲管辖区内的中国大陆、台湾地区等。随着美国在知识产权方面的优势在经济贸易方面的逐步体现,以及中美经贸关系的进一步深入,中美337争端作为伴随中美贸易战略摩擦而存在的一般性摩擦,将会在一定时间内长期存在,并成为中美贸易摩擦的重要表现形式。其他国家成功应对美国337调查的经验给我国企业提供了借鉴和思考,但企业知识产权保护制度的完善仍是解决中美337争端的重要途径。     

出口与国际专利：我国知识产权的差距与对策

中国产品进入国际市场权利受到外国专利的遏制 中国作为世界贸易组织的新成员,必须遵守<与贸易有关的知识产权协议(TRIPS)>.知识产权与货物贸易、服务贸易共同构成世贸规则的三大支柱,而在知识产权领域,则引入公平原则、交叉报复和争端解决机制.     

论我国民营科技企业的知识产权保护

知识产权保护是民营科技企业发展的必要支撑。本文阐述了民营科技企业知识产权保护的必要性,分析了民营科技企业知识产权的现状,并在此基础上探讨了促进民营科技企业知识产权保护的对策。     

软件技术创新与知识产权保护

随着信息化浪潮席卷全球,发展知识经济已经得到国内外的共识,成为世界各国实现本国经济跨越的机遇。为推动我国信息化的进程,进而在我国实现四个现代化的目标,我国政府将“科教兴国”、发展知识经济作为一项基本战略,并提出技术创新的决策。一、软件技术创新需要法律保障发展知识经济、实施技术创新与软件产业关系密切,表现在：计算机软件是人类知识、经验、智慧和创造性劳动的结晶（典型的知识型产品）;软件技术在信息产业中起到了核心与灵魂等主导作用;软件具有对国民经济所产生强大的辐射、渗透和倍增器作用等特征,软件产业将成…     

知识产权保护、FDI技术转移与自主创新

通过建立一个南北技术转移模型,作者探讨了知识产权保护、FDI技术转移和东道国自主创新的关系。文章的研究表明:(1)FDI技术转移对南方国家相对知识资本存量的影响取决于其模仿能力,只有南方国家的模仿能力超过一定的门槛值后,FDI技术转移才能有效地促进南方国家相对知识资本存量的增加。(2)南方国家加强知识产权保护将导致国际生产格局发生变动。(3)当南方国家模仿能力较弱时,加强知识产权保护不利于南方国家自主创新;只有南方国家的模仿能力达到一定的门槛值后,加强知识产权保护才能有效地促进南方国家的自主创新。     

International R&D Rivalry with Spillovers and Tariff Policies

This paper investigates the effects of R&D spillovers on the R&D choices of foreign exporters when the importing country adopts either uniform or discriminatory alternative tariff regimes. We show that the importing country should optimally choose a uniform tariff regime. A uniform tariff regime is also advantageous for foreign exporters if the R&D spillovers are sufficiently large. A comparison of free trade with the two tariff regimes reveals that there are some situations in which both the importing country and foreign exporters are better off under free trade, which supports trade liberalization.

知识产权保护、东道国特征与出口贸易

本文以发展中国家1976～2000年的样本数据为基础,利用贸易引力方程实证考察了知识产权保护对美国向发展中国家出口影响的市场扩张效应和市场势力效应。国家和行业层面的面版数据的估计结果显示:知识产权保护对美国向发展中国家出口的效应受到进口国的经济发展水平和模仿能力等东道国特征变量的制约。对于高收入国家和低收入国家而言,知识产权保护对出口贸易的影响以市场势力效应占主导;对于中等收入国家而言,知识产权保护对出口贸易的影响以市场扩张效应占主导。知识产权保护对强模仿能力国家行业出口贸易的影响以市场扩张效应占主导;知识产权保护对弱模仿能力国家出口贸易的影响以市场势力效应占主导。     

国际贸易、知识产权与我国技术创新——基于1998～2009年省际面板数据的实证研究

本文对国际贸易和知识产权在我国技术创新中的作用进行了研究。本文运用省级面板数据实证研究影响我国技术创新的主要因素,研究表明,通过国际贸易和知识产权保护产生的技术溢出对创新有促进作用,但存在区域差异。从全国层面上看,贸易和知识产权对技术进步促进作用不显著;基于东中西部三大区域的实证研究表明,国际贸易和知识产权对东部地区技术进步有显著地促进作用;中部地区,知识产权促进技术进步效应明显;但在西部地区,由于经济发展和人力资本水平的"门限效应",促进技术进步的溢出条件尚未发生作用。     

Trade and International R&D Spillovers among OECD Countries

This paper examines the relationship between trade patterns and international research-and-development (R&D) spillovers using Kao and Chiang's (1998) and Kao's (1999) recently developed panel cointegration techniques. Monte Carlo-type tests demonstrate that the choice of weights used in constructing foreign R&D stocks is informative of the spillover transmission when panel cointegration techniques are employed. However, the evidence does not support a relationship between import patterns and R&D spillovers. The relationship between export patterns and R&D spillovers is then considered. Consistent with recent theoretical models (Ben-David and Loewy 1998), the evidence suggests that exporters receive substantial R&D spillovers from their customers.