政府补贴对新能源发电企业财务绩效的影响及改进

近年能源供给端改革和产业结构化调整进入新时代,新能源发电企业具有特殊的经营领域性质,那么决定了政府管理部门针对新能源发电领域的企业应当给予必要财政补贴。在当前的企业发展背景下,新能源发电企业的财务绩效指标正在日益呈现出提升优化的趋势。但是与此同时,某些新能源发电企业的内部人员对于政府补贴没有进行正确合理的使用,导致了企业财务绩效的平稳提升过程受到阻碍。因此,文章探讨了新能源发电企业在政府补贴模式下产生的财务绩效影响,探求解决与优化的路径。     

地方政府补贴对河南省上市公司财务绩效的影响

对于全世界国家来讲,政府补贴都是一项比较普遍和常用的产业政策.在我国,政府补贴被长期的执行并且取得显著的效果.由于我国采用财政分权制,导致地方政府在财政分权的改革背景下更倾向于干预地方经济的发展.政府补贴对河南省上市公司财务绩效起着很重要的推动作用,因此如何利用地方政府补贴发挥补贴资源的杠杆作用,使补贴资源得到更有效的配置,对促进地方企业产业转型和升级有着重要的意义.     

政府补贴对企业创新影响研究

创新是国家发达兴旺的不竭动力,也是一个国家永葆生机的源泉、民族进步的灵魂。因此研究政府补贴对企业创新的影响是有非常强的理论意义与现实意义的。文章对政府补贴和企业创新的理论和文献进行总结和研究。在已有研究的基础上,根据实证检验的模型设计,以及实证检验分析的结果,得出了以下结论：政府补贴会对企业的研发创新产生积极影响。     

不同行业政府补贴对于企业创新绩效的影响效应研究——对行业面板数据的实证分析

本文基于大中型工业企业创新绩效投入产出的视角,实证研究了政府补贴对大中型工业企业创新绩效的影响。研究结论表明,政府补贴对企业的创新绩效具有正向的促进作用;政府补助对于不同行业的企业创新绩效具有不同的投入产出系数,政府补助对企业创新绩效的影响,在行业间存在显著差异。     

政府补贴及其阶段性对企业发展的影响研究

政府补贴作为重要的财政政策手段,既能弥补市场失灵导致的研发投入不足,也有利于改善资源配置效率。目前,中国正处于“新旧动能”转换高质量发展的关键时期,政府补贴是否可以促进企业转型升级？本文以比亚迪股份有限公司为案例样本,通过剖析其2011年至2020年间政府研发补贴、非研发补贴的特点,结合企业转型发展的阶段性、创新投入与创新产出进行了分析。本研究认为,政府研发补贴对于转型初期的作用较大;转型后期非研发补贴可以发挥较大作用;非研发补贴同样可以促进企业的转型研发。本论文的研究对于我国政府补贴的精准发放与监管具有一定的政策启示意义。     

产权性质下政府补贴对企业财务绩效的影响研究——基于医药业面板数据分析

近年来受新冠疫情影响,医药行业获得的政府补贴数额增多,补贴方式能否有效提高企业的财务绩效,有待研究。文章以国泰安数据库2012—2021年期间在深交所和上交所上市的241家医药制造企业作为样本,使用双向固定效应多元回归模型,研究政府补贴对财务绩效的影响。研究结果表明,医药制造业政府补贴与财务绩效存在显著促进作用。在不同产权性质下促进作用有差异,政府补贴对非国有企业财务绩效具有显著促进作用,但对国有企业没有显著影响。研究结论为我国政府制定医药制造业补贴政策和企业如何使用政府补贴提供了一定的参考依据。     

寻租与企业绩效:“绊脚石”还是“润滑剂”

本文首先以中共中央“八项规定”出台为天然的实验平台,研究了不同产权性质下寻租与企业绩效之间的因果关系.实证研究发现,针对民营企业,投资者对“八项规定”的出台做出了负面市场反应,而针对国有企业,投资者对“八项规定”的出台做出了正面市场反应,并且上述市场反应均在高寻租企业中更为明显.这说明,民营企业的寻租活动发挥了“润滑剂”功能,有助于企业绩效的提高,而国有企业的寻租行为则主要体现出“绊脚石”的逻辑,不利于企业绩效的提高.进一步,以政府补贴为切入点,对不同产权性质下寻租与企业绩效之间的作用机理进行了系统研究.本文的实证研究发现,无论是国有企业还是民营企业,寻租活动均有助于获得更多政府补贴.民营企业通过寻租获得的政府补贴对企业绩效具有一定的促进作用;而国有企业通过寻租获得的政府补贴不利于企业绩效的提高.这是因为民营企业通过寻租获得的政府补贴可以弥补资源的短缺,起到缓解融资约束的作用;而国有企业通过寻租获得的政府补贴将进一步造成资源冗余,引发过度投资.     

政府补贴与股价崩盘风险

本文以中国A股市场2007－2014年上市公司的数据为样本,基于企业寻租理论,实证检验了政府补贴对股价崩盘风险的影响,旨在为财政政策经济后果的研究提供新的经验证据。研究发现,政府补贴与上市公司股价崩盘风险之间呈显著正相关关系;在制度环境水平较低的地区,政府补贴与上市公司股价崩盘风险之间正相关关系更强;在产业政策支持的行业,政府补贴与上市公司股价崩盘风险之间正相关关系更强;进一步分析表明,企业寻租是两者正向关系的主要原因。本文的研究结果表明,管理层可以借助政府补贴粉饰公司业绩和隐藏公司负面消息。     

我国对外反倾销、政府创新补贴对企业创新的影响

本文运用2007—2018年我国制造业上市企业数据,评估我国对外反倾销、政府创新补贴对企业创新的影响。研究发现:(1)我国对外反倾销政策显著提升了我国制造业企业的创新投入和产出水平,对企业的创新补贴也能显著提高企业的创新投入和产出,在采用更换变量、样本等一系列检验后,所得到的结果依然稳健;(2)从分位数回归结果发现,相较于高创新投入和创新产出企业,我国对外反倾销和政府创新补贴对低创新投入和产出企业的影响程度更高;(3)进一步研究发现,企业的无形资产和营商环境是重要的影响机制,而我国对外反倾销和政府创新补贴对不同上市板块、行业技术的企业创新具有异质性影响。本研究对我国在贸易保护主义环境下如何提升企业创新具有一定的现实意义。     

异质性企业、政府补贴与技术升级

在异质性企业贸易模型框架下,通过引入不同类型的政府补贴(包括行业补贴、生产补贴、救助性补贴、研发补贴和出口补贴),本文建立一个同时包含不同类型政府补贴和技术升级的异质性企业模型,从理论上厘清不同类型的政府补贴对企业技术升级的影响机理。理论分析表明,行业(进入)补贴和出口补贴对企业技术升级具有负面影响,研发补贴和生产补贴对企业技术升级有着正向的激励作用,而救助性补贴并不会影响企业的技术升级。进一步利用中国企业层面的微观数据,从整体上实证检验政府补贴对中国企业技术升级的综合影响,发现整体而言较高的政府补贴促进中国企业的技术升级,但政府补贴对不同行业、不同地区和不同所有制类型的企业技术升级的影响并不一样。因此,为更好地发挥政府补贴对企业技术升级的正效应,政府应推进补贴方式的多样化,并针对不同类型企业差别化地使用补贴政策。     

政府补助、社会责任与流通企业效率

文章从流通视角出发,理论层面分析政府补助对流通企业效率的影响,探讨企业履行社会责任在政府补助与流通企业效率间可能存在的中介机制,并考察国有企业的调节效应。进一步利用我国沪深两市A股241家上市流通企业2010-2020年的非平衡面板数据进行经验检验,研究发现：(1)政府补助会促进流通企业效率的提升;(2)社会责任在政府补助与流通企业效率的关系中存在中介效应,即政府补助能够使流通企业履行更多的社会责任,并由此推动流通企业效率的提升;(3)国有企业存在直接调节效应和间接调节效应。相较于非国有流通企业,国有流通企业所获政府补助以及履行社会责任对企业效率的提升作用更低。研究为深化流通体制改革,提升流通效率提供了新的经验证据。     

政府研发成本补贴对供应链协调的影响

供应链协调中的研发问题日益成为各界关注的焦点。由于研发活动的公共特性,使得企业缺乏研发投入的积极性和主动性,政府有必要通过各种优惠政策,激励企业从事研发创新,其中研发成本补贴有着明显的效果。政府研发补贴率的调整对整个供应链的影响非常大,企业因研发活动的公共性而缺乏积极性,政府通过补贴的方式,能够有效改善这种状况,使企业能够在研发活动中获得收益,促使其投入更多的研发费用。当政府增加s值时,供应链中的企业双方都有更大的意愿进行研发活动,且更愿意进行研发合作,能够在一定程度上促进供应链的整体协调,提升整个供应链的市场竞争力,获得更大的社会收益。     

基于流程管理的制造企业绩效评价系统

流程管理的顺利开展需要建立与之匹配的新型绩效评价系统。以流动资金为主线对制造企业的业务流程进行了分析,在此基础之上从指标性质和评价范围两个方面探讨了流程绩效评价系统的设计思路,从所有者、顾客、管理者、员工、债权人等主要利益相关者的角度出发,开发出了一套典型的用于流程绩效评价的流动资金指标,对流程绩效评价指标进行了集成,给出了流程绩效的综合评价方法。     

我国农业保险中政府补贴政策的问题分析

农业保险是为农业生产者在从事农业生产过程中,在遭受自然灾害和意外事故时,对所造成的经济损失提供保障的一种保险,被视作推动现代农业、确保农业可持续发展的一大支柱.农业保险社会效益高而经济效益低的属性决定了其完全依靠市场运营会出现市场调节失效的问题.通过理论分析可以发现,政府实施补贴政策有利于农业保险市场的健康发展,但是,需要有完善的立法,并在尊重市场规律的基础上建立科学的运营机制作为保障.     

ODI二元边际如何影响制造业跨国企业出口

随着我国跨国企业国际化步伐日益加快,ODI如何影响企业出口成为理论研究的焦点问题.本文基于ODI二元边际视角,利用我国2009-2015年A股上市的172家样本企业数据,采用GMM估计方法研究ODI扩展边际和集约边际对我国制造业跨国企业出口的差异化影响,发现ODI扩展边际能明显促进我国制造业跨国企业出口密集度提升,并且促进作用持续增强;ODI集约边际对跨国企业出口密集度的作用效果呈现出不稳定性,不同投资动机、不同投资国别与不同进入模式下ODI集约边际对企业出口密集度的作用效果具有差异性.进一步检验ODI二元边际对跨国企业出口的影响机理,发现ODI扩展边际主要通过“固定成本效应”影响跨国企业出口,而ODI集约边际主要通过“生产率效应”影响跨国企业出口.     

Capital Subsidies and the Performance of Firms

In many countries, governments grant different capital subsidies to the business sector in order to promote growth. Also the EU, provides this type of subsidies. As De Long and Summers (1991) suggest there may be market failure justifications for public subsidisation of firms. However, because the use of subsidies may cause problems, it is far from clear how they affect long-run economic growth. This study examines the effects on total factor productivity of public capital subsidies to firms in Sweden between 1987 and 1993. Panel data which distinguish between subsidised and unsubsidised firms in the manufacturing industry are used. The results suggest that subsidisation can influence growth, but there seems to be little evidence that the subsidies have affected productivity.     

中小型制造企业作业成本法的绩效考评探析

为获得竞争优势,越来越多的中小型制造企业开始设计适用于自身情况的绩效考评体系,但仍然存在绩效考评不够全面、考评结果不够客观、企业员工对绩效考评理念认识不足等问题。这需要中小企业在作业成本法下设计绩效考评体系,并对所设计指标进行一次性检验。同时,企业在发展壮大的过程中还应注意保证原始记录的真实细致性,健全存货的计量、验收和盘点制度,切实落实绩效考评体系,及时反馈考核结果等问题。     

低碳经济中政府补贴的博弈分析

随着世界经济的发展,环境问题越来越受到国际社会的关注。低碳经济是缓解矛盾的有效措施,我国政府相继颁布了一些推行低碳经济的相关政策,对低碳企业给予补贴扶持。通过归纳各国促进低碳经济的有效政策,对低碳经济中政府、企业、消费者进行博弈分析,对调研数据进行实证研究,旨在提出低碳经济中政府补贴应该偏重于消费者的观点。     

Influence of Client-Based Subsidies on the Market for Child Care

Federal support for child care subsidies targeted to poor households has grown dramatically in recent years. The analysis presented here examines the impact of such subsidies on child care fees charged to all clients using Missouri data on provider fees and subsidy payments. It is found that patterns for fees and subsidies across providers imply that child care markets are largely competitive. Growth in subsidies observed over the period 1991–1993 increased fees and, by inference, improved quality for subsidized clients. Subsidies also induced an increase in fees for clients not covered by subsidies, an increase most likely due to the cost of expanding the child care market.