从《帝国主义论》看“资本主义的寄生性和腐朽”

在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中,列宁对资本主义寄生性和腐朽的表现的分析和它是产生机会主义的经济基础的理论符合客观事实。但随着时代的发展,垄断和资产阶级化的无产阶级在当代具有一定的合理性和积极的作用。     

列宁对俄国资本主义发展的经济史考察及其方法论特色－读《俄国资本主义的发展》

19世纪末，列宁继承马克思等经典作家对欧洲，尤其是对英国资本主义发展的经济史考察的传统，运用马克思主义的基本经济理论，对俄国农奴制改革以来资本主义在工业、农业部门的发展进行了经济史的考察和分析，不仅阐明了马克思主义的一些基本原理，大大发展了马克思主义，而且是列宁领导俄国革命的理论和现实依据。20世纪40年代，毛泽东对近代中国社会发展阶段和社会性质的考察和分析，提出新民主主义理论，可以看作是马克思、恩格斯、列宁的这一经济史考察传统的继承和发扬。     

社会主义城市地租问题

一、马克思关于资本主义及其以前地租的一般概念和基本范畴城市地租理论是政治经济学一个组成部分。它同整个政治经济学一样是阶级性很强的一门历史科学。资产阶级有为其阶级利益作辩护的资产阶级地租理论,无产阶级也有为本阶级和全体劳动人民谋解放和为社会主义建设而阐明其发展规律的马克思主义——社会主义观点的地租理论。马克思主义地租理论同马克思主义全部政治经济学理论一样,作为这个学科的创始者马克思,是在分析资本主义土地所有制关系的基础上,阐明资本主义制度下土地所有制关系和     

罗莎·卢森堡的危机理论及其现实启发

罗莎·卢森堡对“资本主义的崩溃趋势”问题持肯定态度,对世界历史发展的认识具有独特的视角。在19世纪末20世纪初,卢森堡从资本主义经济与政治危机的维度来理解资本主义经济危机的本质特征。从资本主义经济形态与非资本主义经济形态不平衡关系的视角来认清资本主义经济危机的根源。卢森堡的经济危机理论对于认清资本主义国家的经济危机、政治危机及社会危机,正确把握中国在世界发展中的历史方位具有重要的现实启发。     

凯恩斯是资本主义的保卫者(下)

四凯恩斯对垄断资本的歌颂上面第二、三两节批判地分析了凯恩斯对待资产阶级同无产阶级之间的阶级矛盾所抱的态度,从这个分析中可以看出,凯恩斯是一个资产阶级经济学家。现在我们要进一步说明:凯恩斯不仅是一般的资产阶级经济学家,而且是帝国主义时代的资产阶级经济学家。列宁指出:“垄断代替自由竞争,是帝国主义底根本经济特征,是帝国主义底实质。”在十九世纪的最后三十年之中,自由竞争的资本主义逐渐让位于垄断资     

拨开战争的迷雾——对克劳塞维茨《战争论》的几点思考

克劳塞维茨是德国军事理论家,他的遗著<战争论>是一部资产阶级军事理论的经典著作,成为世界学术名著.克劳塞维茨<战争论>显现出资本主义时代的新思维,比之其他的兵法书,克劳塞维茨的军事理论显示内容更丰富,思维更深刻.它为现代军事理论奠下基础,做出不可磨灭的贡献.克劳塞维茨的军事理论缺陷在于谈论战争问题时过于偏重纯技术问题.本文将从<战争论>入手,对克劳塞维茨有关战争性质的分析做出梳理并给出作者自己的见解.     

论《资本论》俄国化与中国化(中)——兼议中国特色社会主义新时代的本质

马克思恩格斯关于经济文化落后国家可以"不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"直接过渡到社会主义的思想,在历史逻辑上表现为各国无产阶级政党把马克思主义的普遍原理与本国实际相结合,并对其进行创造性地运用和发展,其典型是《资本论》的俄国化与《资本论》的中国化.《资本论》俄国化和中国化,最重要的是运用《资本论》的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,具体分析俄国和中国的具体的社会历史条件和环境,得出走跨越资本主义卡夫丁峡谷道路的结论.《资本论》俄国化和中国化取得巨大成就,就在于坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.《资本论》俄国化出现曲折和失败,在于没有很好地坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.因此,面对中国特色社会主义进入新时代的历史机遇,我们必须要继续坚持《资本论》中国化,坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.     

解读马克思主义产生的主客观必然性

马克思恩格斯所起草的《共产党宣言》的发表,标志着马克思主义的诞生。它的产生有一定的主客观必然性:资本主义生产方式的发展为马克思主义的产生提供了经济基础;无产阶级队伍的不断壮大以及与资产阶级的斗争为马克主义的产生提供了革命实践基础;空想社会主义的演化与发展为马克思主义的产生提供了深刻的思想基础;马克思恩格斯的革命实践活动为马克思主义的产生提供了现实的可能性。     

论《资本论》俄国化与中国化(下)——兼议中国特色社会主义新时代的本质

马克思恩格斯关于经济文化落后国家可以"不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"直接过渡到社会主义的思想,在历史逻辑上表现为各国无产阶级政党把马克思主义的普遍原理与本国实际相结合,并对其进行创造性地运用和发展,其典型是《资本论》的俄国化与《资本论》的中国化.《资本论》俄国化和中国化,最重要的是运用《资本论》的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,具体分析俄国和中国的具体的社会历史条件和环境,得出走跨越资本主义卡夫丁峡谷道路的结论.《资本论》俄国化和中国化取得巨大成就,就在于坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.《资本论》俄国化出现曲折和失败,在于没有很好地坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.因此,面对中国特色社会主义进入新时代的历史机遇,我们必须要继续坚持《资本论》中国化,坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.     

论《资本论》俄国化与中国化(上) ——兼议中国特色社会主义新时代的本质

马克思、恩格斯关于经济文化落后国家可以"不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"直接过渡到社会主义的思想,在历史逻辑上表现为各国无产阶级政党把马克思主义的普遍原理与本国实际相结合,并对其进行创造性地运用和发展,其典型是《资本论》的俄国化与《资本论》的中国化.《资本论》俄国化和中国化,最重要的是运用《资本论》的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,具体分析俄国和中国的具体的社会历史条件和环境,得出走跨越资本主义卡夫丁峡谷道路的结论.《资本论》俄国化和中国化取得巨大成就,就在于坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.《资本论》俄国化出现曲折和失败,在于没有很好地坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.因此,面对中国特色社会主义进入新时代的历史机遇,我们必须要继续坚持《资本论》中国化,坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.     

我国农业的社会主义改造的若干政策的客观依据问题

一我国农业的社会主义改造的历史必然性中国革命是从半殖民地、半封建的社会产生的。由于中国人民要挣脱帝国主义和封建主义加在他们身上的枷锁,因而中国革命的性质不能不是反帝反封建,以达到改变这个半殖民地、半封建的社会形态,使之变成一个独立的民主主义的社会。然而中国革命是发生在无产阶级登上世界政治舞台的帝国主义时代,半殖民地、半封建的社会中所产生的资产阶级是软弱的,这就决定了中国革命不可能由资产阶级领导取得胜利,以建立一个资产阶级共和国,走资本主义的道路。事实已经证明,中国人民只是在工人阶级及其先锋队——中国共产党的领导下才战胜了帝国主义和本国反动派的联合力量,建立了工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。但是,中国社会不可能停滞在这个阶段,它要继续向前发展。向那一条道路发展呢?要走资本主义的道路,“就势必要同帝国主义国家联     

关于资本主义的发展及其经济危机的分析研究

纵观目前国际上的经济形势,资本主义经济仍占有绝对的统治地位,并保持着整体有效的运转,然而,按照马克思主义理论,资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的,那么,我们应该如何看待资本主义的发展及其周期性的经济危机?本文将从资本主义的发展与变化入手,通过对比西方的两次经济危机来对资本主义发展与经济危机进行分析和研究。     

十九世纪后半叶中国近代工业的发生——“中国近代工业史资料第一辑(1840—1895年)”序言

十九世纪中叶以后中国近代工业的发生与发展,是中国近代史里面的一个十分重要的问题。在十八世纪末叶和十九世纪,近代机器工业的发生和发展在欧美资本主义各国里都曾引起巨大的生产技术的变革和社会的变革。这种变革使资本主义生产方式最后战胜了资本主义以前的一切生产方式,为社会生产力的蓬勃发展和劳动的大规模社会化舖平了道路。它促使世界资本主义进入了成熟的、兴盛的、统治的阶段;它使资本主义社会中的阶级关系——资产阶级和无产阶级的对立和矛盾,进入了新的尖锐化的阶段。     

关于《资本论》既是革命的理论又是建设的理论的分析

《资本论》是一部博大精深的辉煌巨著,内容丰富,博大精深,它不仅揭示了资本主义生产关系矛盾运动的规律,为无产阶级社会主义革命提供了理论武器,同时,它也是一部“商品经济一般论”,为我们今天建立社会主义市场经济提供了重要的理论依据。随着时代的发展,劳动价值论也在不断创新和发展,从劳动价值论的方法论当代之争。论述了《资本论》既是革命的理论,又是建设的理论。     

十月革命前列宁对俄国马克思主义大众化的贡献

十月革命前,列宁对马克思唯物辩证法进行了全面系统地研究,并运用辩证法分析帝国主义时代的矛盾和特点,创立了＂帝国主义理论＂,提出了社会主义可以首先在一个国家取得胜利的著名论断,直接指导了俄国无产阶级革命的胜利。列宁的理论探索和实践尝试,大大推进了俄国马克思主义大众化的历史进程。     

列宁对俄国资本主义发展的经济史考察及其方法论特色——读《俄国资本主义的发展》

19世纪末 ,列宁继承马克思等经典作家对欧洲 ,尤其是对英国资本主义发展的经济史考察的传统 ,运用马克思主义的基本经济理论 ,对俄国农奴制改革以来资本主义在工业、农业部门的发展进行了经济史的考察和分析 ,不仅阐明了马克思主义的一些基本原理 ,大大发展了马克思主义 ,而且是列宁领导俄国革命的理论和现实依据。 2 0世纪 4 0年代 ,毛泽东对近代中国社会发展阶段和社会性质的考察和分析 ,提出新民主主义理论 ,可以看作是马克思、恩格斯、列宁的这一经济史考察传统的继承和发扬。     

再谈“对剩余价值的再认识”——答王小群同志

我之所以题为《对剩余价值论的再认识》,就是企图在马克思的剩余价值论的基础上根据社会主义的实践提出一个再认识的问题,这并不会否定马克思的伟大发现。不错,“剩余价值理论,是马克思经济理论的基石,它揭露了资本主义生产的实质和资本主义的基本经济规律,揭露了资产阶级剥削无产阶级的根本关系”。     

《资本论》中的“价值转化问题”与萨谬尔森的经济学

马克思逝世后的一个世纪以来,马克思主义经受了历史的严酷考验。它被全世界亿万人民当做批判旧世界的锐利武器,建设新社会的指路明灯,并取得了一个接一个的伟大胜利。正因为如此,资产阶级的经济学家们对它的攻击,虽然断断续续,却一直延续到现在。第二次世界大战后,在许多社会主义国家相继出现、帝国主义殖民体系趋于瓦解以及资本主义“滞胀危机”不断深入的世界巨变中,西方又出现了研究马克思的热潮(有人称之为“马克思理论模式的复兴”)。     

深化对社会主义社会劳动和劳动价值论的认识

马克思主义经典作家关于资本主义社会的劳动和劳动价值理论科学地揭示了资本主义制度下隐藏在经济现象背后的人与人的关系 ,深刻地阐明了当时资本主义生产方式的运行特点和基本矛盾 ,是指导无产阶级夺取革命胜利的强大思想武器。马克思曾设想 ,在社会主义制度建立后 ,货币取消 ,商品生产废止。然而摆在我们面前的现实却是发展社会主义市场经济。显然 ,关于社会主义社会劳动和劳动价值理论 ,马克思主义经典作家没有给我们提供现成答案。此外 ,马克思写作《资本论》的时候 ,虽然预见到了资本扩张的世界性 ,并对其进行过初步考察 ,但其所面对和…     

积累的社会结构经济危机理论研究:基于《资本论》的视角

积累的社会结构理论分别经历了强调制度稳定性对经济增长以及对利润积累作用的两个阶段,其经济危机理论也发生相应转变。从《资本论》视角看,积累的社会结构理论在研究资本主义经济危机时,在一定程度上抓住了资本主义生产的本质,将劳资矛盾和阶级斗争作为其理论研究的核心,是利用马克思主义政治经济学解释当代资本主义经济危机的一种有益探索。但积累的社会结构理论忽视了技术创新对资本主义经济危机的作用,对危机机制解释并不科学,且有意淡化资本主义必然灭亡的趋势。因此,应在坚持马克思主义政治经济学观点的基础上,深入分析资本主义社会的本质和经济实践,完善积累的社会结构理论的相关组成部分,使其成为分析资本主义经济危机的科学工具。