谈国有商业银行的股份制改造

<正> 一、国有商业银行股份制改造的必要性和可行性 1、实行股份制改造是国有独资商业银行的内在要求。国有商业银行改革的目标就是要成为真正的市场运行主体,因此按照现代企业制度的要求,对国有商业银行进行产权制度改革和创新,建立健全现代商业银行制度,是转换国有商业银行机制的前提。现行的国有独资商业银行的产权性质为全民所有,但是无论全体公民还是个人都不可能具备所有者的行为能力,也无法承担任何损失责任。国家代表全体人民来行使所有     

推进国有商业银行产权制度改革

随着我国金融改革的深化,国有商业银行的产权制度改革成为进一步改革的焦点.国有商业银行产权制度改革,即国有独资银行改制为国家控股的股份制商业银行.这种银行股份制改革,一方面,可以使商业银行的所有权和经营权有效分离,以提高银行的运作效率;另一方面,可以使我国国有商业银行有机会转变为真正企业性质的银行,并实现现代银行治理机制的有效转变.     

关于国有独资商业银行改革的战略思考

国有独资商业银行是我国银行业的主体。面对中国经济体制改革的深入发展,国有独资商业银行改革应从模式转换、机制创新和体制再造三方面努力进行商业化改革、商业化经营和股份制改造。     

我国国有独资商业银行的公司治理：问题与框架构建

目前，国有独资商业银行改革已是我国经济改革的攻坚战，其中形成健全的公司治理结构则是国有独资商业银行改革的核心内容。鉴于商业银行公司治理结构的特殊性，我国国有独资商业银行公司治理机制的构建应从利益相关者治理的角度出发，科学借鉴国外公司治理的典型模式，通过国有独资商业银行的股份制改造、健全公司治理组织体系、合理配置职责权利、建立有效的激励机制和内部控制体系、完善信息披露制度以及健全外部治理等措施，实现国有独资商业银行富有成效的改革，促进金融部门竞争力和资源配置效率的提高。     

关于建设银行股份制改革中信贷问题的思考

2004年1月6日，国务院决定对中国建设银行和中国银行实施股份制改造试点，并利用外汇注资450亿元，拉开了国有独资银行股改的序幕。国有独资商业银行进行股份制改革，最终成为具有国际竞争力的现代化股份制商业银行，对整个中国银行业都将迎来一次难得的历史发展机遇。     

我国商业银行发行上市过程中的思考

我国要有条件地把国有独资商业银行改组为国家控股的股份制银行 ,继续规范和发展新兴商业银行。不同的商业银行发行上市过程 ,有不同的侧重点 ,国有独资商业银行成为股份制银行 ,首先要转换经营管理机制 ;新兴商业银行要成为上市银行 ,核心是利用外部资本资源 ,提高层次的竞争能力。     

国有独资银行的公司治理焦点问题

这几年来国有独资商业银行的改革没有取得实质性进展。现在我国已经加入WTO,商业银行的开放时间表已经开始运行,业界感到压力颇大。中国银行行长刘明康不久前一针见血地指出,国有独资银行的问题不在于不良资产多,也不在于资本金少,而在于公司治理结构有问题。经过了两年多的讨论,目前国有独资银行的改革似乎已经形成了一个“三步走” 的共识,即先按国有独资模式进行公司制改造,然后吸收其他股东进来变成股份制银行,再后才上市。这个共识至少在方向上是正确     

国有商业银行上市改造的有关问题

作为我国银行业乃至整个金融业的主体,国有独资商业银行治理结构的市场兼容性,是直接关系我国正式加入WTO后,国民银行业参与开放式、国际化金融竞争的战略性问题。因此,能不能通过走股份制改造的道路,使国有独资商业银行在公司治理机制和经营管理体制的市场适应能力提高方面迈出实质性的步伐,已成为国内金融关注的焦点。但是,在整个改革和调整过程中,我们不仅对股份制方式的治理结构改革可能遭遇到的矛盾和问题要有较充分的估计,同时还要站在战略调整的高度,用现代经济方法去解决这些矛盾和问题。     

转换四大国有独资商业银行的产权性质质疑

有论者认为 ,国有独资商业银行改革关键是推进产权制度改革 ,要求对四大国有独资商业银行进行股份制改造 ,并积极推进上市。本文指出四大国有银行是涉及国家安全的支柱型大型企业 ,其优势就在于“国家信用”,放弃国有性质只会使国有银行丧失竞争力。现阶段应坚持其国有性质 ,同时也不宜急于进行股份制改革及上市。     

中国商业银行改革：战略重点与障碍跨越

本文在对传统改革思路评析的基础上，实证分析了国有独资商业银行和股份制商业银行的竞争力，认为后者势必成为未来的主导，应是中国商业性银行改革的战略重点；改革和发展要跨越的最大障碍是目前我国银行业的寡头垄断市场结构。     

国有独资商业银行股份制改革问题研究

自入世以来,我国的金融业进行了很多改革和完善,来适应日益激烈的内部市场竞争和外部市场竞争,其中国有独资商业银行的股份制改革更是完全以此为目的,按部就班的来进行.本文作者提出了国有银行股份制改革中应当注意的几个问题,并针对这些问题提出了解决的具体措施.     

对四大国有商业银行进行股份制改造的设想

在世界范围内,现代金融企业的产权制度主要是有限责任公司和股份有限公司两种形式,并以股份有限公司为主。这是因为股份有限公司的组织形式较其他形式能够创建更为有效的法人实体,解决特定经济体系下的委托—代理问题。将国有独资的四大商业银行改造成股份制银行,其目的并不在于     

国有独资商业银行公司治理问题探析

在我国目前的金融体系中，间接金融居于主体地位，其中国有独资商业银行又占了相当大的市场份额。在我国间接金融体系中处于支配位置。在这种条件下，国有独资商业银行的体制状况，不仅直接关系到商业银行本身的运营效率，而且在宏观层面决定了我国金融系统资源配置效率的高低，直接关系到国民经济的持续发展。在经济金融全球化的背景下，国有独资商业银行的改革与发展事关我国的金融安全与国际竞争力的高低。因此，打好国有独资商业银行改革的攻坚战是确保中国金融安全、促进经济持续发展、提高国际核心竞争力的根本大计。其中，形成健全的公司治理又是国有独资商业银行改革的核心内容，也是治本之所在。本文拟就我国国有独资商业银行公司治理的缺陷及对策作粗浅探讨。     

加快国有独资商业银行改革的政策建议

为了贯彻落实党的十六大提出的建成完善的社会主义市场经济体制和更具活力、更加开放的经济体系的战略部署 ,国有独资商业银行的改革成为金融改革的重中之重。如何深化国有独资商业银行的改革 ,文章提出了加快改革的政策建议     

对当前国有商业银行股份制改造的思考

国有独资商业银行的股份制改造。在四家国有独资商业银行中,中行和建行率先开始了股份制改造,2004年1月,国务院批准动用450亿美元外汇储备注资中行和建行,注资后两家银行的资本充足率分别达到10．08％和8．01％,一举解决了长期困扰的资本充足率不足的问题,2004年6月,建行和中行与信达资产管理公司签署协议,两家行分别向信达公司移交不良贷款1289亿元1498亿元,     

国有商业银行股份制改造的制度思考

为了避免国有独资银行股份制改造失效，必须深入分析部分国有企业股份制改造失效的原因。其制度方面的原因是忽略了改制的三个条件：（1）代理人的“非政府化”；（2）股权同质化，减少“搭便车”行为；（3）有效控制代理人的“寻租”行为。其操作方面的原因是：改革的指导思想，股市定位出现偏差和对股东“应急出口”建设的忽视。国有独资银行的改制应克服这些缺陷，并考虑稳定国有独资银行，发展其他商业银行，实行“两条腿走路”的策略。     

我国上市银行经营业绩的综合评价

在国有独资商业银行股份制改革进入攻坚阶段之际,对目前已经上市的五家商业银行的经营业绩进行科学、客观的综合评价,然后从对比中发掘出其各自的优势与劣势,从而为其今后的发展提出相应的建议,是一个极具理论参考价值和实践指导意义的课题。     

授权经营：改革专业银行产权制度的现实选择

专业银行要真正转变为国有商业银行, 必须改革其产权制度,否则,尽管名为国有商 业银行,实际上难以按照商业银行的经营机 制运作。当前,改革专业银行产权制度可供选 择的模式有三:授权经营、独资公司、股份制。 在这三种模式中,有许多人主张对专业银行 进行股份制改造,但笔者认为,首推授权经营 模式,才是理性的现实选择。这是因为: 1.对专业银行进行股份制改革的条件     

推进国有商业银行股份制改造的设想与建议

中共中央“关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定”中要求深化金融企业改革，选择有条件的国有商业银行实行股份制改造，加快处置不良资产，充实资本金，创造条件上市。国有独资商业银行股份制改造工作已提到改革的议事日程。因此，要积极推进国有商业银行股份制改造。     

论我国国有独资公司的治理结构的完善

党的十六大明确提出要建立国有资产管理体系,形成三级出资人制度。在这一背景下,国有独资公司的改革目标是成为股份制公司,但这一过程需要较长时间。在过渡阶段,现时国有独资公司的治理结构要进一步完善。同时,在某些重要行业为把握国家对经济的控制,一些企业仍需较长时间保留国有独资形态;此外,国有企业重组后,国有资产经营公司也将在一个较长的时间内保持国有独资形态。对此,有必要对现有的国有独资公司的治理机构进一步完善。