促进我省农村居民消费对策建议

一、阻碍我省农村居民消费的因素分析 因素一：农民收入水平低，阻碍消费需求增加从目前农村市场来看，农民缺乏相应的购买能力，使得农村市场快速发展受到阻碍。其中主要原因是目前全省农民收入水平仍显偏低，限制了农民的消费。2010年，我省农民人均纯收入为6211元，仅为城镇居民人均可支配收入的44．896，城镇居民人均可支配收入比上年增长10．9％，农村居民人均纯收入增幅为193％，     

唐志军：怎么让中国农民富

直到今天，即便中国人均GDP超过5000美元了，但是农丰寸居民人均纯收入仅是人均GDP的五分之一，同时也不到城镇居民收入的三分之一，这些数据不能不引起我们的思考。     

福建省农村居民人均纯收入收敛性的实证分析

基于福建省1999-2012年农民人均纯收入数据,从福建省58县市、9地市、五大区域三个层次上对农民人均纯收入进行了σ收敛检验、绝对β收敛检验、条件β收敛检验。结果表明:福建省58县市和五大区域的农民人均纯收入存在σ收敛和绝对β收敛,9地市农民人均纯收入在2006年以后开始呈现出σ收敛趋势和绝对β收敛趋势;1999-2012年间福建省58县市、9地市、五大区域农民人均纯收入都存在条件β收敛。     

城乡居民收入分配差距形成的原因及对策

一、我国城乡居民收入分配差距扩大的现状分析 20多年来，我国城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大．然后逐渐缩小，再到加速扩大的过程（如图1）。改革开放之初，由于推行家庭联产承包责任制，城乡差距1985年曾一度缩小到1.8：1，但随着农村改革的趋于停滞和城镇改革的进行和深入，1990至2004年，城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值，由2.20扩大到3．21。近年来，虽然我国收入差距扩大的趋势已经趋缓，但全国农村居民人均纯收入连续增长缓慢，在未来一段时间内，我国城乡收入差距仍呈现继续扩大趋势。     

优化国民收入分配结构的思考

改革开放以来,广东GDP总量蛋糕越做越大,从1978年的186亿元增加到2010年的45473亿元,城乡居民收入分到的蛋糕越来越多,城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别南1978年的412元、193元增加到2010年的23898元和7890元。     

农村新花绽丽江——丽江市建设社会主义新农村掠影

2005年，全市国民生产总值完成58.5亿元，比上年增长11%；地方财政一般预算收入达到4亿元，增长17.6%，继古城区后，华坪县财政收入又突破亿元大关。农民人均纯收入达到1450元，增长9.5%；城镇居民人均可支配收入到8944元，增长2%。     

农民增收的责任分析和对策研究

20世纪90年代以来，农民收入增长幅度逐年递减。1978年至1985年农民人均纯收入年均增长率为15.17%，而1985年至1999年农民人均纯收入年均增长速度为4.12%，比1978年至1985年低了11.06个百分点。     

揭阳市城乡居民收入与人均GDP的回归分析

运用SPSS软件,对2006—2012年揭阳市农民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入、城乡收入差距与人均GDP数据,进行回归分析,建立线性回归的曲线拟合模型,并对模型进行了检验。模型显示近年来揭阳市农民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入、城乡收入差距的增长与人均GDP的增长均呈现正相关关系,通过分析城乡收入差距扩大的原因,为揭阳市政府制定提高农民收入的政策提供决策依据。     

新延安的两张面孔

2009年，延安市的国民生产总值为721亿元，人均GDP居陕西省第二位；财政总收入263亿元，人均财力居全省第一。与此同时，延安还有5个国定贫困县，145万贫困人口一年的人均纯收入仅有1309元。更为怪异的是，从2007年起连续三年上榜陕西十强县的吴起和安塞．依然身居国定贫困县之列，这不能不说是一个令人纠结不已的现象。     

东岗社区云服务：“三资”管理新平台

东岗社区位于肇庆市端州区城东片区，2013年1月完成“村改居”工作。社区现有户籍人口2428人（其中在册股东2239人），设置1个经济联合社和12个股份合作经济社，2012年集体经济纯收入1802万元，社区居民人均纯收入12681元，其中人均集体分配6319元（约占人均纯收入50％）。     

贵州旅游业发展影响因素实证分析

本文在分析贵州省旅游业发展影响因素的基础上，采用贵州省1984—2011年旅游业发展的相关数据，选择旅游人数、城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等对贵州旅游业发展影响比较突出的因素，建立计量经济模型来进行定性定量分析，最终提出促进贵州旅游业发展的建议。     

广东农民人均纯收入首超万元

从国家统计局广东调查总队了解到,广东省城乡居民收入在去年实现新突破：农村居民人均纯收入首次过万元,城镇居民人均可支配收入首破3万元大关。     

影响农民增收的主要因素分析

农村改革20多年来,农民收入水平总体上有了大幅度的提高,但农民收入的增长速度却呈现出阶段性递减的趋势。从1978年到2000年,按不变价格计算,农民人均纯收入年均增长7．43％。分阶段来看,1978—1984年,农民人均纯收入年均增长17．7％,1985-1988年为4．9％,1989—1991年3年国民经济治理整顿期间为1．9％,1992—2000年为4．6％。     

从福建发展观如何解决城乡居民收入差距

城乡居民的收入增长落后于经济增长 "十五"期间,福建城镇居民收入增长与经济增长趋于同步.2000年至2006年城镇居民人均可支配收入从7432元增至2006的12321元,五年增长65.8%,年均增长10.6%,同期GDP年均增长10.8%,与经济增长趋于同步.而农村居民收入落后于经济增长.2001年至2006年农民人均纯收入增长率比较低,均低于同期GDP增长率.2000年至2006年,农民人均纯收入从3230元增至2005年的4450元,增加1220元,人均纯收入年均增长6.6%,只有同期GDP年均增长率10.8%的61.1%,明显落后于经济增长.     

农民增收的七条途径

全面建设小康社会，重点在农村，难点在农民这已成为全社会的共识。到2020年全面实现小康目标，全国人均国内生产总值要达到3000美元，农民人均年纯收入要达到8000元人民币．也就是说，农民人均收入要在2000年的基础上增长3．6倍，年递增速度需达到6．6％以上。而从1989年到2002年，农民的年人均纯收入     

我国农业与非农产业之间竞争的公平性研究

自1997年以来，我国粮价连续几年走低，与此同时农民收入增长速度也持续下降，城乡收入差距不断扩大。1997年城镇居民人均可支配收入与农民人均纯收入之比为2．47：1，而2003年则为3．24：1。2003年我国粮食产量跌破4．5亿吨，跌回到20世纪90年代的最低点。是什么原因导致上述现象呢?为了探究其原因，本文对我国农业与非农产业之间竞争的公平性进行了分析。     

坚持以人为本厘清发展思路

陕西是科教大省，但却是经济小省，收入穷省。2008年《中国统计年鉴》显示，陕西2007年经济总量居全国第20位．城镇人均可支配收入居全国第26位，农民人均纯收入居全国第28位，被称为“陕西现象”。     

浙江农村发展和农民收入解读

改革开放以来，浙江农村经济快速发展，浙江农民收入不论在绝对数量上还是在增长速度上，一直居全国前列，连续18年保持全国省区第一。2003年浙江农民人均纯收入5431元，比全国农民人均纯收入2622元高出2倍多。1997年以后，在全国农民收入增速普遍下降的情况下，浙江农村经济仍保持良好的发展势头。浙江农民人均纯收入与全国农民人均纯收入的差距呈逐渐扩大的趋势，从1997年的1．76倍上升到2003年的2．07倍。1997—2003年浙江农民人均纯收入的平均增长速度为6．4％，高出全国同期增长速度4％的2．4个百分点。     

抓住发展机遇 明确发展思路

榆林在西部大开发背景下取得的成就是有目共睹的，榆林的发展是西部发展的生动体现和真实佐证。从陕西版图上看，榆林雄踞三秦之外，在经济发展、社会发展上，处于陕西领头羊的位置。从2009年看，榆林人均生产总值、农业增加值、规模以上工业增加值、财政净增加值、农民人均纯收入等指标雄踞全省第一。     

安徽省农民人均纯收入影响因素实证分析

安徽是一个农业大省，也是一个农民大省。目前，虽然政府出台了一系列农业政策优惠，农民人均纯收入却仍处于全国中下游水平，并与全国水平拉开距离。基于此现象，本文利用安徽省1989—2008年数据资料，建立计量经济模型，运用最小二乘法，逐步回归、检验、分析，得到影响安徽省农民人均纯收入的主要因素：农作物播种面积、农用机械总量和政府支农投入，并给出相应政策建议。