煤炭企业审计“四查四看”

“审计难，处理更难，执行决定难上加难”似乎成了不少审计人员的顺口溜和审计系统久治不愈的顽症。从上级审计机关到基层，本人看来，近几年审计执法的力度不仅没有加大，反而面临着软化、淡化的危险。在实际工作中，普遍存在这样的问题：审计组查出的严重问题上审计报告难，上报告的问题依法严肃处理难，上了审计决定书的问题处理落实难。如果我们对这种状况听之任之，不仅会挫伤审计人员的工作积极性，损害国家法规的严肃性，助长被审单位及个人违法的侥幸心理，还会使审计的权威性和执法形象大打折扣。因此，加大审计执法力度的问题迫切…     

审计软件，构筑动态、实时、和谐审计环境

审计工作是依法治市、规范权力运作的重要措施，加强审计工作，有利于防止权力失控、决策失误、行为失范，有利于政府行为公开透明，有利于提高政府行政效能和科学决策，也有利于促进服务政府、责任政府、法治政府的建设。要加大审计监督力度，加强对权力的制约和监督，就要加大“金审工程”的实施力度，创新审计方法，使传统审计向现代审计方向转变，这是当前审计工作的重中之重。     

加大审计执法力度之我见

“审计难，处理更难，执行决定难上加难”似乎成了不少审计人员的顺口溜和审计系统久治不愈的顽症。从上级审计机关到基层，本人看来，近几年审计执法的力度不仅没有加大，反而面临着软化、淡化的危险。在实际工作中，普遍存在这样的问题：审计组查出的严重问题上审计报告难，上报告的问题依法严肃处理难，上了审计决定书的问题处理落实难。如果我们对这种状况听之任之，不仅会挫伤审计人员的工作积极性，损害国家法规的严肃性，助长被审单位及个人违法的侥幸心理，还会使审计的权威性和执法形象大打折扣。因此，加大审计执法力度的问题迫切…     

部门单位违规违纪原因透视

近年来，审计机关不断加大审计监督力度，严肃查处和披露了一大批经济领域存在的违规违纪问题．向司法部门移送了一批违法案件。受到了各级党委政府的充分肯定。但在肯定成绩的同时，我们也清醒地看到审计工作还面临着许多困难和问题，特别是一些部门和单位违规违纪问题屡禁不止的现象，引起了广大审计工作者深思。这些部门和单位违规违纪问题为何屡禁不止呢?笔者认为主要原因在于：     

新形势下深化财政审计工作的路径分析——基于国家治理理论的思考

审计风暴以来,无论是审计署公布的审计工作报告,还是审计结果报告,都引起了社会的广泛关注,国家审计逐步完成了"从幕后到台前"的角色转变,而财政审计作为国家审计的永恒主题,所受到的关注程度也逐渐提高。财政审计从单纯地审计财政收支真实、合法逐步转向审计财政收支真实、合法、效益并重,从审计难处理到审计     

浅论审计公告制度的必要性

国家审计署曾在全国审计工作会议上提出要实行审计公告制度,先搞试点,然后在整个审计系统推行。审计公告有事前和事后两种。事后公告,即审计项目结束后,将审计结果通过报纸、电台、电视等新闻媒体或召开新闻发布会、发表公报等形式向社会公布。事前公告是指审计项目开始之前,在被审计单位或更大的范围内公布审计的目的、范围和时间,以鼓励知情人举报和提供证据,支持和配合审计组搞好审计。无论是事前公告还是事后公告,尽管内容有所不同,但目的都是为了加强社会和舆论监督作用,而且它们均具有公开性和透明度。实行审计公告制度,具有十分重要…     

高校内部审计公示制度探析

《中华人民共和国审计法》第36条规定审计机关可以向社会公布审计结果，2002年审计署首次公布审计结果公告掀起的“审计风暴”成为当年全国十大新闻之一，去年《审计署2006年至2010年审计工作发展规划》中明确提出要积极稳妥地推进审计结果公告，逐步规范公告的形式、内容和程序，至2010年，     

高起点高标准抓好信息化建设——鹤壁市审计局信息化建设步入快车道

加快审计信息化建设是新时期对审计工作的要求，是实现传统审计模式向计算机审计模式的历史跨越。鹤壁市审计局党组站在实践“三个代表”的高度．从审计事业的长远发展着想．把加强审计信息化建设作为本届班子的责任和使命．积极采取措施，在经费十分紧张的情况下．克服种种困难．加大对审计信息化硬件建设的投资力度．加快了计算机远程通信、     

深圳政府绩效审计概况

2001年《深圳经济特区审计监督条例》公布实施，规定审计机关对政府各部门进行效益审计，即开展政府绩效审计．每年第四季度向本级政府提出绩效审计报告，并受政府委托，向人大常委会报告绩效审计工作情况。     

有关经济责任审计认识的调查与启示

本文通过问卷调查的方式，分析相关管理人员对企业经济责任审计的认知程度。调查结果表明内部审计还需要加大宣传的力度。     

当前制约基层人民银行审计成果利用效能的因素分析

目前基层人民银行注重加大审计力度，忽视审计成果转化，内审部门对审计成果的利用仍处于无序状态，利用效率普遍偏低，致使审计成果大量沉淀，并没有转化成管理效益。被审计部门重审计、轻整改，审计建议束之高阁，同类问题屡查屡犯的现象时有发生。审计成果利用难度大，无形地加大了审计成本，影响了审计质量，致使审计作用发挥乏力。     

围绕中心 服务大局 积极推进审计办事处管理工作规范化、正规化、科学化

作为全国农行审计体制改革三个试点行之一，安徽分行在总行审计局的关怀下，在省分行党委的全力支持下，按照总行批准的审计体制改革方案，于2004年11月全面上收了审计职能，向全省派驻了13个审计办事处，实现了审计监督与业务经营相对独立，进一步加强了直接审计和垂直管理的力度。审计办事处成立以来，我们通过制定规划、建章立制、从严管理、加大监督、抓好党建等工作，     

如何将内外部审计结合优化高校经责审计

近年来,虽然我国审计机关加大了对高校领导经济责任审计的力度,大部分高校也建立了经济责任内部审计制度.但仍存在审计机关受人力、物力制约,实现审计全覆盖还需一定的时间、内部审计结构缺乏独立性、审计结果不够公开、审计原则贯彻力度不够等问题.解决这些问题,我们需要通过内外部审计相结合的方式进行高校经济责任审计,这对监督干部任职期间的清政廉洁有着积极作用,为学校健康良好的发展奠定基础.     

浅谈基建工程施工质量审计策略

近几年来，为了配合基建工程管理，提高基建工程质量，针对重点基建工程中屡屡出现的工程质量问题，审计署提出了基建工程审计应加大对建设质量审计的力度要求，为此，基建工程审计工作也将审计重点移向工程质量审计，但受许多客观条件限制，我国的工程质量审计还处于起步阶段，审计理论不甚健全，审计方法不甚明确，如何从根本上杜绝“豆腐渣”工程，防止伪劣建筑产品的出现，这也是一个世界性的难题。当前，各国审计机构在实施基建工程审计时，也都在积极思考解决这一问题的办法。     

财政扶贫资金绩效审计探究

贫困问题是关系到社会和谐稳定的关键性问题。改革开放以来,我国的扶贫工作取得了一系列成就,但随着扶贫力度的逐年加大,脱贫速度减缓、扶贫资金边际效用递减问题却日益突出。政府审计是财政扶贫资金不可缺少的外部监督机制,如何提高绩效审计的效率性和效果性,是目前社会各界广泛关注的问题。     

审计收费与审计质量探析

审计收费是影响审计质量的重要因素，两者在一定程度上是正相关的。规范审计市场、促进审计收费的合理化和提高审计质量是一个系统工程，需要多方面的配合。综合整治的措施应包括加强股东对聘请注册会计师的影响；建立信用机制，辨别审计质量；健全法律体系，加大执业风险；加强监管力度，防治无序竞争。     

内审检查要讲究“四巧”

随着金融体制改革的不断深入和人民银行职能的转换，央行内审部门再监督力度逐渐加大．全面审计、专项审计、离任审计的项目日趋增多，任务越来越重。如何在时间紧，任务重，效率和质量要求较高的情况下，提高现场审计效率，确保现场审计质量是央行内审部门工作的关键环节。笔者认为在内审检查中应做到“四巧”。     

浅论我国现行政府审计的弱势与创新

自从１９８３年我国开始确立“以政府审计为主导、内部审计为基础、社会审计为补充”的审计组织体系以来，尽管内部审计尤其社会审计的作用越来越受到重视，但鉴于我国改革的政府主导性质，政府审计一直保持着应有的主导地位，今后也将继续发挥举足轻重的主导作用。目前，我国加入ＷＴＯ的谈判已基本结束，“入世”指日可待，我国即将全方位地置身于世界经济竞争环境中。审计作为经济领域的高层次监督，也必将面临经济全球化的全新挑战，迫在眉睫的“入世”挑战呼唤我国现行政府审计加大开拓创新的力度。为此，我们应正视现行政府审计中存在…     

政府审计应加强对内部审计的指导——基于政府审计与大学内部审计关系的角度

近年来,政府审计力度不断加大,内部审计的独立性也不断增强。政府审计是否还应该像以前一样借鉴内部审计成果并继续给予内部审计指导,本文基于大学内部审计与政府审计关系的角度对该问题进行探讨。一、公办大学内部审计与政府审计的初始委托人一致契约经济学者将委托代理关系作为一个系统,进行了研究并形成了专门的委托代理理论。詹森和麦克林(1976)把委托代理关系定义为:委托人授予代     

深化特派办财政审计监督

近年来，审计署驻各地特派为依照《审计法》赋予审计机关的职责，以《预算法》《海关法》、《税收征管法》和《国家金库条例》等法律法规为依据，对省级财政决算和中央在当地的国税、海关、国库等部门的预算执行情况以及财政监察专员办事处履行财政监督职能的情况实施了审计监督。1996年至1998年是全面审计阶段。该阶段前期侧重查处和揭露挤占中央收入方面的问题，目的是促进地方政府和财税部门自觉维护中央政令统一，确保分税制体制改革的成果，进一步规范和完善财各财税部门的预算收支行为，促进和推动同级预算执行审计工作；后期将被审计单位内控匠测评和财政财务收支的真实性作为重要的。审计内容，加强了对审计风险的防范意识。其特点是全面审计，摸清家底。1999年至2000年是突出重点审计阶段。从1998年开始，将增发国债专项资金的管理、使用和效益情况作为审计的重点，加大了对发现大案要案线索的查处力度。审计方式由全面审计转为“集中兵力，突出重点”。“交叉审”、“联合审”的力度加大，审计范围改为一个审计年度中只对国债、国税、海关、国库和省级财政决算中两到三个项目进行重点审计，且审计地域范围有所缩小，时间有所延长。其特点是向基层延伸，突出抓大案要案的意识，计算机辅助审计手段开始应用于预算执行审计实践。