我国金控银行与非金控银行的经营绩效比较——基于多维面板数据的因子分析

"十二五"规划中,金融业综合经营模式的选择和试点仍是金融业改革的重点。而金融控股公司是现阶段我国金融业综合经营的有效选择。本文选取12家金控银行和非金控银行,运用多维面板数据因子分析的方法对样本银行的经营绩效进行排名。结果表明:金控银行的经营绩效并没有优于非金控银行;中国金控银行在风险管理方面存在着不足。     

推进我国商业银行综合经营——浅谈发展金融控股公司

"十一五"规划《建议》明确提出,要稳步推进金融业综合经营试点,这标志着我国金融业的经营体制将实现一次转型,从分业经营迈向综合经营。事实上,我国商业银行已经开始探索综合经营之路,并取得了一定进展。目前,金融控股公司日益成为综合经营的一种重要组织形式,以金融控股方式实现从分业经营向综合经营的过渡,是我国现阶段法律和金融监管环境下商业银行的有效选择。积极研究并组建符合我国国情的银行控股公司模式,采取一系列应对措施,最大限度发挥控股公司的优势,是推进我国银行业综合经营的重大战略步骤。     

金融创新：鼓励发展金融控股公司

2008年新一届政府在金融领域工作重心很有可能将会转移到一直强调的“金融创新”和2006年就已开始的金融业综合经营试点工作上来,在这种背景下,作为金融业综合经营的最主要模式之一的金融控股公司,将通过自身快速发展来有力地推动金融创新     

当前金融控股公司监管亟需厘清的几点问题

"十一五"以来,我国金融业综合经营试点稳步推进,金融控股公司作为综合经营的重要模式,在我国金融体系中发挥着日益重要的作用,但由于对金融控股公司监管的认识不统一,金融控股公司的监管制度迟迟未能构建。本文结合国际金融监管实践,从金融控股公司的监管动因、监管内容和监管主体选择三方面进行了深入分析,并对当前完善我国金融控股公司监管提出了政策建议。     

台湾地区金融控股公司发展及对大陆的启示

在国际金融业转向综合经营的大环境下,为提高我国银行业综合实力和国际竞争力,国家"十一五""十二五"规划均提出"稳步推进金融业综合经营试点",综合经营成为我国银行业经营体制改革的大方向。本文描述了台湾地区金融综合经营发展背景及金融控股公司主要特征,分析总结台湾金控改革发展的经验教训,从进度把握、模式选择、软件支撑、硬件配套等方面,阐述对大陆银行业推进综合经营的借鉴意义。     

以金融控股公司推进金融业综合化经营

金融业的分业与综合化经营,是指银行、证券、保险等金融机构业务是否允许互相交叉、互相渗透。1999年开始在金融机构分业经营的格局开始松动的背景下,我国内地各大金融机构着手探索和尝试一条具有中国特色的金融业综合化经营之路:以金融控股公司推进金融业综合化经营。在此过程中,监管当局应从宏观上加强对金融控股公司的外部监管;在微观层面,金融控股公司应加强内部控制。     

金融控股公司控制下的上市银行绩效及其协同效应分析

本文首先从理论角度论述金融控股公司与全能银行以及经营单一业务的金融企业相比具有比较优势;并构建“税前经营现金流收益率”指标,对金融控股公司控制下的上市银行绩效进行评估,并对这一指标进行分解和进一步分析。结果显示兴业银行表现较优,而中信银行和招商银行经营绩效逊于单一经营的银行平均值,显示两家银行未能有效实现金融控股公司内部的协同效应。     

美国金融控股公司兴起的历史背景分析

在国际金融综合经营的大趋势下,金融控股公司是目前世界金融业发展的必然趋势与现实选择,分析与借鉴美国金融控股公司的发展历史对我国金融业转型和金融控股公司制度的建立与发展意义重大     

我国金融控股公司协同发展战略的转型路径——基于国际经验的借鉴

金融控股公司是全球金融业混业经营的大势所趋。我国的金融控股公司已初具雏形,但在公司治理、业务发展和风险管理等方面与国外大型金融集团还有很大差距。本文在借鉴国际金融控股公司主流模式和发展经验的基础上,对我国金融控股公司的协同发展设计了战略转型路径。     

分业还是混业?——台湾地区金融控股公司的实证研究

在全球金融业混业经营的背景下,我国的金融控股公司已初现端倪。研究台湾地区金融控股公司对祖国大陆金融业发展有如下意义:必须根据现实经济状况来选择分业还是混业;纯粹型金融控股公司应成为我国金融控股公司模式的首选;在发展金融控股公司的同时,必须完善我国的金融法律法规。     

金融控股公司构建综合风险管理平台的思考

金融控股公司能利用资源协调效应,取得市场竞争力,但集团化经营过程中也将产生不同经营主体风险的相互交织、传递,风险管理极其复杂。本文从实现金融控股公司风险管理技术资源协同出发,讨论构建"综合风险管理工具平台"的思路,寻求适应金融控股公司发展的风险管理之路。     

金融控股公司风险预警系统研究

一、金融控股公司风险概述90年代以来,金融自由化浪潮席卷全球,发达国家纷纷放松金融管制,进行金融创新,现代金融体系发生了深刻的变革。美、英、日等国相继进行了金融改革,逐步实现金融业综合经营。随着我国金融业的发展与成熟,综合经营已经成为我国金融业发展的趋势所在。     

浅议完善金融控股公司监管问题

随着我国金融业改革的深化,金融业出现了多元化综合经营的集团化发展趋势,越来越多的商业银行、保险公司、资产管理公司等向金融控股公司演变,这既符合金融企业自身发展的客观需要,也顺应全球金融业混业经营的趋势。但是,我国现行金融监管体制还不完全适应金融业发展与改革的要求,突出表现如下：     

我国金融综合经营模式选择分析

自1933年美国等西方国家实行金融分业管制以来,金融业内部的分业经营与综合经营一直存在着激烈的争议。本文从分析国际金融业的综合经营变迁与模式出发,对中国目前的分业经营模式进行分析和思考,以探索中国将来可能采取的最优金融经营模式——金融控股公司模式。     

金融危机下的商业银行综合经营模式研究

本文首先分析了全球金融危机对银行业的冲击,接着分析了世界各国商业银行综合经营的模式,再结合国内金融业发展的现状,探讨我国商业银行走金融控股公司发展模式的优势、发展金融控股公司的路径及注意的问题.     

美英金融控股公司监管比较及对我国的启示

美国和英国是世界上金融控股公司发展比较快的国家。美国以至少有一家银行子公司为确立金融控股公司的必要条件,英国的金融控股公司则多以银行为母公司。为适应金融业的发展,英国于1997年建立了统一的监管体制,同时确立原则性监管理念。     

金融控股公司SWOT分析

本文在世界金融业综合经营发展大背景下,通过“平安”集团案例探讨了金融控股公司模式的特征和理论依据,运用SWOT方法分析了金控公司模式的优缺点及面临的机遇.指出了我国金融机构在开展综合化化经营过程中要注意的问题.     

互联网金融下银行财务风险管理研究

银行是金融业的核心,随着互联网金融的发展,控制银行财务风险是经济新常态发展的基础,因此本文基于工作实践阐述在互联网金融背景下银行财务风险管理的具体策略,以此为银行财务风险管理工作提供富有拙见的对策建议。     

尽快制定金融控股公司法

2005年《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中提出稳步推进金融业综合经营试点以来,我国金融业综合经营稳步推进,金融业务综合化、金融机构集团化的趋势日益明显,金融控股公司得到了快速发展。     

金融控股公司均衡与市场监管模式的研究

当今世界,金融业混业经营再次成为主流,我国金融业发展面临新的挑战,金融控股公司模式成为我国金融业应对挑战的最佳选择。目前的研究涉及的领域很多,却没有对金融控股公司做出全面的综合性的描述。中共中央《“十一五”规划建议》中提出稳步推进金融业综合经营试点,这是首次在权威文件中出现“综合经营”的提法,标志着我国金融业的经营体制将实现一次转型,金融控股公司模式将会有较快发展,其作为我国金融业发展的一大趋势势必更加关注效益最大化问题。