债券市场货币政策传导:机理与特征

债券市场作为横跨货币市场和资本市场的重要金融市场,在货币政策传导中具有重要作用。然而,我国金融市场发展中"重股轻债"倾向明显,导致债券市场发展相对滞后,阻碍了货币政策传导的有效性。本文主要阐述债券市场货币政策传导的机理与特征,以及债券市场货币政策传导中存在的问题,并提出相关政策建议,以期提高债券市场货币政策传导有效性。     

我国银行间债券市场属性研究

银行间债券市场是传导货币政策的重要环节,2009年成为应对国际金融危机的适度宽松货币政策的重要微调传导渠道。对其属性的正确判断,直接影响到货币当局选择政策工具的准确性和分析政策效果的可靠性。理论分析表明,银行间债券市场具有资本市场属性并且不断加强,是金融体系为适应经济发展要求而进行金融功能自我强化的必然结果;实证结果表明:我国银行间债券市场属性正处于一个在保持原有货币市场属性的基础上,资本市场属性不断加强的阶段。银行间债券市场资本市场属性的增强容易造成货币流通速度不稳定,可能会削弱原有货币政策工具作用效力,影响货币政策的有效性,这将为今后货币政策的制定和实施带来新的挑战。     

债券市场、商业银行行为与货币政策传导

随着资本市场与债券市场的发展，债券市场在货币政策的传道中发挥着越来越重要的作用。本文首先从货币政策传导的两阶段出发，尝试着建立了债券市场在货币政策传导中作用的基本理论框架，接着重点分析了债券市场、商业银行行为及货币政策传导之间的关系。     

我国货币供给的产出效应及其传导路径的实证研究

本文选取1999年第1季度至2009年第1季度的季度数据,通过协整检验和Granger因果关系检验对我国货币供给的产出效应进行实证研究,结果显示我国货币供给具有较显著的产出效应,说明我国现阶段重视货币政策的作用,选择货币供应量作为货币政策的中介目标具有合理性和有效性.在此基础上,基于需求角度对我国货币供给产出效应的三条传导路径进行实证分析,结论为:"投资路径"和"消费路径"有效,但在不同传导环节上的传导效果存在差异.从总体上看,"投资路径"的传导效果较"消费路径"更为显著."净出口路径"发生阻滞和逆转.基于此,本文探究其原因并提出相应疏通传导路径、增强我国货币供给产出效应的政策建议.     

我国货币政策传导过程中的"漏斗"效应与"黑洞"效应--揭开1998年后我国货币供给"渗漏"之谜

本文讨论了近年来我国"积极的"货币政策效果不佳的主要原因,认为"积极的"货币政策在向实体经济传导过程中出现了货币"渗漏",大量货币不是有效地作用于生产、流通和消费等实体经济环节,而是"渗漏"到资本市场"漏斗"和银行体系"黑洞",产生了削弱我国货币政策有效性的"漏斗"效应和"黑洞"效应.它们构成了实现货币政策目标的反制力量,使持续5年多的"积极的"货币政策未能有效地推动经济增长.为改善我国货币政策的有效性,就必须针对货币政策传导的"漏斗"效应与"黑洞"效应采取有效措施,从而逐步抑制货币供给"渗漏".     

金融危机下我国货币政策的有效性与传导方式研究

本文首先介绍了货币政策有效性和传导机制的相关理论以及我国货币政策改革,然后具体分析了我国货币政策传导机制的可能传导渠道——可贷资金效应、资产负债表效应、Q效应和财富效应。并通过实证分析得到我国货币政策基本有效,但传导渠道单一:仅可贷资金效应发挥显著作用的结论。并对实证中各传导渠道表现出的不同影响力进行进一步解释和分析。     

金融危机下我国货币政策的有效性与传导方式研究

本文首先介绍了货币政策有效性和传导机制的相关理论以及我国货币政策改革,然后具体分析了我国货币政策传导机制的可能传导渠道——可贷资金效应、资产负债表效应、Q效应和财富效应.并通过实证分析得到我国货币政策基本有效,但传导渠道单一:仅可贷资金效应发挥显著作用的结论.并对实证中各传导渠道表现出的不同影响力进行进一步解释和分析     

从货币政策传导渠道看货币政策外部效应时滞的形成机制

货币政策外部效应时滞实质上是货币政策传导机制在时间上的表现,体现的是市场对央行所采取的货币政策的反应程度。本文从不同的货币政策传导渠道来分析货币政策外部效应时滞的形成机制,并提出缩短外部效应时滞的几点建议。     

我国货币政策的资本市场传导机制研究

从理论上分析,资本市场的发展增加了货币政策的传导渠道,但我国货币政策的资本市场传导渠道却不通畅,财富效应、q效应等难以发挥作用,导致货币政策效应低.只有大力推进资本市场制度建设与改革,扩大市场规模,改革货币政策运作体系,才能不断完善资本市场对货币政策的传导机制,提高货币政策的有效性.     

我国货币政策汇率传导机制有效性的实证研究

本文应用当代主流的计量经济学的研究方法,通过对2002年以来相关的经济金融月度数据的实证分析,探究了我国货币政策传导渠道之汇率传导渠道的运作机制以及传导效果。写作本文的目的于对汇率传导渠道的有效性得出一个基本判断,并在此基础上深入分析,提出要不断完善我国货币政策传导的微观金融环境,进一步推动我国的金融市场建设和金融体制改革。     

“十三五”时期我国债券市场的发展趋势及政策思路

近年来我国债券市场取得了跨越式的发展,2015年11月末债券市场托管余额达46.4万亿元。至2020年,我国债市余额有望增长至90万亿元左右,与GDP的比重约可达100%。"十三五"时期,规模庞大和日趋成熟的债券市场将成为我国完善金融市场结构,健全货币政策新框架和扩大资本市场开放等的重要抓手,发展债券市场意义重大。本文梳理了"十三五"时期债券市场发展的主要趋势,并提出了推进债券市场稳定发展的政策思路。     

基于市场预期行为下我国货币政策效应分析

本文通过建立基于市场预期下银行间同业拆借利率与债券市场交易利率的时间序列的动态指标体系,对货币政策效应进行了更为深入的量化分析,这种量化是基于市场的真实行为所进行的,并利用其对我国的货币政策效应进行研究,以得出在我国的经济现实下市场预期与政策有效性之间的关系。     

美联储紧缩政策对我国债券市场影响研究和政策建议

今年以来,美联储坚持鹰派立场,选择激进加息路径应对高通胀问题,频率和幅度均超过市场预期。针对这一影响我国资本市场的重要外部因素,本文从货币政策文本情绪的全新视角,运用文本分析技术探究美联储货币政策调整对我国债券市场的影响和传导渠道。这对于前瞻性地研判利率走势、防范外部风险冲击、维护金融市场安全具有重要的实践意义。     

互联网金融对货币政策传导的影响研究

互联网金融伴随着网络技术的进步而高速发展,但与其发展速度相背离的是,互联网金融不仅存在监管不全面等问题,还对传统货币政策传导模式造成了难以估量的影响。本文对互联网金融的现状、发展趋势进行了分析,并在此基础上研究其影响货币政策传导的机理。研究结果表明:互联网金融通过影响货币供求和社会信用,削弱了货币政策中介目标和最终目标的相关性,使得货币政策效应的随机性和内生性增加,进而削弱政策实施的可控性和准确性。为此,本文就消除互联网金融对货币政策实施效果的不良影响,提高货币政策前瞻性和有效性提出相关政策建议。     

当前金融机构债券业务情况的调查与分析

银行间债券市场作为货币市场的重要组成部分,是中央银行货币政策工具操作的直接对象和货币政策传导的首要环节,其市场行情及市场成员债券业务发展情况是货币政策操作所关注的重点之一。为了解当前金融机构债券业务情况及其对货币政策操作的启示,本文集中对某市债券业务对金融机构资产收益的影响进行了调查与分析,提出规范债券市场发展的政策建议。     

新形势下我国货币政策传导机制面临的问题及对策

伴随着近年来我国供给侧结构性改革的深化,金融脱媒现象的加剧,金融创新不断涌现,中美贸易摩擦升级,国内经济下行压力增大,我国的货币政策传导机制随之面临一些梗阻,如我国融资体系仍然以间接融资为主,货币政策传导偏重于数量型信贷渠道,货币市场、债券市场与银行存贷款市场之间的利率传导不畅通等。为此,应采取健全利率走廊机制,稳步有序推进利率"两轨合一轨",发展和完善多层次金融市场体系,打通货币市场与存贷款市场利率传导梗阻等措施,以实现"宽货币"转向"宽信用",提升我国货币政策传导机制效率,健全"价格型"货币政策调控体系,实现我国宏观经济的平稳增长。     

当前金融机构债券业务情况的调查与分析

银行间债券市场作为货币市场的重要组成部分,是中央银行货币政策工具操作的直接对象和货币政策传导的首要环节,其市场行情及市场成员债券业务发展情况是货币政策操作所关注的重点之一.为了解当前金融机构债券业务情况及其对货币政策操作的启示,本文集中对某市债券业务对金融机构资产收益的影响进行了调查与分析,提出规范债券市场发展的政策建议.     

我国货币政策传导机制有效性的实证研究——基于汇率传导渠道的VAR模型分析

本文应用当代主流的计量经济学的研究方法,通过对2002年以来相关的经济金融月度数据的实证分析,探究了我国货币政策传导渠道之汇率传导渠道的运作机制以及传导效果,不仅对汇率传导渠道的有效性得出一个基本判断,而且在深入分析此判断的基础上,对如何完善我国货币政策传导的微观金融环境提出政策建议,期望进一步推动我国的金融市场建设和金融体制改革。     

新型货币政策工具总量与结构效应比较研究——基于定向降准的实证

通过分析新型货币政策工具的特点、执行情况和效果,并在此基础上深入分析其政策效应的传导机理。研究表明:新型货币政策工具不仅具有定向调控的结构效应,还有类似传统工具的总量效应。就执行效果看来,结构效应强于总量效应,是稳健货币政策背景下理想的定向微刺激操作工具。最后,对协调传统货币政策与新型货币政策,提高新型货币政策工具有效性提出相关政策建议。     

货币政策传导机制与债券市场

货币政策的意义在于货币当局通过改变一定的经济参数,达到影响实体经济活动的目的.货币政策传导机制描述了货币政策如何借助于货币政策工具来影响实体经济的变动及其实施影响所依赖的路径,它是货币政策有效发挥作用的基础.在大多数工业化国家,债券市场发达,能够比较灵敏、有效地传导中央银行的货币政策,因而成为中央银行实施货币政策操作的主要场所.而我国债券市场的发展相对滞后,中央银行的货币政策操作在债券市场遇到了阻碍.如何疏通货币政策的传导机制,提高债券市场的货币政策传导效率,是摆在我国中央银行面前的一个重要课题.