我国间接税与收入分配公平关系的实证分析

税收理论认为间接税具有累退性,有利于征管效率但不利于社会公平。采用1994～2009年时间序列数据,计算出库兹涅茨比率以衡量居民收入分配差距,通过对增值税、消费税、营业税、资源税、城建税、全部间接税对库兹涅茨比率影响的实证研究表明,目前我国以增值税为代表的间接税占税收总收入的比重过高,不利于发挥税收调节收入分配差距的作用,需要在今后逐步加以调整;同时间接税中的消费税有一定的缩小我国居民收入分配差距的作用,可以适当加以规范,以发挥其促进社会公平的作用。     

调节城乡收入差距的税收政策研究——基于我国间接税视角

近年来我国城乡收入差距问题日益突出,制约着经济社会的协调发展。税收政策作为调节收入分配的重要手段,理应在缩小城乡收入差距上发挥应有的作用。基于我国现阶段农村居民收入较低、从间接税为主体的税制结构出发,全面分析城乡居民分别承受的间接税负担及实际税负水平,指出完善间接税制也是调节城乡收入分配差距过大的手段之一,并就此提出了相应的政策建议。     

优化我国间接税收入分配功能的政策探析

伴随着我国税收收入规模的增长,居民部门实际承担了更多的税收负担增量,居民收入分配也日益扩大,这说明现行税制的收入分配功能存在缺陷。本文通过实证研究,论证了正是因为以增值税、消费税为代表的间接税具有明显累退性,从而导致了整体税制收入分配功能的失效。由于短期内直接税收入分配功能的发挥受制于信息成本与利益集团的影响,因此有必要优化间接税,提高我国税收制度对收入分配的综合调节能力。     

我国现行税制收入分配效应的实证分析

本文以我国城镇居民为研究对象,通过构建税收分配效应、税收累进性模型,实证分析了我国整体税制及主要税种的收入分配效应,研究结果表明：我国的直接税发挥了收入分配的正效应,间接税发挥了收入分配的负效应,受税制结构影响,我国整体税制的收入分配效应为负.提高直接税比例、适当降低间接税比例以优化税制结构是我国今后税制改革的重点.     

民国时期营业税税制性质分析

营业税是中国近代从西方引进的先进税种,民国营业税的性质长期以来存在着直接税与间接税的互相矛盾的看法.本文通过对营业税课税标准的考察认为,营业税在最初的征收标准中有以利润为标准的,具有直接税性质,但随着以后以所得税为核心的其它直接税种的开征,营业税逐渐变为以营业总收入为课税标准的问接税.     

中国间接税与直接税的比例关系研究—— IMF政府财政数据支持的解释

利用国际货币基金组织提供的政府财政数据,将世界各国(地区)的税制结构分成六种类型,并对中国间接税比重进行横向比较。结果发现：当前我国基本属于“间接税为主”的税制模式,尽管中国间接税比重在可控范围内,但是已经高于世界经验水平。如果税制结构得不到改善,将逐渐偏离世界发展一般经验规律。在分析影响间接税规模的影响因素基础之上,提出构建与本国经济发展相适应、与宏观经济目标一致的“双主体”税制结构;逐步降低间接税比重、提高直接税比重;提高税收征管水平等政策建议。     

论直接税与间接税的合理搭配

直接税与间接税搭配问题是税收理论与实践中的一个基本问题,但目前国内外对于两者的理解和认识仍然存在诸多分歧。本文围绕直接税与间接税搭配的理论依据和发展演变展开研究,分析了直接税与间接税的定义、范围和优缺点,总结出两者相互搭配关系的演变规律。在此基础上,本文提出了我国推进税制改革、优化税制的建议。认为,我国正处在提高直接税比重、削减间接税比重的阶段中,但优化税制结构是一个较为长期的过程。本文从近期和中长期两个方面提出了推进税制改革的措施。     

我国税收制度与三类收入分配的关系分析

收入分配有三种,即要素收入分配、居民收入分配和国民收入部门分配,税收同时对这三种收入分配产生作用,但不同税种作用侧重点不同。本文首先从理论上分析税制结构对收入分配的作用机制,然后结合我国税制结构特点,分析各税种对收入分配可能产生的影响,最后指出了利用税收调节收入分配应注意的问题。     

强化个人所得税对居民家庭收入的调节作用——以广州市城镇居民家庭收入为例

改革开放以来,我国经济快速发展,居民收入不断增加,人民生活日益改善,但由于社会分配不公等原因,居民收入差距扩大,社会矛盾加深,不利于社会和谐和经济发展。个人所得税是政府调控居民收入差距的重要税种,本文利用广州市城镇居民家庭收入数据,通过模型研究了个人所得税调节收入差距的绩效,得出应减轻中低收入者的负担、调节高收入,才能缩小收入差距的结论;提出完善制度、强化管理,充分发挥个人所得税调节作用的政策建议。     

共建“一带一路”国家进口数字服务间接税制度比较与启示北大核心CSSCI

进口数字服务发展对传统间接税制度带来了挑战。本文总结了部分共建“一带一路”国家进口数字服务间接税制度的发展路径,对比研究这些国家进口数字服务间接税主要税收要素,建议我国从确定目的地原则、明确进口数字服务征税范围、分类别建立高效遵从机制、给予小规模企业优惠待遇、加强国际税收征管合作等方面不断完善我国进口数字服务增值税制度。     

促进居民收入合理分配税收政策的国际借鉴

改革开放以来,我国在取得经济快速增长的同时,居民收入分配不公问题日益突出,已成为经济长期发展和社会稳定的瓶颈性障碍。目前我国制定多项税收政策调节收入分配差距,但由于税制整体安排不够合理、具体税种设计和税收征管存在诸多缺陷,导致收入差距的调节效果并不显著。本文基于对发达国家调节收入分配税收政策的分析,借鉴其经验,提出我国实现居民收入合理分配的税收政策选择。     

税制结构演变的国际经验与中国展望

税制结构的演变受到经济因素、政府政策目标、国家和社会关系的影响和约束,具有普遍的规律性。考察世界各国税制结构的演变历程可以发现,发达国家税制结构和税种结构均比较稳定,直接税占比高但税种分散,货物与劳务税仍为最大的单一税种;发展中国家税制结构相对稳定但税种结构呈趋势性变化,个人所得税和企业所得税均稳中有升。个人所得税和社会保障缴款是国家间税制结构差异的主要来源,企业所得税负担的国际竞争面临深刻变化。当前我国已基本形成了双主体税制结构,直接税收入中所得类税收、企业主体税收占比较高。鉴于此,我国应在强化均贫富、促消费的目标下,提高个人所得税比重、完善财产税制度、加强自然人税源管理;在新经济增长模式下,对增值税进行适应性调整和税负优化。     

促进消费规模提升与结构优化的税收政策研究北大核心

消费既是拉动我国经济增长的重要引擎,又事关民生。近年来我国消费规模不断增长且仍有发展空间。税收政策应充分调动地方政府推动消费增长的积极性,稳定间接税整体税负,改善居民收入结构、强化社会保障,以提高社会购买力。而优化消费结构,财税政策需要从助力农民增收、优化各类消费品的税负结构、合理安排政府消费支出、构建全国统一大市场几方面用力。     

基于南京市数据的个人所得税作用分析

个人所得税制度是国家财政政策最重要的组成部分之一,也是政府调控居民收入差距的重要税种。本文以南京市为样本,对地区、行业、城乡之间的收入分配差距现状进行研究,运用了基尼系数、不良指数、阿鲁瓦利亚指数等分析个税与居民收入的关系,并对个人所得税的作用进行了分析。     

对提升直接税比重 均衡税制结构的思考

提高直接税比重是税制改革所需迫切解决的重要议题,从而实现税种配置上的大致均衡。但是,由于征管手段等原因,至今未取得实质性突破。构建直接税体系,更符合税负公平和量能纳税为原则的现代税法核心,因此逐步提高直接税比重,并扬长避短,发挥直接税和间接税的各自优势。     

加快构建具有中国特色的直接税制度北大核心CSSCI

"十三五"规划纲要提出要加大再分配调节力度,调整优化国民收入分配格局,努力缩小全社会收入差距。税收是调节国民收入分配的首选工具,1其中直接税较间接税,具有调节居民收入分配的更大作用。目前在我国现行税制结构中直接税比重偏低,影响了税收调节收入分配的力度。因此,我国应继续深化税制改革,加快构建具有中国特色的直接税制度。     

对当前我国居民收入来源分类与税收调节的思考

税收是调节居民收入差距的重要手段。税收调节作用充分发挥的前提和基础是要分清理顺居民收入来源,从而使其调节的指向清晰、明确。基于此,本文在对我国当前居民收入来源进行分类并剖析其对收入差距影响的基础上,通过将相关调节政策、手段与各类居民收入来源一一对接,凸显税收调节的作用领域,阐释清楚面对居民收入差距,税收调节作用于何处的问题:就此进一步细化,探讨税收发挥居民收入差距调节作用的有效机制,从而回答税收调节如何作为的问题。     

浅议收入分配的经济增长效应

适度合理的收入分配差距能够有效的刺激经济的发展,但如果超过一定的界限就会制约经济的发展.从目前的现状来看,我国居民收入分配的差距已经超过了国际公认的警戒线,成为危及经济持续稳定发展的潜在因素.本文主要是从政治经济机制、信贷市场不完善机制、社会稳定机制和市场规模机制四个方面来分析收入差距对经济增长的影响.     

中国的经济增长、需求约束与税收结构

在我国目前的经济增长中,出现了投资需求过热而消费需求不足的结构性失衡状况。为此,可以把税收结构引入汉森-萨缪尔森模型,来研究税收结构对投资和消费的影响。通过实证研究发现,在税收结构中,流转税(间接税)比重的增加对投资增长有激励作用,而对边际消费倾向没有显著影响;所得税和其他税(代表了直接税)比重的增加,有利于抑制投资和过快的经济增长,相反,可以提高边际消费倾向,从而促进消费。     

浅议收入分配的经济增长效应

适度合理的收入分配差距能够有效的刺激经济的发展，但如果超过一定的界限就会制约经济的发展。从目前的现状来看，我国居民收入分配的差距已经超过了国际公认的警戒线，成为危及经济持续稳定发展的潜在因素，本文主要是从政治经济机制、信贷市场不完善机制、社会稳定机制和市场规模机制四个方面春分析收入差距对经济增长的影响。