印度对华反倾销的应诉问题分析

一、建立印度反倾销和中国企业应诉的博弈关系 本文的分析是建立在以下几个基本假定的条件之下的： 第一，反倾销和应诉博奕关系中的博弈主体：在倾销和反倾销中存在着多个行为主体之间的博奕关系，本文只讨论印度作为进口国的反倾销和中国出口商应诉反倾销的博奕关系，     

浅析中国反倾销应诉成本和反倾销应诉基金的建立

应诉成本是指国内涉诉企业在应对国外对华反倾销过程中发生的经济利益的流出。它主要由反倾销应诉的前期费用、律师费用、应诉小组的组织成本、收集信息费用4部分构成。     

从我国反倾销应诉成本谈应诉基金的建立

我国是世界上最大的反倾销受害国,每年遭遇国外数量众多的反倾销调查,现在我国企业的应诉率比以前大为提高,但却又面临高额的应诉费用带来的困难,也即应诉成本较高。所以面对这样的困难,建立反倾销应诉基金,对加强我国应对国外反倾销,促进对外贸易的进一步发展,不但十分迫切,而且具有重要的现实意义。     

倾销、反倾销与反倾销应诉博弈

随着中国加入WTO,中国面临的挑战将更为广泛、更为严峻,因为WTO中更多的成员会利用多边贸体系中的法律来起诉中国。因此,中国必须积极应对加入WTO带来的反倾销诉讼。通过对倾销、反倾销和反倾销应诉博弈模型分析,提出了倾销、反倾销应诉的一些策略。     

论反倾销应诉的成本收益分析及应对策略

近年来,我国出口产品在国际市场上频繁遭受反倾销指控,许多企业由于没有积极应诉,导致巨大损失,同时也失去了很多海外市场,为我国将来再度进入该市场带来很大阻力。基于此,笔者认为,在面对国外反倾销诉讼时,出口企业应根据自身的现实状况和发展计划,进行应诉成本与收益分析,利用反倾销应诉会计成本收益分析模型,对是否应诉以及采取什么应诉方式进行合理选择,做出科学的决策。同时也给我国出口企业在面临反倾销诉讼时提出了积极的建议。     

地方行业协会在反倾销应诉中的作用

中国是世界反倾销的最大受害国之一。地方行业协会通过价格协调、组织企业积极应诉、帮助企业应诉、建立反倾销应诉预警体系等功能的发挥在应诉中具有独特作用。     

新贸易保护理念下我国外贸企业反倾销联合应诉的博弈分析

联合应诉是最近几年来我国外贸企业进行反倾销的主要策略,但是由于"搭便车"行为的存在,使得联合应诉存在着种种问题。本文通过博弈分析研究了我国的外贸企业在联合应诉中的"搭便车"行为,从而指出了联合应诉机制的脆弱性。     

反倾销应诉的成本策略分析

企业要想应对国内外的反倾销调查，必须加强从会计的角度来应对。在会计核算中，成本核算的准确与否以及是否被调查机构认可是影响反倾销应诉成功与否的关键因素，本拟对基于反倾销应诉的成本策略进行初步探讨。     

浅析行业协会在反倾销应诉中的作用

本文简要介绍了行业协会在我国对外贸易中所起的重要作用,重点分析了行业协会在反倾销应诉中的作用。     

论应诉反倾销的会计中介支持

注册会计师在应诉反倾销案件中的诉讼支持是独立审计一项正在兴起的新业务。反倾销应诉的全过程都需要发挥注册会计师的独特作用。本文阐述了注册会计师在应诉反倾销案件中诉讼支持的必要性和可能性。     

试论我国会计的国际趋同对反倾销应诉的影响

本文通过分析美国、欧盟等经济体的反倾销条例,得出会计的国际趋同是规避国际贸易反倾销诉讼的关键会计手段。然后,从会计的国际性差异对反倾销应诉的三个影响入手,探讨我国会计的国际趋同现状及其对反倾销应诉的影响,并在此基础上对我国国际趋同的现状进行评价并给出了在会计方面反倾销应诉的四点建议。     

反倾销应诉的财会问题研究

目前,我国大多数出口企业的产品成本核算要求,不能满足反倾销调查的需要.从会计角度分析,在反倾销应诉过程中所涉及的财会问题具体表现为:以低于成本的价格销售、涉诉产品成本核算的方法、成本要素范围的国际差异、采用实际成本法不利于与国际接轨等.本文重点分析了当前出口产品成本核算方法不能满足反倾销应诉需要的原因,并提出了改进成本核算制度、完善基于反倾销的成本核算内容、以及建议采用标准成本核算的企业简化计算实际成本的应对策略,从而增加我国企业在反倾销应诉中的胜诉率.     

行业反倾销申诉——混合策略均衡下的后果及平衡的突破

“入世”后,国内越来越多的产业遭受国外产品的倾销,然而只有极少数行业拿起反倾销的武器保护自己。文章在多人贡献博弈的框架下分析了行业反倾销申诉问题,得出在混合策略均衡下行业提起反倾销申诉的概率与总申诉成本收益比成反比关系、与厂商数量成反比关系,证明了行业协会参与是打破这种均衡并提高全行业福利的方法,并提出了提高产业集中度和加强行业协会建设的建议。     

我国反倾销应诉搭便车的根源与对策

反倾销应诉搭便车是指我国企业在面对国外反倾销诉讼时,不应诉企业在不耗费时间、精力、金钱的情况下,依仗应诉企业的努力而获得与应诉企业同等收益的一种违反公平原则的行为。探讨我国企业反倾销应诉搭便车产生的根源与杜绝搭便车行为的对策,具有现实意义。     

应诉反倾销的会计问题探讨

近年来,我国遭受国外反倾销的案件数目不断增加,我国已经成为欧洲和美国主要的反倾销对象.然而,我国现阶段反倾销应诉还处于刚刚起步时期,我国的应诉能力低下,与国际应诉能力相比还有很大的距离.通过对反倾销应诉中存在的会计障碍和解决策略进行探讨,希望有助于完善我国反倾销会计的建设,能为我国反倾销会计研究的进一步开展提供思路.     

应诉反倾销 时刻准备着

我国中小企业反倾销胜诉第一案——欧盟诉我国打火机倾销案，是我国加入WTO后应对欧盟反倾销诉讼获得的首次胜利。     

论反倾销应诉会计系统的构建

中国是近年来国际反倾销案件最大的受害者,出口产品受到一些国际组织和国家的反倾销指控高居全球之首.在这些反倾销调查案中,中国企业的应诉率仅为50％左右,而能争取到较好裁决结果的企业仅占三成.因此,如何提高中国企业的反倾销应诉能力,建立一套完整的应诉机制,是我国理论界和实务界急待研究和解决的课题.基于以上背景,本文在学习、借鉴相关的国内外法规、以往的反倾销案例以及前人研究基础上,从我国企业应对反倾销的实践需要出发,构建我国企业应诉反倾销的会计支持系统,针对反倾销应诉的步骤具体分析了在此过程中各阶段的会计工作.     

完善我国反倾销应诉机制的几点建议

为了规范出口产品反倾销应诉工作,2001年10月21日我国出台了<出口产品反倾销应诉规定>(以下简称<规定>),该规定规范了反倾销应诉相关责任人的主要职责.根据该规定,与反倾销应诉相关的人包括:对外贸易经济合作部(现商务部)、地方外经贸主管部门、应诉组织单位(包括进出口商会、外商投资企业协会)、协助单位(行业协会)、各驻外使领馆经济商务参赞处(室)、应诉企业及其律师.     

反倾销应诉中的会计问题分析

反倾销是发达国家贸易战的主要武器,中国自加入WTO以来出口商品频遭反倾销调查。如何有效应对其他国家对中国发起的反倾销诉讼已逐步成为会计领域的一个重要课题。通过分析中国反倾销现状及其原因,结合新会计准则,分别从会计安排、手段运用、合理调整等方面论述了反倾销应诉中的会计问题。     

我国出口反倾销应诉专业人员队伍构建对策

我国出口所面临反倾销调查的严峻局面使得反倾销应诉专业化成为必然的趋势,反倾销应诉专业律师和会计核算人员是目前我国出口反倾销应诉专业人员队伍的主要成员,但是,我国的反倾销应诉专业人员队伍由于种种原因存在着供需失衡、素质不高等现状,这在一定程度上阻碍了我国出口贸易的发展。因此,构建一支高素质的反倾销应诉专业队伍迫在眉睫。从反倾销应诉专业人员结构中发现,增加反倾销应诉专业人员供给、分流反倾销应诉专业人员需求以及构建反倾销应诉专业人员信息库成为有效解决我国反倾销应诉专业人员队伍建设的主要对策。