完善我国纳税人权利保护制度

我国一直过于强调纳税人的义务,却忽视对纳税人权利的保护,不仅不符合世界对纳税人权利保护的趋势,也不符合我国税收制度改革的新要求。本文将结合我国税收征管的现状,从立法、执法、司法和纳税人自我保护四个方面提出我国纳税人权利保护制度的完善建议。     

我国与日本、韩国、新加坡增值税纳税人分类制度的比较研究

我国增值税将纳税人分为一般纳税人和小规模纳税人,两者享有不同的税收待遇.选取与我国同在亚洲地区的日本、韩国、新加坡作为比较对象,从纳税人的划分标准、不同纳税人的待遇、税收优惠与免除三个方面对四国的增值税分类制度进行比较.借鉴三国在增值税制上纳税人分类的做法和经验,提出要完善我国增值税制,应减少税收优惠、合并税率,重新划分分类标准,减少不同类别纳税人待遇差异等建议.     

公共财政框架下的税收筹划理念——基于税收价格论分析

目前,我国正在构建中国式的公共财政理论框架,税收筹划理念也应与之相适应。本文基于税收价格论,从广义去理解公共财政框架下的税收筹划理念,即包含两个方面:纳税人的纳税筹划;政府的税务筹划。分别站在政府和纳税人角度分析税收筹划理念,得出作为纳税人的买方与作为政府的卖方的权利与义务是对等的。     

论我国纳税人权利的司法保障

税收关系国计民生,纳税人作为税收关系的重要主体,在履行纳税义务的同时应当享有相应的权利。纳税人权利是指纳税人因纳税或者可能纳税而依法享有的其合法权益得到保障的权利。受“纳税人只有纳税义务”的影响以及我国司法制度自身的不完善,我国对纳税人权利的司法保障不足。唯有扩大税务诉讼受案范围、在税务诉讼中引入调解和简易程序、加快税务诉讼审判工作的专业性建设,方能从司法程序上加强对我国纳税人权利的保障。     

税收筹划与税收法治关系探讨

传统税收理论认为,税收是国家凭借政治权力,强制、无偿地取得财政收入的一种形式,这一定义指明了税收的国家主体性,但并未指明纳税人应该享有的权力与义务.本文拟在当前"公民主权"社会的条件下,从纳税人的角度出发对税收定义进行分析,对纳税人税收筹划与税收法治的关系进行探讨,并进而指出我国当前税收法治建设中存在的问题.     

小规模纳税人税收优惠政策实施问题研究

税收优惠政策是保护小规模纳税人自身利益和促进其长期、稳定发展的重要手段,且长期以来受到我国政府和社会各界的高度重视。本文以小规模纳税人作为主要研究对象,通过对小规模纳税人的概念与认定标准进行阐述和分析,进而针对当前我国小规模纳税人税收政策的相关问题提出了相应的对策建议。     

也谈我国的纳税人权益保障问题——立法、执法和用税三方面分析

2001年4月颁布的新征管法和2002年10月起施行的新征管法实施细则对纳税人的权利和义务赋予了新内容，加强了对税收执法权力的监督制约，规定更细致、具体。这表明我国已越来越重视纳税人的权益保障问题。但是，新征管法及其实施细则在保护纳税人的权益方面是否还有疏漏之处?仅仅依靠征管法的完善又能否从根本上保障我国纳税人的权益?本试图从立法、执法和政府用税三个方面进行粗浅的分析。     

关于进一步完善个人所得税的思考

<正> 一、我国现行个人所得税制存在的问题 1.在税制模式上,我国目前采纳的是分类所得税制,这种税制虽有利于对不同所得实行差别待遇和源泉扣缴,但却不能真实地体现纳税人的实际纳税能力,有悖于税收公平原则。对不同的所得实行按月或按资缴纳,纳税人通过“划整为零”的方式,可以达到少交税或不交税的目的,从而为纳税人避税提供了方便。同时,实行源泉扣缴办法,也不利于培养公民的纳税意识。 2.在应税所得的确定方面,存在的问题主要有:一是确定应税所得时,只考虑个人公开收入,而没有考虑个人的各种合法隐性收入。对不同的纳税人而言,这有失公平。二是在费用扣除     

论企业税收筹划

税收筹划是指纳税人在既定的税法和税制框架内,在不违背税收立法精神的前提下,当存在多种纳税方案时进行优化选择,以减轻税负的经济行为。在西方发达国家,税收筹划这个概念像工作计划一样频繁使用,并有人专门以此为职业。但在我国,税收筹划还比较陌生,有时甚至被误解,这是不正常的。正如依法纳税是纳税人应尽的义务一样,依法进行税收筹划也是纳税人应有的权利。随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,税收筹划应该走向企业管理工作的前台。     

论企业税收筹划

税收筹划是指纳税人在既定的税法和税制框架内,在不违背税收立法精神的前提下,当存在多种纳税方案时进行优化选择,以减轻税负的经济行为。在西方发达国家,税收筹划这个概念像工作计划一样频繁使用,并有人专门以此为职业。但在我国,税收筹划还比较陌生,有时甚至被误解,这是不正常的。正如依法纳税是纳税人应尽的义务一样,依法进行税收筹划也是纳税人应有的权利。随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,税收筹划应该走向企业管理工作的前台。     

税收筹划与税收法治关系探讨

传统税收理论认为，税收是国家凭借政治权力，强制、无偿地取得财政收入的一种形式，这一定义指明了税收的国家主体性，但并未指明纳税人应该享有的权力与义务。本文拟在当前“公民主权”社会的条件下，从纳税人的角度出发对税收定义进行分析，对纳税人税收筹划与税收法治的关系进行探讨，并进而指出我国当前税收法治建设中存在的问题。     

税收筹划不应忽略相关成本

在我国,税收筹划作为纳税人的一种权利,已被越来越多的企业管理部门和财会人员接受和运用,但在理论上和实际操作中,许多筹划研究人士和纳税人都不约而同地把税收负担最低化作为筹划的最终目的.     

浅析我国新企业所得税存在的问题及对策

我国现行企业所得税制在纳税人认定、汇总(合并)纳税等方面存在的若干问题,应完善纳税人认定标准,改进汇总纳税制度,严格界定投资行为,强化监督。     

纳税人权利问题解析

随着社会主义市场经济的建立,我国公民、企业和其他组织已基本形成了"我是纳税人"的意识,在履行纳税义务的同时,渴望着享受相应的权利.纳税人权利来源于以税款形式对公共产品的购买,其种类有基本权利和程序性权利两大类别,其配置是通过在两个层次上多次运用倒置的不对等方法形成平衡的,积极行使纳税人权利对我国的法制建设和公共财政建设具有重大意义.     

布鲁塞尔税则目录

<正> 关税合作理事会税则目录(Customs Co-operation Council Nomenclature.CCCN),也称为布鲁塞尔税则目录(Brussels Tarrif Nomenelature.BTN),是世界上广泛应用的税则,目前已有一百多个国家采用。近两年来,正式宣布对我国提供普惠制(GSP)待遇的发达国家中,大多数是采用布鲁塞尔税则目录的,其中主要有奥地利、芬兰、挪威、瑞典、瑞士、澳大利亚、新西兰、西欧共同体九国和日本。为了利用普惠制来扩大我国的出口,有必要简要地介绍一下布鲁塞尔税则目录。     

也谈税收文化

落后的税收文化长期以来阻碍了我国税收管理水平的提高,桎梏着我国的征税人和纳税人,从征税文化、纳税文化和用税文化三方面分析得出构建和完善现代税收文化应加强宣传,转变理念;加强税收法制建设,加强税务机关建设,优化税收服务;摆正征纳双方地位,赋予纳税人真正的权力;增强用税的透明度,定期信息公开。     

读懂纳税人——纳税服务的起点

近年来,我国在由管制型政府向服务型政府转变的大背景下,包括纳税人在内的社会公众享有更多的知情权、表达权、参与权和监督权.而作为税务人,也在力求改善自我体系,读懂纳税人.从不同种类的纳税人中读出差别,读出重点,做到优质服务,促进纳税遵从.读懂纳税人,要从纳税人的"心"开始,从纳税人的角度去想.真正对接他们的需求,体会他们的难处.而要读懂纳税人,则要有服务的本领,要专业、沟通、理性,才能做到优质服务.     

中西治税理念比较及借鉴——兼议我国公共财政框架下“公共税收”治税理念的确立

我国与西方国家的治税理念是截然不同的,主要表现在“国家本位观”与“纳税人本位观”以及“人治”观与“法治”观的差异上。在我国社会主义市场经济的初步建立和发展的背景下,在构建成的公共财政基本框架下,借鉴西方国家的治税理念,应确立以“社会公众的税收”理念为灵魂,以“保护纳税人权利、服务纳税人”和“税收法治”的理念为本质特征的我国自己的“公共税收”治税理念。     

更新税收意识建设和谐税收

对于一个国家以及它的国民来说,税收是一个躲不掉得话题。中国盐课制度对国人税收意识产生了深远影响,以其为典型的间接税使纳税人在法律上被置于"植物人"地位;西方税制演变对其国民的税收意识的形成产生了积极的作用。本文通过比较东西方税收意识环境生成差异,结合我国建设和谐税收的大背景,提出应该从纳税人同时又是公民"二位一体"的角度考虑和谐税收建设的相关建议。     

基于纳税人权利保护的税收基本法研究

我国当前完善纳税人权利与义务的重点是保护纳税人权益,本文从纳税人权利保护的基本理论问题着手,深入分析纳税人权利保护的必要性,并从宪政、实体以及程序、法律意识的多维保障,论证了应在更新税收观念的基础上完善税收基本法.最终充分反映纳税人和公民意见、落实税法规定的纳税人权利,实现社会的整体和谐.