新规之后减持依旧

4月21日证监会公布了《指导意见》对限售股解冻后的减持加以限制。但4月22日至5月8日的减持公告合计套现额度为19亿元,减持规模尚未出现明显减缓迹象。若要从根本上限制限售股解冻后对二级市场的套现压力,仍需要完善相关配套措施。     

事件

"大小非"5月份重点减持银行股5月份领跌大盘的银行板块,成为"大小非"减持的主战场,共遭遇8笔减持,减持股数总计5668万股。这8笔减持的对象,有7笔为5月16日132.4亿股限售股上市流通的交通银行,另一笔为兴业银行。据统计,5月19日     

独家曝光2009十大最可能减持小非

投资者报（分析员杨秀红）小非猛于虎。这几乎是市场各方人士在看到中登公司披露的股改“大小非”历年减持数据后,形成的共识。中登公司月报统计数据显示,自股改限售股解禁以来（截至2008年11月底）,小非减持占比为44．38％,大非减持占比仅10．56％。     

8月限售股减持情况分析

8月份限售股合计套现额仅为10.45亿元(二级市场减持3.50亿元,大宗交易6.95亿元),为06年11月份以来单月套现额度第二低的水平,但上市公司的第二大股东以及其它中小限售股股东仍有着较强的减持意愿,     

财经动态

创业板解禁以来套现75亿元,减持率超主板6倍自2010年11月1日创业板限售股开始解禁至7月13日,累计有75.65亿元资金被套现。以7月前9个交易日的减持情况粗略估算全月解禁量加和来算,预期到7月末     

《限售股东持股成本与减持收益分析》

在“大小非”减持日益成为影响市场运行的重要因素的背景下,研究限售股东持股成本及减持收益,对于揭示股改后市场运行风险、完善解禁股份上市流通监管等都具有特别现实的、深远的意义。报告从深市主板、中小企业板随机抽取32家样本公司进行分析,发现限售股东持股成本普遍很低,样本公司限售股东持股初始成本平均为1．79元每股,     

限售股减持税收筹划实务研究

本文梳理了限售股减持的相关税务法规,分析了资本市场实务中限售股减持税收筹划的多种方法和案例,最终总结当前自然人股东、法人股东的限售股减持税收筹划的实务方法。     

对“一边增持违约一边大举套现”行为应予以重处

<正>2019年,上市公司重要股东减持一事受到极大关注。这一方面是由于今年1月份是A股市场全年限售股解禁的一个高峰,有199家上市公司、合计约404.80亿股限售股迎来解禁,总市值超过2700亿元。另一方面则是由于新年第一个交易日,两市就有37家公司发布股东减持公告,而且还有两家公司股东要进行大规模清仓式减持。在新年的前7个交易日中,A股上市公司已披露239份与减持相关的公告,涉及超百家上市公司。     

大小非解禁时机选择问题的探讨

本文认为,由于受人民币升值等因素的影响,中国股市目前估值过高,导致当前市场环境与计算股改对价水平时的假设相违背,如果允许限售股在目前高位减持,将使市场上产生更多的增量泡沫资产。当泡沫破灭后,遭受损失的不仅包含原来的流通股股东,还包含大小非减持时高位接盘的中小投资者,高价减持将使更多的散户被高位套牢,因此非流通股支付对价换取的流通权应该为受限流通权,只有当市场环境与计算对价时的假设相一致时,大小非减持才是合理的。     

限售股减持:利润平滑还是投资收益最大?

摘要:限售股减持在为股东企业兑现投资收益的同时,也能帮助其改善会计利润,因此限售股成为部分企业平滑利润的蓄水池。本文研究考察了不同产权性质的企业减持限售股的动机。我们发现民营企业出售限售股所获投资收益显著高于国有企业,而国有企业更倾向于在当期主营业务利润较低或亏损、业绩增长较少、盈利持续性较低时减持限售股。这一发现意味着国有企业减持限售股更多地是为了平滑利润,而民营企业则为了实现投资收益最大。本文的研究结果对国有企业业绩考核体系的改革具有重要的参考价值与借鉴意义。     

限售股阴影下的“大小限”问题探析

目前市场上的限售股分为股改限售股(“大小非“)、首发和增发限售股(“大小限“)以及股改对价和股权激励股份三类,其中第三类规模小,对市场的影响有限。“大小非“随着时间的推移,总量越来越少,最终将得到完全解决。但“大小限“上市不需要支付对价,同时随着新股不断发行,总量不会减少。某种意义上,同是限售股,“大小限“的问题比“大小非“更大。本文侧重于对2009年“大小限“问题进行探析。     

2009年股市限售股“大小限”解禁问题探析

目前市场上的限售股分为股改限售股（“大小非”）、首发和增发限售股（“大小限”）以及股改对价和股权激励股份三类,其中第三类规模小,对市场的影响有限。“大小非”随着时间的推移,总量越来越少,最终将得到完全解决。但“大小限”是企业在全流通条件下发行股票时形成的,数量多、股东持股成本低,上市带来的冲击超过“大小非”。2009年6893亿股限售股解禁规模中“大小限”4656．58亿股,占比67．56％。本文侧重于对2009年“大小限”问题进行探析,并从股票发行机制等角度初步探讨解决问题的思路。     

限售股解禁的市场反应:机制与特征研究

限售股解禁的市场反应机制可概括为累积效应、提前反应和减持效应。实证研究证明了这三种机制的存在,同时还发现:累积效应是中国股市波动的重要原因之一;提前反应和减持效应均存在且显著为负;限售股解禁因素总体上引发了负向的市场反应;限售股解禁的心理冲击影响可能大于实际减持压力。大幅度提升市场投资需求以有效承接股票供给规模的巨量增加,这可能是缓解限售股解禁压力的重要思路。     

千万股大抛单高位纷飞

进入2007年,一连串上市公司遭遇“大非”减持,千万股大抛单高位纷飞。泸州老窖大股东一路减持,25个交易日套现近10亿,创下A股奇迹。伴随限售股解禁浪潮袭来,“大非”减持洪峰接踵而至。今后几年间“大非”减持冲击波将一浪高过一浪,牛市成色受考验。至此,“大非”减持已由个股现象向群体行为演变,未来将成为一种趋势。在当下的震荡市道下,投资者应如何应对“大非”的减持套现呢?与“大非”共进退成“斗法”大非套现的法宝。     

“大非”减持洪峰至

进入2007年,一连串上市公司遭遇“大非”减持,千万股大抛单高位纷飞。泸州老窖大股东一路减持,25个交易日套现近10亿,创下A股奇迹。伴随限售股解禁浪潮袭来,“大非”减持洪峰接踵而至。今后几年间“大非”减持冲击波将一浪高过一浪,牛市成色受考验。至此,“大非”减持已由个股现象向群体行为演变,未来将成为一种趋势。在当下的震荡市道下,投资者应如何应对“大非”的减持套现呢?与“大非”共进退成“斗法”大非套现的法宝。     

震荡市中斗法“大非”套现

进入2007年,一连串上市公司遭遇“大非”减持,千万股大抛单高位纷飞。泸州老窖大股东一路减持,25个交易日套现近10亿,创下A股奇迹。伴随限售股解禁浪潮袭来,“大非”减持洪峰接踵而至。今后几年间“大非”减持冲击波将一浪高过一浪,牛市成色受考验。至此,“大非”减持已由个股现象向群体行为演变,未来将成为一种趋势。在当下的震荡市道下,投资者应如何应对“大非”的减持套现呢?与“大非”共进退成“斗法”大非套现的法宝。     

代持限售股的所得税如何征收？

限售股,在我印象中,是征收个税的,怎么又有个文件说征收企业所得税呢？老师帮忙理理思路。 在线专家： 个人减持限售股,是依法按财产转让,征收20％的个税,这是《关于个人转让上市公司限售股所得征收个人所得税有关问题的通知》（财税[2009]167号）文的明确规定。     

从“大小非”减持看高2700点

从理性投资者的角度看,估值是大小非减持的重要标准。当市场存在较大泡沫,大小非的减持较为集中,而当市场处于估值合理或者低估以后,大小非减持行为减少,减持成为一种个体行为。     

限售股解禁的个税计算

我单位同事持有限售股,已经解禁了,准备减持,但是不明白复杂的限售股的个税计算,能做个简单的解释吗？     

股市监管:防患于未然方为上策

<正>在今年4月8日召开的上市公司协会第二届会员代表大会上,证监会主席刘士余作了重要讲话。对于市场关注的大股东减持问题,刘士余表示,一些公司一旦上市就超比例减持,大股东清仓走人或者留很少一点比例股权不要了。对于这类公司,刘士余说如果把公司搞坏了,超比例减持你走了,一定会秋后算账。大股东减持问题确实是一个需要市场各方正视的问题。近年来,随着限售股解禁数量的增多,大股东减持高潮迭起,不仅进行大股东