关于公司治理与企业风险的文献综述

风险管理是一个企业经营管理的核心,公司目标、决策及风险和收益的分配都是围绕着风险展开的。同样公司治理也是影响企业风险的重要因素,本人在前人研究的基础上,比较透彻地分析了公司治理结构的各种要素对企业风险的影响,并提出一些研究启示和建议。     

公司治理与财务治理关系辨析

本文通过查阅相关文献,从概念及内涵、分类标准、影响因素及评价方法及指标等方面对"公司治理"、"财务治理"的关系进行了梳理.笔者发现二者之间并非简单的包含与被包含的关系,而是在目标、影响因素等方面具有一致性,在评价方法及指标等方面各有侧重.     

公司治理与绩效关系研究最新进展

公司治理的重要性已经得到理论界和实务界的认可。本文从两个方面论述了好的公司治理能够带来的影响，一方面好的公司治理能够提高管理效率，降低代理成本，进而提升财务绩效；另一方面，好的业绩使公司在资本市场上有更好的表现，即市场绩效，体现为公司治理溢价的存在。     

公司治理对财务风险影响的探讨

随着市场经济的发展和现代企业制度的建立,公司的财务风险问题也日益突出。在极其复杂且不断变化的市场经济中,其财务活动面临着不确定性,财务活动结果也相应地具有随机性和风险性,最终企业可能无法获得收益,并可能蒙受巨大的损失,甚至破产倒闭。对这些企业破产原因的解释五花八门,但他们却往往遗忘了其根源,即公司治理机制的失效。因此本文着力于从公司治理的角度去探讨其对财务风险的影响。     

浅析中国民航企业财务风险与公司治理

在公司评价中,绩效和公司的价值一般被认为是评价公司的核心,但是风险这一贯穿于企业经营全过程的衡量企业质量的重要指标却往往被忽视,而这也是许多看似势头良好的公司在一夕之间土崩瓦解的重要原因之一。中国民航业今年的发展势头得到了投资者的一致好评,其运营风险得到了足够重视,相关的研究也很多。但是,作为公司评价标准体系中重要部分的财务风险却并没有引起足够的重视。同时,对于很有可能影响公司风险的风险效应,公司在治理的过程中也必须将其充分考虑到位。因此,本文将以中国民用航空上市公司2004-2014年期间在证券市场的表现为研究对象,对公司治理对于财务风险的影响展开研究。同时,结合航空企业经营特征,从公司治理角度提出和民航业财务风险管理的建议,完善民航业风险管理。     

试论公司治理与财务治理

近年来,我国上市公司频繁曝出丑闻,虚假陈述违规披露误导投资者、不规范关联交易、大股东侵占企业资金等现象令投资者对上市公司的公司治理产生了强烈的不满。公司治理和财务治理越来越成为投资者选择公司的关键因素。提升公司治理与财务治理对于规范企业的运作、增加股东价值具有重要意义。本文先对公司治理与财务治理的内在关系进行研究探讨财务治理的实现机制与改善途径,以期从提高财务治理的水平来完善公司治理。     

商业银行公司治理结构与风险控制的实证研究北大核心SSCI

本文以中国16家上市商业银行为研究对象,选取2009～2012年的数据为样本,检验银行公司治理与风险控制之间的相互关系。检验结果表明,商业银行股权结构对银行风险控制产生显著影响,但第一大股东控股能力与风险控制存在显著的负相关性,因此,第一大股东控股能力不宜过强,股权的适度分散化有利于改善我国商业银行的治理结构,有利于提高风险治理能力;商业银行董事会规模、董事会独立性和高管人员薪酬激励标准都与银行风险呈显著负相关关系,它们对银行风险控制发挥了积极的作用。研究还发现,商业银行贷款规模与风险控制之间不存在显著的反向关系,现阶段商业银行通过贷款规模扩张来降低不良贷款率的方式已受到初步控制,风险治理初显成效。     

公司治理结构与财务绩效关系问题研究综述

从研究方法来看,对公司治理结构与绩效关系问题的研究经历了较明显的两个阶段：20世纪30年代到90年代末国外主要开展了大量规范研究;20世纪末我国学者涉足该领域,主要以规范研究与实证研究结合的方法分析验证了二者的关系,得出了公司治理结构的不同要素在不同方向以不同程度影响公司财务绩效的基本研究结论。这些结论对完善我国上市公司治理结构、提升公司绩效具有启示意义。     

基于公司治理的债权人财务风险管理研究

债权人的财务风险源自于企业经营风险的转移,由于存在着不完全契约和信息不对称,债权人承担了与其收益不匹配的财务风险,治理权后置是导致债权人财务风险的直接原因;而信息不对称是导致债权人财务风险的根本原因。债权人对其财务风险的管理关键是将公司的剩余控制权从股东手中转移一部分给债权人,让债权人拥有更多的经营信息,在经营过程中实现股权和债权的共同治理。     

公司治理与财务治理

我国上市公司治理结构存在着先天性的制度缺陷, 表现在委托代理关系的严重失衡。在完善公司治理的过程中, 应逐步理顺财务报表审计关系和独立董事制度引入中的代理关系, 强化财务治理, 以促使上市公司持续健康的向前发展。     

从财务治理入手完善公司治理

公司治理既体现为企业各参与方的一种契约关系,又体现为企业所有权的一种制度安排,同时它还体现为企业内部各种权力的约束和制衡机制,其内涵是丰富和深刻的.财务治理结构作为公司治理结构框架中的重要系统,在公司治理结构中处于核心地位,公司治理必须从财务治理入手.     

衍生工具使用、公司治理与企业风险

以2013—2018年我国深沪两市A股上市公司为研究样本,实证检验衍生工具使用、公司治理与企业风险之间的关系。研究发现：公司使用衍生工具显著降低企业现金流的波动性,但对盈余波动率无明显影响;治理水平越高的公司越倾向于使用衍生工具,但高治理水平的公司与衍生工具使用程度之间的关系未得到验证;公司治理水平越高,使用衍生工具降低现金流波动率效果越明显,对盈余波动率的调节作用也较为明显。     

上市公司财务信息披露质量与公司治理的关系研究

上市公司可以借助财务信息披露把自身的信息向外传递,利益相关者主要通过这种方式了解公司的经营情况。因此,上市公司的财务信息披露必须真实、准确和及时,只有具备了良好的公司治理结构,才能把自身财务信息准确披露出来。本文对上市公司治理对财务披露质量影响进行了分析,提出了提高上市公司财务信息披露质量的对策与建议。     

小银行的公司治理结构选择与风险防范

本文运用制度经济学和信息经济学的原理,揭示了银行公司治理结构选择要根据规模和产权关系不同有所区别的理论依据和实践要求。同时,对我国城市商业银行、农信社的公司治理结构改革和在监管中正确看待小银行公司治理结构科学性和合理性提供一些原则性建议。     

风险管控与公司治理

公司一开始怎么设计架构,然后架构中的权责怎么分配,已经决定了公司在风险管理和公司治理上将获得什么益处,遇到什么困难。如果风险是一个接一个出现,通常比较好解决,而在实践中他们往往集中出现。风险管理也往往被认为与其他业务隔离,只是针对特定事件,而不是针对可能引起各种不良影响增加的潜在原因。这就像在医学上,最好的治疗是治本而不是治标。     

公司治理与公司管理的关系研究

理顺公司治理和公司管理的关系是保持企业持久生命力的关键。两者互相依存,又互有区别。公司治理与公司管理的互相依存来自两者之间的协调匹配,两者的区别的根源是现代企业所有权与经营权的分离。公司治理与公司管理之间的协调匹配是动态的,随着企业内外部环境的变化,公司治理与公司管理两者需经适时调整,才能达到新的平衡。     

公司治理 财务契约与财务控制

本文着重分析公司的各种财务契约关系中索取权人之间的利益冲突,以及这些契约解决经济主体之间的利益冲突的主要机制。从财务控制的角度,分析不同的索取权人对公司实施投资控制、筹资控制和分配控制的主要机制和控制要点。从契约和控制的角度分析了现行公司治理结构的成因,探讨了财务控制权的配置问题。     

公司治理与公司管理的关系研究

理顺公司治理和公司管理的关系是保持企业持久生命力的关键。两者互相依存,又互有区别。公司治理与公司管理的互相依存来自两者之间的协调匹配,两者的区别的根源是现代企业所有权与经营权的分离。公司治理与公司管理之间的协调匹配是动态的,随着企业内外部环境的变化,公司治理与公司管理两者需经适时调整,才能达到新的平衡。     

公司治理与上市公司系统风险关系实证研究——基于中国上市公司的证据

利用面板数据模型,选择合理的公司治理和系统风险代表指标,以我国上市公司为案例实证研究公司治理与上市公司系统风险的关系,结果表明,上市公司的公司治理水平与其系统风险具有显著关系。