公共资金效益审计评价体系的研究

本文依据经济性、效率性和效果性的评价要求。确定公共资金效益审计评价标准的原则，探讨公共资金效益审计的总体评价标准及行政、事业单位和公共项目、专项资金效益审计的具体评价指标。     

对投资项目效益实施多角度评价审计的体会

投资项目经济效益评价审计是对已投产项目运营一定时期的经济效益进行系统、客观的审计分析，以项目经营期的财务评价为基础，确定项目预期的目标是否达到、项目的主要效益指标是否实现。项目财务评价包括盈利性分析、清偿能力分析和外汇平衡分析等内容。笔者认为，财务评价只是反映项目运营期经济效益的结果，对影响运营期经济效益结果的各个因素、原因、过程进行分析评价才是经济效益评价审计的重点。这需要审计人员从控制风险出发，抓住影响项目经济效益的主要矛盾，进行多角度分析评价，提出改进工作建议，进而提高项目经济效益水平。     

关于EVA方法在企业效益审计中的应用研究

本文分析了我国目前效益审计使用的评价指标的局限性．阐述了对企业的效益审计．可以通过对企业经济增加值（EVA）进行评估分析得以实现的可行性,提出了EVA在经济效益审计中标准以预测数据作为效益评价的标准,并构造了经济效益审计评价模型。笔者还通过对ZX公司使用EVA方法进行效益审计的案例分析．较全面地介绍了EVA方法在经济效益审计中的具体应用。     

企业经济效益审计的程序与方法

企业经济效益审计,简言之,就是在真实合法性审计的基础上,按照一定的标准和规范对企业经济活动的经济性、效率性和效果性进行审核、分析和评价,并围绕着提高经济效益这一目标提出意见和建议的一种经济评价活动。企业经济效益审计包括准备阶段、实施阶段、报告阶段和后续阶段,每个阶段都应遵循一定的程序,灵活运用恰当的技术和方法。准备阶段审计项目确定后,就要按照审计项目的具体要求,适当配备财会人员、经济管理人员和工程技术人员或有相应技术特长的审计人员,以便发现企业管理、工程技术等方面效益不高的原因,提出改进的对策和途径。在准…     

油田企业开展经济效益审计探讨

油田经济效益审计,是油田企业利用专门的审计方法,依据一定的审计标准,评价和监督油田的投入与产出及其所体现的经济性、效率性、效果性,查找影响经济效益实现程度的因素,并提出切实可行的审计意见和建议,以促进改善油井(接38页)系和机制,选择适当的效益审计评价方法,对年度确定的重点审计项目、重点产区进行持续效益评价和风险评估,对存在的风险因素进行分析     

经济效益审计的五个步骤

第一，确定审计项目阶段由于经济效益审计的复杂性，加之国家审计机关开展效益审计尚未完全成熟，安排这个阶段就能保证所定项目的准确性、可行性，利于达到预期的审计目的。这里应强调：一要符合经济效益审计的确定原则，即：1．项目的确定应从国家宏观经济调控的需要出发，符合实现国民经济可持续发展战略的基本要求；2．项目的确定要服务于国家或地方政府一定时期经济工作的中心；3．凡确定的项目必须经过充分论证，保证项目审计目标的明确、具体、针对性要强。二要遵循确定效益审计项目（或单位）的具体依据。诸如：1．国家或地方的大型…     

关于财政资金效益审计的实务操作

本文从财政资金效益审计项目的选择入手,围绕财政资金效益审计目标的确定、审前调查、审计方法的运用,审计评价标准,审计报告框架等的实务操作,总结了试行过程中一些科学、可行、实用的经验和对策,籍以指导和推动效益审计工作.     

谈谈石油工程技术服务企业内部管理效益审计

管理效益审计目标是与审计部门的定位相关的．IIA认为是增加价值服务。即改善管理．增加价值。就是以审计部门对组织的经济活动进行综合、系统的审查分析．对照一定的标准客观评价其经济效益状况和潜力，确定其经济管理的经济性、效率性和效果性。以提出合理化建议以促使其改善管理、提高经济效益为目标。石油企业管理效益审计是石油内部审计通过一列的审计确认，评价石油工程技术报务管理状况、提出改善管理提高效益的建议为目标。     

谈投资效益审计

按照《审计机关国家建设项目审计准则》规定,审计机关对国家基本建设项目实施审计时,应当进行投资效益审计。准则第22条规定:“审计机关根据需要对国家建设项目投资效益进行审计时,应当依据有关经济、技术及社会、环境指标,评价国家建设项目投资决策的有效性,分析影响投资效益的因素。”基本确立了投资效益审计的总体思路。但在具体审计实务工作中却较少开展此项审计,而且缺乏规范的操作程序和方法。投资效益审计搞不搞?该怎样搞?成了摆在审计人员面前的一道难题。笔者认为,可依托被审计单位提供的经同级发改委批准的投资项目可行性研究报告…     

经济效益审计方法初探

经济效益审计是通过经济监督手段,根据有关法律法规和标准,对被审计单位或项目的经济活动效益、效果、效能的真实性、合法性、管理制度的科学有效性,以及经营战略的长远正确性进行审计、评价和鉴证的一种独立的经济监督活动。目的是促进主管部门加强宏观调控,促进被审计单位或项目提高经济效益。审计人员在实施经济效益审计工作时,应该根据审计标准和审计证据,对被审计单位经济效益作出评价,提出审计建议,作出审计处理处罚决定。     

内部审计助推高校后勤改革的思考

后勤审计是高校内部审计的组成部分,高校后勤审计通过发挥经济监督、管理控制、决策服务等职能来实现组织增值、推进后勤社会化改革的目标,但高校后勤审计具有审计内容的复杂性、审计评价标准的多元化、审计基础薄弱、审计成效的局限性等特点,因此应通过加强审计队伍建设、拓展审计服务内容、健全后勤财务核算体系、构建科学的审计评价体系、提高审计质量等路径来提升内部审计对高校后勤改革的助推作用.     

论产权保护导向的自然资源资产离任审计

通过讨论产权保护导向下的自然资源资产离任审计,发现自然资源资产离任审计在经济责任界定方面需要重视对于领导干部资产管理职责履行情况的评价,解决好产权界定的外部性因素所造成的经济责任难以区分的问题;在审计内容上应以财政财务审计和合规性审计为基础,以绩效审计作为重点和发展方向;在审计方法上应解决好自然资源资产绩效评价指标体系的设计问题。相关部门应加快编制自然资源资产负债表,选择生态环境恶化地区作为试点突破口,制定操作性指南,强化绩效审计,对自然资源资产离任审计进行改进和完善。     

区域性环境管理绩效评价指标体系研究

构建科学实用的环境管理绩效评价指标体系是环境审计工作顺利开展的关键。基于区域性环境管理绩效优值模型和ISO14031环境标准,建立的区域性环境管理绩效评价指标体系包括3个一级指标、10个二级指标、30个三级指标。通过实例分析,发现该指标体系具有较强可操作性和适用性。     

供电企业负责人经济责任评价指标体系的构建

审计评价是经济责任审计的重要组成部分与核心内容。构建完整的经济责任审计评价指标体系,有利于提高经济责任审计工作的质量和效果。文中以供电企业任期经济责任审计评价指标体系构建为例,希望能对经济责任审计评价体系构建研究提供一些借鉴与参考。     

大型公共工程绩效审计模型——基于可持续性的研究

着眼干可持续性，大型公共工程绩效审计三维模型包括时间维、领域维和影响维。从时间维审计短期和中长期效益，从领域维审计项目内、外部经济效益、社会效益和环境效应，从影响维审计项目与社会和环境之间的相互影响。     

服务型绩效审计模式：江苏省无锡市的探索与实践

无锡市审计局在广泛借鉴国内外先进经验的基础上,立足于地方实际,积极探索实践具有无锡特色的服务型绩效审计模式。该模式强调绩效审计应当为公共管理服务;为建设服务型责任政府服务;为党委、政府、人大、社会公及被审计单位等各个方面的利益相关者服务。绩效审计的重点是对政府部门履行公共服务职能的效率、效果和经济性进行审计,它着重查找问题、发现原因及帮助被审计单位持续地提高绩效水平。无锡市审计局在探索实践服务型绩效审计模式过程当中,在审计理念、审计方法、质量控制、参与主体、项目选择等方面都进行了大胆创新,取得了初步的经济效益、社会效益和政治影响。     

政府透明度、媒体监督与政府审计绩效——基于省级面板数据的经验研究

作为我国宏观经济运行的“免疫系统”,政府审计具有预防、揭露和抵御的国家治理功能。以省级面板数据为基础,从政府审计绩效的三个维度进行考量,探究政府透明度和媒体监督对政府审计绩效的影响,研究结果表明：政府透明度建设和媒体监督可以相互弥补来提高政府审计绩效,政府透明度越高,政府审计的揭露效果越好;媒体监督水平越高,政府审计建议的采纳绩效和整改绩效越好。     

风险导向内部经济责任审计探析

单位有风险,审计本身也是有风险的。内部经济责任审计毕竟不是外审、不是政府审计,应以风险导向的审计理论为指导,站在全局的高度和改进工作、加强管理、保护干部的层面,就事论理,对事不对人,把脉一个部门、一个单位经济活动的关键环节和重点风险点,按审计实施方案和规定业务程序,审慎开展内部审计工作。     

自然资源经济责任审计评价指标体系探究——基于层次分析法

从可操作性层面出发,根据自然资源经济责任审计的内容分类选取评价指标,运用层次分析法(AHP)构造了判断矩阵,得到指标的权重,并进行一致性检验,计算整体的权重,对评价指标进行分类设计,初步构建了自然资源经济责任审计评价指标体系,并且结合综合打分评价的方法,以期能够规范领导干部管理运用国家拨付的自然资源项目资金的行为,使领导干部受托自然资源经济责任得到有效履行,为今后开展自然资源经济责任审计提供一种科学可行的评价模式     

国家审计功能与国家治理能力协同发展机制构建:理论逻辑与实践路径

国家审计功能和国家治理能力的关系可以通过构建协同发展机制来分析,协同发展机制包括二者内在的理论逻辑以及由此搭建的实践路径.不同国家的国家审计,其发展历程、审计范围以及审议重点等存在较大差异,可通过理论分析和各国审计发展历程分析,总结出国家审计功能发展的现实路径.对国家审计的需求和供给将决定国家审计功能的发展.各国治理治...