浅析国际经济政策协调

在经济全球化的国际背景下,本文对国际经济政策协调的特点与问题进行分析和探讨,通过分析得出国际经济政策协调中的障碍和效果不佳原因,并在此基础上总结国际社会进行国际经济政策协调的经验与成果,为寻找克服国际经济政策协调困难提供理论和政策支持。     

论国际经济的政策协调

随着经济全球一体化进程的加快,国家经济的政策也在日益更新。在世界经济一体化形势下,各个国家的经济联系更加紧密。资本、贸易市场化背景下,任何一个地区的经济波动都会在短时间内影响到世界的多个范围。因此,我们不得不对国际经济的合作与协调引起重视。本文主要对国际政策协调的概念作相关的阐述,并了解国际经济政策协调下的特点以及对存在的问题进行深入的探讨,通过分析造成国际经济政策的历史发展进程以及造成不佳的原因来总结国际经济政策协调的发展方向,为克服国际经济一体化进程的问题提出可借鉴的新思路。     

中国-东盟会计区域协调与会计准则国际趋同

区域经济一体化的发展与区域内国家之间的经济政策（如关税同盟、货币政策、会计政策等）的协调与合作息息相关。中国-东盟会计协调是促进区域经济一体化的重要经济政策保障之一,也是推进会计国际趋同的重要力量。本文分析了中国-东盟会计协调的现状及其在理论、市场、制度和思想意识等方面存在的协调基础,并论述了实现中国-东盟对推进会计准则国际趋同的意义。     

中国—东盟会计区域协调与会计准则国际趋同

区域经济一体化的发展与区域内国家之间的经济政策(如关税同盟、货币政策、会计政策等)的协调与合作息息相关。中国—东盟会计协调是促进区域经济一体化的重要经济政策保障之一,也是推进会计国际趋同的重要力量。本文分析了中国—东盟会计协调的现状及其在理论、市场、制度和思想意识等方面存在的协调基础,并论述了实现中国—东盟对推进会计准则国际趋同的意义。     

论国际经济协调对经济周期的影响

<正> 国际经济协调是指有关国际机构和世界各国政府为达到维持国际经济的稳定,并促进国际经济发展的目的对国际经济活动进行联合干预、管理和调节的政策行为。 战前,西方国家往往也共同采取一些经济政策,对国际经济关系进行协调。但其目的主要是为了对付频繁出现的经济危机,其国际协调的基本特点是特定性和临时性。并且在战前的世界经济格局下,西方发达国家几乎都拥有各自的经济区域和势力范围,相互之间争斗甚于合作,国际协调的效果极其有限。     

全球化与经济政策的国际协调

经济全球化促使世界经济高度相关 ,因而一国的经济决策难以孤立于世界其他国家的经济政策之外。由博弈论理论可知 ,非协作博弈是低效率的。在经济全球化的背景下 ,经济政策的国际协调尤显重要。只有加强国际协调 ,才能提高经济运行效率 ,使世界经济健康和谐发展     

竞争政策的国际协调及我国的对策

随着经济一体化和全球化的发展,竞争政策的国际协调已成为一个不可回避的问题。本文对竞争政策国际协调的原因、困难及当前协调机制存在的缺陷进行分析,并在此基础上提出我国应采取的对策。     

货币政策国际协调——以两种不同的货币操作规则为例

一、问题提出与理论回顾 由于在世界经济中各个国家在经济结构、经济目标、经济政策上的相互依存,而且外在性的政策溢出效应,使得通过国际货币政策协调达到帕累托效率成为必要。20世纪70年代以来,许多经济学家运用各种方法对各国问货币政策的冲突与协作进行了分析,产生了运用博弈分析的战略决策方法,从而为货币政策的国际协调在分析方法上提供了有力手段。     

国际贸易中的竞争政策及其多边协调

随着国际经济的不断融合，竞争政策对贸易的影响日益增大，协调国与国之间的竞争政策正越来越成为国际社会的重要课题。但竞争政策的协调是一个关系到各国经济状况的敏感问题，建立一个什么样的多边竞争框架，随着贸易、投资与各国国内竞争政策的磨合，多边协调特别是WTO的争端解决机制将担负重任。     

当代国际经济政策协调的新特点与中国的战略思考

国际经济政策协调是指每个国家对自己的政策工具进行调整以实现自己国家的目标的同时也实现其他国家的目标或者至少是不对他国产生不利影响。国际经济政策协调理论的核心是，各国独立制定的经济政策会对其他国家产生显著的“溢出效应”，从而使国家间的宏观经济政策相互冲突，导致单个国家的经济运行受到不利影响。如果     

竞争政策的国际协调及我国的对策

随着经济一体化和全球化的发展，竞争政策的国际协调已成为一个不可回避的问题．深层次的一体化迄今在内容上尚有“缺位”，造成这一状态的主要原因是国别竞争政策在协调国际竞争问题的政策失效而引起国际矛盾，利用竞争政策充当贸易工具，各国政府普遍存在民族保护倾向，造成国际协调的困难．我国要从完善竞争政策法规，加强竞争政策协调与合作上加以应对．     

对我国现行外贸政策的反思与重新定位

随着世界经济的发展,外贸政策实施的国际和国内环境发生了明显的变化,其实施效果也发生了巨大的变化。首先,指出我国现行的具有重商主义性质的外贸政策(鼓励出口,限制进口)面临严峻的挑战;其次,对出口政策和进口政策及其作用进行了重新认识;最后,提出调整我国现行外贸政策的思路和具体建议:由外向型经济向内外互补型经济转变,构建资源安全贸易体系,外贸政策与外资政策相协调,外贸政策与产业政策相协调,构建战略型贸易保护政策。     

全球性竞争政策及其对我国的启示

竞争政策旨在保护和促进竞争,目前在这一领域的国际协调成效并不显著.随着经济全球化的深入发展,在世界范围内建立统一的竞争政策的要求日益迫切,在此背景下西方学者提出创建全球性竞争政策的观点,主张将竞争政策纳入多边贸易体制.竞争政策的国际化需要贸易政策等其他经济政策作出相应协调与配合.我国对全球性竞争政策的建立应采取积极态度,并以此为契机完善国内竞争体系,调整其他相关经济政策,在竞争中求发展.     

新经济在美国的发展与宏观经济调控

在美国经济发展过程中 ,联邦政府实施的宏观经济调控政策起着重要的作用。从提高国际竞争力的技术政策 ,致力于扩大出口的贸易政策 ,有增有减的财政政策及温和的货币政策四个方面论述了美国宏观经济政策的实施。同时 ,我国在经济转轨时期 ,经济运行也要选择总量控制、有增有减、结构优化的协调运行的经济政策体系 ,以促进经济的协调发展     

中国WTO框架内经济协调运作探析——为我国入世十周年而作

我国入世10年来,在履行入世承诺、实施磋商机制、对待贸易政策审议和应对贸易壁垒冲击等方面,开展了积极而成功的国际经济协调运作。但是,我国在一些环节上还有反思的地方,如继续关注入世文件不够、处置非市场经济国家地位似有偏差和应对发达国家贸易策略尚须改进。为了深化我国国际经济协调运作,目前应当继续重视入世文件的重要条款,建立自己的WTO运作战略,深入研究发达国家的经贸政策和以扩展服务贸易领域的市场准入为新的突破口。     

战后国际经济协调理论与实践评析

作为国际经济关系中的重要现象,国际经济协调始终在战后世界经济的运行中扮演着重要的角色。本文从概念、西方研究概况、必要性、方式等角度,对国际经济协调进行了理论分析,并且按照历史的纬度将二战后国际经济协调的实践划分为三个阶段,归纳了各阶段国际经济协调实践呈现出的不同特点。     

中俄经济合作利益协调机制的思考——以“泰纳线”为例

一 中俄经济合作的利益驱动 所谓国际经济合作是一种广义上的,即基于一定地理范围的若干独立国家（这里主要是指各国中央政府）为了达成某种目标而进行的经济协调活动。这种目标既可以是经济的,也可以是安全的。经济协调活动既可以是松散的、相对独立的政策协调活动,也可以是朝向一个经济共同体而采取的一体化活动。现有的区域国际经济合作理论主要是依据欧盟经济合作的实践总结出来的。欧盟合作的条件如下：     

欧元区经济政策的协调机制分析

随着经济全球化的发展和金融国际化趋势的日益增强,区域经济一体化和货币一体化已成为世界经济发展的总体趋势。在这种情况下国际宏观经济政策协调理论应运而生。欧元区的诞生实现了重大的制度创新,但也带来了诸多问题,欧债危机的爆发就说明了这一点。本文在这种背景下,研究欧元区货币政策和财政政策的协调机制,试图通过理论分析论证政策协调的必要性及目前政策框架存在的问题。对这些问题的研究对我国特别是近年来地方发展失衡,债务规模不断扩大的我国来说有重要的借鉴意义。     

国际贸易关系政治化的表现

国际经济关系政治化是在冷战结束后出现的,国际贸易关系政治化是国际经济关系政治化的一个方面,表现为国际贸易关系区域化、各国积极制定贸易政策、全面管理对外贸易活动、广泛进行国际贸易协调、努力参与国际贸易制度的制定。     

美国对华经济协调新路线及其内在缺陷

一、美国对华经济协调新路线的出台及其基本思路在各国之间经济联系日趋紧密的世界上,经济政策溢出效应使得各国有必要开展经济政策协调。由于大国经济政策溢出效应较强,大国之间的经济协调更为重要。狭义的经济政策协调仅指在正常的无争端状态下进行的对话、磋商,广义的经济政策协调则还包括各类贸易