浅析循环经济背景下的排污收费机制

文章运用经济学理论对循环经度的经济学原理及其在运用过程中的局限性,提出了正确认识和分析循环经济背景下的排污收费机制,促进排污收费制度的创新,将是循环经济发展的保障济及排污收费制度进行了分析,重点阐述了循环经济背景下环境保护的理论基础以及排污收费制。     

经济法语境下的循环经济

循环经济作为一种生态经济,代表了经济发展的方向。法经济学将法律作为社会制度的一种,在经济学的理论框架下对其进行深入思考,并通过制度构建为解决政府失灵、市场失灵等问题提供了有效的理论支撑。通过对循环经济进行法经济学分析,可以明晰循环经济的理性内涵,并凸显循环经济对我国经济法律制度构建的指导作用。     

排污的外部性与排污收费

排污外部性的实质是私人成本小于社会成本,它是形成各种环境问题的深层次经济根源。解决排污外部性问题必须由排污者承担排污产生的外部成本。为此,本文在介绍经济学关于外部性理论的基础上,对排污的外部性进行了简要描述,提出了外部成本内在化的排污收费理论模型,并对其功能进行了简要分析,认为在制定排污收费的实践中掌握排污外部成本十分困难,可采用处理费用分摊法、污染边际处理费用（成本）法、污染边际损失费用法和迭代法（试错法）将排污外部成本内在化。     

排污的外部性与排污收费

排污外部性的实质是私人成本小于社会成本,它是形成各种环境问题的深层次经济根源。解决排污外部性问题必须由排污者承担排污产生的外部成本。为此,本文在介绍经济学关于外部性理论的基础上,对排污的外部性进行了简要描述,提出了外部成本内在化的排污收费理论模型,并对其功能进行了简要分析,认为在制定排污收费的实践中掌握排污外部成本十分困难,可采用处理费用分摊法、污染边际处理费用（成本）法、污染边际损失费用法和迭代法（试错法）将排污外部成本内在化。     

对排污收费制度改革的思考

目前我国采取的环境排污收费制度自身存在着一定的局限性,使环境治理的目标难以达到,所以使我国的环境收费制改为收税制成为一种迫切的需要。本文通过对排污收费制度存在的局限性分析,阐述了排污收税制度的优越性,并进一步对完善环境税收制度提出了构想。     

我国排污费制度问题的探究

生态文明是人类在发展物质文明过程中保护和改善生态环境的成果，是人与自然和谐发展的集中体现。党的十七大和十八大明确提出要促进循环经济的发展建设生态文明。因此，加强环境管理的重要性上升到一个新的高度。我国环境管理的基本原则之一是“谁污染、谁付费”。基于这一原则，国家为保护自然环境和维护生态平衡，制定了环境收费制度。我国环境收费制度已实施近二十多年，特别是排污收费，已经覆盖废气、废水、废渣、噪声、放射性等五大领域，成为我国运用经济手段来保护环境的一项制度，在我国的环境管理制度和经济刺激手段的应用中起着核心作用。然而令人费解的是，尽管我国政府制定了一系列环保政策，加大了环保投入，但我国的环境问题仍很严重。这促使我们对我国排污收费制度进行反思，理清问题并提出解决办法。     

我国排污控制制度的探讨

本文首先介绍了排污控制制度的基本手段及选用原则。在此基础上,针对我国目前排污收费制度存在的问题,分析了现有排污控制制度缺陷并提出了相应的对策。     

政府引导企业发展循环经济激励研究——基于委托—代理理论

循环经济在我国具有特殊的地位和内涵,开展循环经济的研究,特别是循环经济激励机制的研究尤为迫切。本文基于信息经济学中委托—代理理论,运用委托—代理模型分析了政府如何引导和激励企业发展循环经济,并为政府建立相应的循环经济激励机制提供决策参考。     

五大税种构建环保税体系

我国排污收费制度实施20多年来,排污收费项目虽然已经有废水、废气、废渣、噪声、放射性等五大类,取得了一定的成效,但现行的收费制度尚存在诸多问题,不利于环境污染的防治。例如收费标准明显低于治理费和运转费,某些排污者宁愿交费也不愿治理或运转     

费改税背景下我国环保税法实施问题的研究

<正>《环境保护税法》是由排污收费体系衍生而来,在实施过程中出现了一些问题,亟待进一步完善。本文通过解析我国排污收费制度和环境保护税的相关法律界定,探究我国《环境保护税法》的优势及《环境保护税法》自颁布后实施过程中出现的问题,并对相应问题提供对策。一、我国排污收费制度的解析及环境保护税的法律界定（一）排污收费制度的概念和特征排污收费制度,“是指依照国家法律和有关规定,国家环境保护机关对向环境排放污染物或超过规定的标准排放污染物的主体,按照排放污染物的质量和数量征收一定数额费用的制度。”该制度的最大特点就是其通过宏观和微观两种手段实现环境保护的目标,在宏观层面上,排污收费制度利用了经济杠杆,调控了污染防治与企业发展生产的关系。从微观角度看,由污染方负担一定的污染控制费用,     

从主流经济学角度谈循环经济发展模式

目前循环经济基础理论研究较少涉及主流经济学的范畴。基于循环经济发展理念的新认识,通过全面分析、梳理经济增长理论,从主流经济学角度探讨了循环经济发展模式与经济可持续增长之间的必然联系,并提出应通过政府的有效制度规制,将资源作为生产要素纳入到生产函数中,依托循环经济发展模式,解决经济增长中的资源与环境瓶颈,长期促进经济的可持续增长。     

基于农民增收的农村土地制度变革研究

在坚持农村基本经营制度的基础上,推进农地制度改革是形成农民增收长效机制的思路之一。运用制度经济学理论和方法分析了农村土地制度的制度安排对于农民增收的根本意义,基于文献梳理土地制度和对土地制度所有权、经营权、受益权和流转权的分析,研究了促进农民收入提高的农村土地制度变革机制及其运行机理,为探索新型农村土地制度改革的完善提出设想,在城镇化背景下能够从根本上摆脱农民增收欠缓的局面。     

环境规制与企业减排研究

随着全球环境形势的不断恶化,以及我国雾霾天气的不断出现,环境规制成为缓解社会经济发展和环境保护之间矛盾的重要措施,也成为我国可持续发展战略的不可缺少的重要调控举措。排污收费制度是目前我国使用时间最长、效果最为显著的环境经济政策工具,已经在我国环境保护中作出重大贡献,但是随着国家社会主义市场经济制度的不断完善,随着环保事业的进一步发展,需要对当前排污收费制度进行完善使其能够继续适应经济发展现状,切实的控制污染物的排放。本文从企业这个微观视角出发,从理论的角度分析环境规制对企业减排力度的影响机理,从而为完善我国环境规制提供一定的理论借鉴。     

论排污权交易制度在中国的实施

排污权交易的存在有其理论基础。我国环境问题的解决需要排污权交易制度。在我国推行排污权交易制度,必须分步进行。必须不断推进排污收费制度的改革,在注重其他配套制度完善的同时,建立健全排污权交易法律制度。     

排污权市场化难以推行的根源分析及对策

我国的排污权制度已实施了二十多年,但排污权制度的市场化发展较慢。经济学中,针对排污这类负外部性问题的相关理论为其发展提供了解决思路。通过分析企业、社会、政府三方在排污权制度推广上存在的问题,找出这些问题的根源;市场化提出相应的对策与建议。     

环境规制与企业减排研究

随着全球环境形势的不断恶化，以及我国雾霾天气的不断出现，环境规制成为缓解社会经济发展和环境保护之间矛盾的重要措施，也成为我国可持续发展战略的不可缺少的重要调控举措。排污收费制度是目前我国使用时间最长、效果最为显著的环境经济政策工具，已经在我国环境保护中作出重大贡献，但是随着国家社会主义市场经济制度的不断完善，随着环保事业的进一步发展，需要对当前排污收费制度进行完善使其能够继续适应经济发展现状，切实的控制污染物的排放。本文从企业这个微观视角出发，从理论的角度分析环境规制对企业减排力度的影响机理，从而为完善我国环境规制提供一定的理论借鉴。     

广东省排污权交易制度初探

排污权交易制度是取代行政性排污收费制度、采用市场化资源配置手段来控制污染物排放的环境保护制度。本文在分析广东省环境污染现状、主要污染物排放总量控制、排污证许可制度和在线监控的基础上,以构建广东省电力行业SO2排污权交易为例,探讨广东省污染物排污权交易制度的可行性,并提出实施排污权交易制度的建议。     

土地资源配置浅析

土地资源配置是关系到我国社会经济可持续发展的大问题。本文首先阐述在市场经济条件下土地资源配置的涵义和目标,继而从区域经济学和产业经济学的内在要求入手,分析其对土地资源配置指导和影响,并运用制度经济学的寻租理论分析了土地资源配置中的寻租现象及其产生的制度根源,最后对减少和避免土地资源配置中的寻租活动提出了一些建议。     

排污收费政策失灵问题研究

政策失灵现象在各国屡见不鲜。排污收费政策失灵是指它对排污市场失灵干预不足或过度,未能科学、合理地使排污外部成本内在化,使政策的实际结果与其目标发生偏离甚至加剧排污市场失灵的现象。排污收费政策失灵的主要表现形式有错位性失灵、缺陷性失灵、变异性失灵和外部性失灵。要矫正排污收费政策失灵,必须提高排污收费政策的科学性、增加排污收费政策的透明度、完善排污收费政策执行系统、改善排污收费政策实施环境。     

我国排污收费目前不必进行全面的"费改税"

经过多年的实施,排污收费制度虽然为我国的环境保护事业做出了贡献,但也凸现了许多问题,针对这些问题提出的解决方案中呼声最高的就是“费改税”。但是我国目前是否有必要进行全面的“费改税”?针对这一问题,本文通过回顾我国排污收费制度的实施与其存在的问题,指出目前我国还不必全面实施“费改税”。