新技术下审计程序的创新

新技术的采用给会计信息系统带来了脱胎换骨式的革命，这种革命使得传统的审计程序和方法成为昨日黄花。在这种背景下，创新就成为审计鉴证系统获得新的生命力的必经之路。本文从审计程序创新入手，对几种新的审计程序——系统克隆、电子函证、审计黑匣子和模拟数据实验做出初步探讨。     

CPA审计实务中的函证及其替代审计程序

在我国,函证的回函率非常低,或即使回函,函证结果往往无效,而且回函时间长,这就使得注册会计师无法通过函证及时获取所需的审计证据。根据审计准则规定,在此情形下,注册会计师就应该实施对有关往来账项的替代审计程序,以获取充分、适当的审计证据。由此可见,函证及其替代审计程序都是实质性测试中常见的具体审计程序。     

信息时代审计业务拓展初探

为在信息经济时代更好地执行审计职能，必须积极拓展IT审计业务。本文就信息时代应积极拓展计算机信息系统开发与功能审计、网络信息系统的安全审计、网络远程审计、网站认证和信息化咨询等IT审计业务进行一些探讨。     

会计电算化信息系统的特点及其对审计的影响

本文着重阐述了电子数据处理的特点及在此环境下对审计工作的影响及对策．     

电子数据质量在审计中的作用分析

随着电算化会计信息系统的广泛应用,一方面由于系统本身的无意差错少、会计信息的查询易等,避免了会计人员因笔误或汇总错误而出现的各种核算错误,减少了审计人员复核的工作量;但另一方面增加了计算机审计的风险,同时又提高了审计工作中电子数据的偏差几率。电子化会计数据存在被滥用、篡改和丢失的可     

会计审计中应用函证程序的问题及对策

本文通过对函证的基本概念,以及对会计审计中应用函证程序存在的主要问题进行分析,从而提出审计中应用函证程序的改进对策,希望就此促进审计中应用函证程序的效率,并对审计制度的进一步规范做出理论贡献。     

我国政府绩效审计未来发展问题研究

本文在借鉴国外相关研究成果的基础上,充分考虑我国国情,提出了我国政府绩效审计未来战略发展方向,认为我国的政治环境决定了政府绩效审计的路径选择只能是渐进式发展道路;法律环境决定了国家审计署将是绩效审计的主要推动者;经济文化环境决定了我国各地区绩效审计的开展未必完全同步,但均需大力推进;技术手段虽是开展政府绩效审计的必要条件,但并非制约我国政府绩效审计发展的主要因素。     

浅谈风险导向审计在跟踪审计中的运用

工程跟踪审计这一新生的方法在工程项目控制中收到了很好的效果,但是也大大的增加了审计成本。这一切又引出了一个新的问题,到底跟踪审计的经济性如何?所有的工程项目都要进行跟踪审计吗?本文试在跟踪审计中运用风险导向审计,使人们能够在今后的工程项目中,从经济的角度权衡跟踪审计!     

审计委员会与内部审计关系研究

本文主要是从审计委员会的行为机制出发,研究审计委员会和内部审计之间的区别以及如何科学定位二者之间的关系,从而提出相关建议。     

审计标准与审计责任

阐述审计标准化的概念,意义及审计标准体系的基本内容,从法律责任角度说明审计 严格执行审计标准能分辨审计中的法律责任以及提高审计质量。     

持续审计:审计方法的创新

持续审计是信息时代审计方法的创新,持续审计与传统审计的根本差异体现在审计时间上,同时持续审计也体现了对传统审计理论的促进和发展。鉴于此,文章通过对持续审计与传统审计的比较分析,归纳持续审计的特征,为持续审计在国内的研究和应用提供借鉴。     

治理基础审计:公司治理图景下的新审计模式

现代审计必须对公司治理问题给予足够的审计关注。本文通过分析现代审计与公司治理之问的关系,提出在公司治理图景中可能构建成一种新的审计模式——治理基础审计。     

INTOSAI审计准则与我国国家审计准则的比较研究

审计准则是关系审计质量的重要因素。本首先比较了INTOSAI审计准则与我国审计准则的主要差异,这些差异表现在：审计准则的定位、审计准则体系、审计准则的结构、内容等方面;其次分析产生差异的原因;最后提出改进我国国家审计准则的建议。     

论诉讼风险起点审计

风险导向审计能够揭示出重大错报从而防范会计报表风险,却不足以有效化解审计风险。文章采用演绎方法,分析基于重大错报的审计模式的缺陷,提出建立以诉讼风险为起点的新审计模式,并以此为基础将被审计单位的经营风险予以尽可能地揭示,从而有效化解会计师事务所的审计风险。     

谁来鉴定审计失败

新修订的<会计法>中的一个重大突破,是加大对虚假会计信息的惩治力度,但什么是虚假的会计信息?如何去衡量和判断?如何正确运用重要性原则?由谁作裁定?由谁来界定注册会计师的验资报告是否虚假呢?由谁来鉴定会计信息与审计报告的真伪?这已成为亟待解决的问题.     

质量审核

介绍 对任何工作，我们都有两种基本的评价方法：检验（inspection）和审核（audit）。检验是对某一流程的输出进行检查，看其是否符合一定特征。这些特征被大致分成三类：产品的装配、形状外观和功能要求，每类又有细化。检验就是要看被检查对象是否具备这些特征。检验结果无非是通过或未通过两种情况，它说明了受检验方以前或现在的状况。