德国历史学派的经济史学解析

德国历史学派从大量的经济史料中抽象出了许多有价值的经济学理论,是第一个基于经济史的经济学流派.我们应超越纯经济学视野,对历史学派予以经济史学解读,充分肯定它独特的历史地位.历史学派提出了自己的经济史学观,它对经济史学发展的贡献主要包括三方面的内容1.推进经济学方法论的变化;2.树立了经济学与经济史结合的典范;3.提供了具有一定价值的经济历史资料.     

论经济史研究在马克思主义经典作家经济理论体系中的地位

马克思和恩格斯是经济史学科作为独立的学科产生之前最杰出的经济史学家.经济史研究在他们的经济理论体系中,既是方法论基础,又是基本内容.他们开创的经济史与经济理论、历史逻辑与理论逻辑结合的研究方法,是对英国古典经济学和德国历史学派方法论的科学继承,是经济学方法论的一次科学革命.     

制度假设、分析工具与政治经济学的创新

从“范式”、“硬核”、“保护带”、“科学研究纲领”进行经济学研究，有助于认识不同学派的体系特征，但加深了马克思主义经济学和西方经济学的内容对立，不利于理论共性的借鉴和学科体系的发展；制度假设和分析工具是我们研究马克思主义经济学和西方经济学理论体系关系和体系发展的关键；新自由主义经济学的思想基础和实质是否定马克思主义经济学的基本制度假设和分析工具的科学性；马克思主义经济学体系创新对中国化马克思主义经济学的成果重视和肯定不够；要从经验科学、历史科学和实践科学的本质特征出发，借鉴西方经济学，结合社会实践推进马克思主义经济学的体系创新。     

制度理论与经济史研究方法

自20世纪50、60年代起,西方新经济史学家将经济学理论和分析方法引入传统经济史研究范式,以及随后兴起的制度经济史学的发展,带动了经济理论和经济史相结合,相互提供方法论的发展。文章从经济理论与经济史的结合、制度理论的分析框架、制度理论与经济史的结合以及制度理论在中国经济史中的应用等方面来阐述。     

中国经济史研究的学术提升与学科突围——《中国经济史研究丛书》评介

从20世纪80年代开始,我国经济史学家们开始冲破了传统意义上的经济史研究框架,在理论与方法上都予以创新,当时又适逢时代背景的契合,于是中国经济史的研究步入了辉煌期.然而,随着时代的变迁,社会史与文化史的双极发展极大地冲击了经济史的重要地位,同时,历史学与人类学等多学科之间的积极对话,又使得研究方法比较单一的经济史研究更加步履维艰.     

经济思想史学科界定及研究方法的技术性要求

本文从科学方法论视角讨论了经济思想史学科及理论经济学的学科界定和研究方法的技术性要求。经济思想史、经济学说史作为理论经济学分支学科，其研究对象、研究内容及学科界定应有范式框架的识别和限制，以实现分析技术的积累和理论的发展。在研究方法上应遵循科学的认识论和方法论，使经济学理论研究符合公理化、体系化、逻辑化要求。     

神经经济学的兴起及其对经济学发展的贡献

神经经济学是近来发展起来的融合了多门学科的经济学新分支。它运用神经科学的知识和实验式方法来重新诠释和补充经济学中的一些基本理论和问题,目前主要体现在对经济学假设的完善、对个人偏好等核心经济问题的分析拓展、对经济学研究方法的创新发展。神经经济学如今正在不断与经济学其他流派相互融合,它的兴起和运用必将极大促进经济学的发展。     

经济学理论与经济史研究

<正> 研究经济史要有历史学修养,又要有经济学的基础。我写过一篇“论历史主义”,是谈历史学理论的,可作为我以前所写“中国经济史研究的方法论问题”一文的续篇。本文拟谈经济学理论,可作为“方法论”一文的另一续篇。     

经济学的“历史”批判——兼论中国经济学的发展与创新

主流经济学数学形式主义的发展凸显了经济学的科学主义情结和帝国主义倾向,李嘉图恶习已经给经济学的发展造成了障碍,本文从内涵和外延两个维度对经济学中的历史进行了批判性反思,论述了经济史和经济学史对于理解经济现象和经济学科本身的重要意义,以及经济研究中历史方法的确切含义,并为中国经济学的发展与创新提供了某些思路。     

论中国经济学的重建

中国经济学重建的关键在于理论创新，理论创新的重点应集中在体制转型和经济发展两个方面。中国经济学应高度关注中国现实经济中的紧迫问题，通过对一系列重大问题的长期地、踏踏实实地研究，来推进中国经济学的发展。     

科学主义、人文主义对财务管理研究的影响

科学主义和人文主义作为两种独立的思潮对各个学科的发展产生了深远的影响，财务管理作为经济学科的一个分支，受到经济学中定量研究方法的深远影响。在财务管理研究中，也越来越多地使用计量经济学的方法。采用大量的数学符号，建立数学模型来进行理论分析。在财务管理的发展中注重计量方法的同时，应该更多地关注模型之外的因素，这样财务管理理论才能得到健康的发展，发挥其应有的作用。     

伪满洲国与维希法国经济史研究比较与述评

伪满洲国与维希法国同为二战时期被扶持的傀儡政权,其战时经济发展与经济掠夺有可比较之处,而学界研究亦较为丰硕。通过比较维希法国与伪满洲国的经济史研究,可以发现两者在史观上均经历了一个由批判、回避到正视的过程。区别在于,维希法国经济史研究已经开始通过计量经济学对维希法国和德国的经济掠夺进行量化分析;伪满洲国经济史研究则处在从历史学阐释到经济学量化的转型期,涉及工业金融与企业经营方面的研究尚需开展,在具体研究路径方面亦与前者存在较大差别。理解并借鉴维希法国经济史的研究路径与方法,可以更好地发展我国抗战时期的沦陷区经济研究。     

法律经济学:经济学帝国主义的重要表现

近数十年来，在西方经济学界，经济学不断向其他社会科学学科渗透，形成了许多以经济学方法作为分析方法或体现经济学基本理论的新兴学科，西方经济学家称这种现象为“经济学帝国主义“。法律经济学作为经济学帝国主义的重要表现，它是用经济学的方法和理论来考察、研究法律和法律制度的形成、结构、过程、效果、效率及未来发展的学科；它是法学和经济学科整合的边缘学科。本文在阐述了法律经济学的基本轮廓后，提出了法律经济学形成给予我们的几点启示。     

论"中国经济学"的科学发展观

从王亚南提出"中国经济学"的初衷和《中国经济原论》论著的思想,以及经济学的学科性质来看,"中国经济学"在现阶段具有特定的固有涵义,是指运用马克思主义经济学基本原理、借鉴西方经济学基本原理和应用中国学者的理论经济学创新,来研究中国社会主义市场经济建设这一特定经济问题的经济学.     

经济史研究的理论方法及其进展——兼评《晋商信用制度及其变迁研究》

经济理论在经济史研究中不可替代的作用在于提供描述的概念体系和分析的基本逻辑框架.前现代经济史中集中产权制度的缺失,使现代经济理论不适合作为其研究工具.历史制度分析框架,采用新古典"理性经济人"假设,将约束条件扩大到价格和收入之外,是对传统经济史研究的重要理论创新.<晋商信用制度及其变迁研究>一书正是运用此方法解决了中国传统社会产权制度环境与理论假设相左的困难.该书作为运用此理论方法的成功范例,采用从具体历史情境中给出效率评价的公理性假设的方式,解决了这一理论缺乏制度效率评价的缺陷,具有很高的逻辑一致性和经验一致性,推进了经济史研究的深入.     

低碳经济的理论基础及其经济学价值研究

低碳经济已经成为当前全球关注的核心，而低碳经济也开始成为经济发展的主要模式。在理论界，大多是对低碳经济的途径、意义进行研究，而对其经济理论未进行深入探讨。在没有完善低碳经济理论的基础上，会导致在实际操作中出现失误。低碳经济学理论构架，是理论基础夯实、低碳经济发展的关键所在。本文从经济史寻找低碳经济学理论基础，其中，“世界主义经济学”表示经济学的使命为造福人类，其完全依存于人类福利。这样的经济思维，便是低碳经济的理论根源。与绿色经济、生态经济、气候经济学、环境经济等相关学科进行对比，并将其理论知识、经验借鉴、吸取。本文最后探讨低碳经济学的经济价值，价值证实经济发展的理论基础，可对消费模式进行引导，完善经济体系，将国际经济合作现状进行改善，丰富经济学研究内容。     

马克思主义经济学发展创新的时代任务和基本路径

当代资本主义的新发展、经济全球化进一步深化的新趋势以及中国经济改革发展进入新的历史阶段,是马克思主义经济学发展创新所面临的时代背景;20世纪以来西方经济学的新发展从学科竞争的角度构成对马克思主义经济学的严峻挑战。这使得马克思主义经济学的发展创新必须以全新的素材、视角、思维方式和分析范式来有力地回应上述各种因素的挑战。当代马克思主义经济学的发展创新和构建中国特色社会主义经济理论,包括理论内核的构建、研究方法的拓展、理论体系的不断完善和创造性发展,旨在使马克思主义经济学的基本思想和分析方法,形成一种自我吸收、不断创新和全面开放的理论体系。     

加强中国经济史研究是发展经济学科的一项重要战略任务

<正> 经济史是这样一门科学,它通过对一个国家的生产力和生产关系间、经济基础和上层建筑间的相互作用的具体发展过程的研究,探索这个国家各种生产方式经济发展的阶段特点及规律。经济史科学的研究对象和方法,决定了它和政治经济学有着不可分的关系,也和历史学联系密切,是一门综合性的学科。马克思主义历史唯物论的观点、方法,决定了经济史学对社会科学所有各个学科的研究都具有重要的意义和作用。经济史学的重要性问题,自马克思主义历史唯物论建立以来,经典作家就不止一次地指出过。从理论上说,象我们这样以马     

重提经济史学科研究对象的问题

一 中国经济史学科的建设,需要理论的指导。事实是,这门学科的任何一次较为重要的进步,都是以理论的开拓为先导的。在中国经济史学科取得巨大成就,面临如何深入的今天,加强理论的研究,已成为学科进一步发展的关键。 关系到学科发展的理论,大体上可以分为两类。一类是学科研究对象的有关理论,如研究中国商品经济史时,讨论有关商品经济与自然经济的理论;研究中国封建主义经济史时,讨论有关封建主义经济的理论;研究中国土地制度史时,讨论有关土地制度的理论,如此等等。另一类是学科本身的有关理论,诸如中国经济史学科的对象、任务、社会功能、指导思想、研究方法、叙述方法、历史等等。前一类属于经济学的一般理论,或广义政治经济学。后一类属于本学科的专门理论,或中国经济史的学科理论。本文仅就后一种学科理论中的对象问题谈点意见。     

历史计量学发展中面临的问题及对策

对历史计量学的研究范式从科学哲学的角度进行整体把握是必要的。历史计量学的学科定义应是开放的,涵盖经济理论、经济史和定量分析方法等内容。史学界和经济学界学者要开展合作,需要交流的平台和合作的机会。由于历史计量学在假设前提、分析工具和方法上具有"非人化"特征,所以双方在合作内容上应讲求理论观点兼容并包、相互补充。培养历史计量学的学术梯队,对推进国内历史计量学发展是十分必要的。历史计量学的精髓是尊重经济发展的历史性。历史计量学这个学科有助于归纳中外经济史中经济发展的共性,总结中国经济史中经济发展的特色,从而为发展有中国特色的社会主义市场经济理论提供历史依据。