经济自由及其变动的增长效应-来自跨国经济增长面板数据的再检视

经济自由是市场经济的基础,是社会基础设施(Social Infra-structure)的核心内涵。经济自由的提升有利于提高存量资本的生产配置效率,并对国内外投资给出积极信号,推动经济增长。本文在新古典经济增长理论框架下,研究各国社会基础设施发展水平的不同及其转型动态,用近百个国家的增长面板数据验证经济自由水平及其提升的增长效应。此外,本文还用动态面板数据的GMM估计方法检验发现,经济自由是经济增长的Granger原因,而后者不是前者的Granger原因。该结论对发展中国家的经济发展政策具有指导意义。     

经济自由及其变动的增长效应——来自跨国经济增长面板数据的再检视

经济自由是市场经济的基础，是社会基础设施（Social Infrastructure）的核心内涵。经济自由的提升有利于提高存量资本的生产配置效率，并对国内外投资给出积极信号，推动经济增长。本文在新古典经济增长理论框架下，研究各国社会基础设施发展水平的不同及其转型动态，用近百个国家的增长面板数据验证经济自由水平及其提升的增长效应。此外，本文还用动态面板数据的GMM估计方法检验发现，经济自由是经济增长的Granger原因，而后者不是前者的Granger原因。该结论对发展中国家的经济发展政策具有指导意义。     

论市场经济是法治经济

当今世界已是经济全球化,凡是能加入世贸组织的国家,必须是市场经济(地位)的国家。否则世贸组织不承认其是拥有市场经济地位的国家。市场是指商品交易的场所,如工贸市场、农贸市场、期货市场等。市场经济是指由市场自由配置资源方式的经济体制,它是一种经济体系,它的特征是自由、平等、公平、产权明晰等,它又称为由价格机制所引导和调节的经济。它是由市场交换规则制约的普遍化的经济形态。从宏观上看市场也有计划,计划也离不开市场。二者有相互联系和相互补充,共同发挥作用。法治经济是指国家通过制定法律、行政法规、决定、命令等形式来调整经济关系,规范经济主体的经济行为,指导经济运行,维护市场经济秩序,打击和惩罚经济违法、犯罪行为,确保整个经济运行按照法律、法规预定的方式稳定、健康,持续有序地朝着市场规则方向发展。     

市场经济体制:中国经济需求不足的深层根源

中国经济需求不足问题应从市场经济体制切入进而深入研究 ,才能找准其深层根源。尽管自由市场经济理论以“供给总能创造需求”、“储蓄总能等于投资” ,论证了“市场总能自动实现供给与需求的均衡”。然而 ,马克思的“生产过剩说”、“凯恩斯的有效需求不足说”等等 ,无情驳倒了自由市场经济的供需均衡说 ,有力证明了需求不足是市场经济的常态。中国正在实行的社会主义市场经济 ,其本质上仍是市场经济 ,因此就必然具有市场经济的共性 ,包括需求不足是它的常态。因此 ,尽管中国经济需求不足的原因是多方面的 ,但其深层根源则是市场经济体制。而且 ,这种需求不足呈持续化、普遍化、深层化的态势 ,正说明中国经济已基本迈上了市场经济体制的轨道。     

德国经济政策实践及其借鉴

德国是一个后起的资本主义国家，但在短短的100余年时间里却发展成为当今世界少数几个经济发达国家之一，这与历届德国政府实施的把自由原则和国家有限干预原则结合起来、并以自由原则为主的市场经济体制及财政经济政策有着密切的关系。作为正在进行市场经济体制改革的我国而言，必须借鉴德国的经验，大力收缩国有经济战七，降低国有经济比重，优化所有制结构，构建社会主义市场经济的所有制基础；消除行政性垄断，建立国家宏观调控指导下的市场竞争制度；实行政府积极而又有限的干预与调控。     

经济思想史中的理性主义情结

西方经济思想史中的理性主义传统源远流长，一以贯之。在理性主义经济哲学的影响下，现代西方经济学把资本主义的自由市场经济当作是合乎理性和人性的，永恒的，和谐的制度，并把理笥主义的抽象演绎法看作经济学的科学方法。它既提高了人们对经济生活的认识水平，从而促进了经济学的发展，又为庸俗经济学家粉饰资本主义制度提供了意识形态支持。     

论市场经济中的道德与自由——康德哲学对经济行为中必然与自由的思考

康德的哲学所解决的是自由问题、人的问题。他以形而上学的"哥白尼"式革命,指出人的认知受必然性的限制,不可认识自在之物、但在道德实践领域却是自由的。为解决当下市场经济中面临的道德与自由受限的问题,需要重新回溯康德的哲学思想,考察经济行为与道德自由的关系,探究道德与自由在市场中的本质,为市场经济发展提供启示和新思路。     

生态经济理论与经济体制改革

经济体制改革的理论基础不仅仅是社会主义市场经济理论,生态经济理论也是其中之一,这是由生态经济理论原则及特点所决定了的。同时,改革的目标是建立社会主义市场经济体制,在新体制的建立过程中,也必须注意实现生态经济协调的几个问题。     

现代市场经济下经济贸易与政府责任研究

近年来，随着科学技术迅猛发展以及生产社会化程度的提高，在自由经济的基础上产生了现代市场经济。在现代市场经济的推动下，我国的经济贸易也获得了快速发展的机遇。在现代市场经济的背景下，政府责任已不再局限于维持经济秩序和纪律，而是应该深入生产、分配、和流通等各个环节，采取科学合理的宏观调控措施，成为推动经济贸易快速发展的中坚力量。现阶段，我国现代市场经济体制发展的还不够完善，还存在很多亟需政府配合解决的问题，所以，深入研究现代市场经济下经济贸易与政府责任是非常重要的。     

经济与法治的结合——基于自由价值的分析

市场经济与近现代法治相辅相成，相互影响。经济要求法治，需要经济分析在法学的运用，需要与法治追求的正义相统一，所以以自由为基础法经济分析方法应当运用于我国的法治建设。     

经济改革与经济发展呼唤经济伦理

经济伦理对经济改革与经济发展有着巨大作用。就经济改革而言,我们的经济改革不可能离开经济伦理的支撑。就经济发展而言,经济伦理为经济发展创造良好的社会环境,并对其所要求的社会形式或体制予以正确地认可与选择;对经济活动的目的及其实现方式予以确认,并为之提供精神动力;给社会提供了一只强有力的手,为调节和指挥经济发展提供了可能。     

经济全球化与我国的经济安全

中国是最大的发展中国家，又是一个社会主义国家，面临着大量的、有些是独特的国家经济安全问题。能否解决好这些问题，关系到我国能否最终成为世界经济强国，关系到我国社会主义的前途和命运。目前，我国经济总体上处于良性运行状态，成功地实现了“软着陆”，避开了亚洲金融动荡的冲击。但我国经济安全仍然面临着许多挑战，主要反映在以下四个方面。一是产业安全。对外开放的步步深入，会对我国部分产业部门产生冲击，如汽车、机电、农业、电讯、石化等产业。由于国外企业尤其是跨国公司拥有强大的技术实力和先进的管理经验、丰富的营销手…     

论经济全球化条件下我国的经济安全

经济全球化已成为不可逆转的客观历史潮流。但在经济全球化条件下,由于各国在资源和产业等领域竞争的加剧,国家经济安全问题日益突出。本文首先从资源、产业、发展角度给出了国家经济安全的含义、核心以及本质表现。又分析了经济全球化对我国经济安全的影响,并提出提高我国经济安全度的相关措施。     

Economic Diplomacy

We study bilateral conflicts that affect the welfare of third parties, the stakeholders. The conflict takes the form of a war of attrition and intervention is modeled as the possibility that the stakeholder “aids” the agreement with transfers to the contenders. We characterize the optimal policy when the stakeholder limits its intervention to a unilateral commitment to compensate the contenders if the conflict is resolved, and show that if contenders must be treated equally after agreement, then the optimal policy cannot eliminate the delay in resolving the conflict, and intervention is only advisable when the stakes are high enough. Economic diplomacy is modeled as a three‐player game where the stakeholder is actively involved in the negotiation where transfers are discussed simultaneously with a settlement for the conflict. We prove that, provided that none of the parties involved is too impatient, diplomacy benefits the third party in all conflicts.     

经济辐射理论与我国经济发展战略构想

辐射既表现为自然界不同物体间的能量相互传递，也表现为人类社会资源的互相流动。经济辐射理论既可以深化我们对扩大开放的新认识，也可以说明区域、产业等经济发展中的非均衡到均衡过程。     

反倾销的经济学分析兼论中美贸易摩擦

美国对华频发反倾销调查,涉及多个行业,多数最终判决征收反倾销税,以抵消进口造成的"重大损失"。从经济学角度,从微观的消费者和生产者到宏观的需求和供给进行深入分析,认为从中国进口并未使美国受损,受损的仅是生产率较低的同类商品生产商,消费者获益更多。相反,对华反倾销不会给美国带来福利改进,由于诉讼费用、征税成本、连锁反应、报复性反倾销等因素实际福利损失往往很大。因此认为,美国对华实行自由贸易优于采取反倾销措施,减少贸易摩擦。