国债期限结构为何刚性难调——基于中国债券市场制度约束的分析

中国虽然从国债年度额度审批制度转变到国债余额管理制度,但是国债期限结构创新的制度约束仍然存在。研究表明国债余额管理制度没有解决长期国债短期化的制度供给问题,财政国库现金管理制度缺位是国债期限结构创新的制度供给约束;现行汇率制度制约着央行对短期国债的需求,央行票据对短期国债出现了替代现象,这些构成了国债期限结构创新的需求制约因素。最后,本文提出国债期限结构创新的一些政策建议。     

人民币国际结算的外汇创新

人民币国际结算下的外汇创新与思考，是全球化大趋势下的新课题、新挑战。到底其他国家对人民币的需求有多大？对人民币汇率产品创新有多大需求？还有很多工作需要去做。     

商业银行应对汇率政策调整的经营策略研究

2005年汇率政策的调整进一步加大了人民币汇率的弹性和灵活性,对商业银行的外汇业务产生了深远的影响.本文以山东省淄博、青岛、东营三市为例,从企业对外汇产品的需求和商业银行对外汇产品的供给两个角度对汇率政策调整产生的影响进行分析,剖析了影响商业银行外汇产品进一步创新的因素,并在此基础上对商业银行调整经营策略提出了政策建议.     

商业银行应对汇率政策调整的经营策略研究

2005年汇率政策的调整进一步加大了人民币汇率的弹性和灵活性,对商业银行的外汇业务产生了深远的影响。本文以山东省淄博、青岛、东营三市为例,从企业对外汇产品的需求和商业银行对外汇产品的供给两个角度对汇率政策调整产生的影响进行分析,剖析了影响商业银行外汇产品进一步创新的因素,并在此基础上对商业银行调整经营策略提出了政策建议。     

汇率风险给商业银行带来的挑战

随着人民币汇率形成的进一步市场化和经济主体对本外币资产偏好的改变,对商业银行本外币资源和自身汇率风险的应对能力部提出了相应的挑战。商业银行一方面要做好汇率风险的管理,克服汇率风险对本身业务的影响,保持正常的流动性比率t另一方面要利用好汇改以后汇率避险需求大幅度提升的机遇,大规模的发展和创新,及时拓展业务范围,     

关于创办防范人民币汇率风险业务的研究

如何防范人民币汇率风险不但是金融研究的重要课题,也是全社会关注的现实问题.该文提出了创办防范人民币汇率风险业务的种类,分析了业务需求和实现的可能性.     

日本通货紧缩的界定及治理

日本自泡沫经济破灭以来，便陷入了严重的通货紧缩之中，日本物价下降与其货币供应量紧缩是同步的。要治理日本当前的通货紧缩，简单的宏观需求政策已很难奏效，应将政策重点放在切实进行结构调整和制度创新上。     

两类银行组合型汇率避险产品应引起关注

随着企业对汇率风险关注度的提高,企业对汇率避险产品的需求日趋旺盛。文章以江苏省为例,重点考察了两类组合型汇率避险产品的运作模式及其对外汇管理和跨境资金流动的相关影响,并从加强对外债和银行综合头寸管理、鼓励银行合理创新产品和构建完善的汇率避险产品统计监测体系等方面,就规范汇率避险产品发展提出建议。     

均衡汇率与人民币汇率生成和调节机制的完善

均衡汇率作为理论上的合理汇率水平,它能够反映国际收支所引起的真实外汇供给与外汇需求。而人民币汇率必调节机制中缺乏均衡汇率操作机制,所以要重塑人民币汇率生成与调节机制。为此,要制定人民币均衡汇率,完善外汇市场,建立以央行间接调控为主,直接干预为辅的汇率调节机制。     

人民币汇率变动对桂林入境旅游影响的实证分析

本文在充分考虑桂林入境旅游需求特殊性的基础上建立桂林入境旅游需求模型,并通过VAR方法实证分析,发现人民币汇率变动会对桂林入境旅游需求带来反向的影响,但是,在所考察的样本区间内这种影响不足以改变桂林入境旅游需求的变化趋势.在此基础上,结合桂林旅游资源及消费群体的特殊性分析了该结论产生的原因.并提出相应的建议.     

新形势下对欠发达地区涉外金融服务发展问题的思考

一是重视金融产品创新。7月21日以前，各行的外汇金融衍生产品主要以美元作为基准货币，8月2日央行允许开办不涉及利率互换人民币与外币间的掉期业务后，银行应尽快推出以人民币为基准货币的金融衍生产品。各行原有的外汇衍生产品一般要通过美元做一个汇率转换，增加企业成本。通过人民币衍生金融产品的创新，一方面满足企业锁定汇率风险的需求，另一方面降低企业交易成本，同时能充分反映市场上人民币供求关系，完善人民币汇率形成机制。     

汇率预期对境外人民币需求的影响

本文依据货币需求、货币竞争替代理论,以企业利润最大化为目标建立境外人民币需求函数,推导出影响境外人民币需求的主要因素。通过变结构协整和误差修正模型,重点分析了汇率预期和政策变革等因素对境外人民币需求的影响。结果表明,人民币汇率预期波动对境外人民币需求具有明显的长短期效应,随着资本项目进一步开放,汇率预期变化对境外人民币需求和中国国际收支影响将更加显著,国内政策需要关注汇率预期情况;政策因素,尤其是2010年以来的制度变革有力地推动了香港人民币存款增长和离岸人民币市场发展;而国内货币政策和利率变化对境外人民币需求的影响仍相对较小。     

开放经济条件下货币需求的非对称特征

本文使用1994-2010年的非平稳季度数据,应用门限调整方法研究了开放经济条件下的货币需求,发现货币需求与收入、汇率、利率及通货膨胀之间存在协整关系,M1和M2短期需求函数存在门限调整。门限误差修正模型表明,M1、M2短期需求函数在长期均衡偏离低于门限值时能回复到长期均衡,在长期均衡偏离高于门限值时不稳定;收入、通货膨胀及汇率影响M1和M2的短期需求函数,但利率只影响M1的短期需求函数,不影响M2的短期需求函数。大多数时候货币需求能自我修正,但目前货币需求处于门限以上,限制了以货币供应量为中介目标的货币政策调控效果。     

渐进、优化地发展中国

中国的外汇市场，起步于1994年，十年的进程尽管有诸多波折，但进展却无法否认；十年的改进尽管不断发现缺陷，但方向却绝对正确；十年的创新尽管还存在不足，但服务于实际需求却是始终坚持的原则；十年的投稿尽管成本不小，三大平台的职能化运行表明了业绩优良、功效显著。     

利率和汇率变动对保险业影响的比较分析

利率和汇率两种重要政策工具通过影响国民经济增长速度对保险需求产生影响,并通过作用于保单预定利率及投资收益率直接影响着保险企业经营状况及资本充足率。其中,利率的不利变动对保险企业的影响更大,甚至可能危机企业的生存,中国寿险业严重的利差损负担即源于保单预定利率的降低;因地域及目的的不同,汇率对保险企业的影响比较复杂,企业可主动采取的风险防范措施较多。保险企业应加强人才引进和培养,强化对利率、汇率变动趋势的研究,防患于未然;并积极开拓投资渠道,创新风险管理方法,做好资产负债匹配。     

贸易融资产品新变化

人民币汇率机制改革以来,人民币汇率弹性增大,进出口企业,尤其是中小出口企业人民币汇率避险需求明显增加,银行也适时推出了部分新型贸易融资组合产品,有效地满足了企业规避汇率风险和多样化财务运作的需求。然而,银行新型贸易融资产品在运作模式、市场需求、套利成本收益等多个方面都对现行外汇管理政策和跨境资金流动产生了一定的负面影响,对此应加以研究和关注。     

外汇美式期权、亚式期权产品特点及实践意义

境内人民币外汇期权市场新增普通美式期权、亚式期权,丰富了境内市场汇率套保工具,也兼顾了产品创新及我国外汇市场发展的阶段特点。与普通欧式期权相比,从静态和动态的角度看,普通美式期权、亚式期权在主要希腊字母指标方面存在差异,也有各自特有的、需要特别关注的指标风险,比如,美式期权尤其需要注意利率二阶指标,亚式期权需及时监控管理定盘（Fixing）风险。对于有汇率对冲需求的企业而言,普通美式期权、亚式期权有较为丰富的应用场景,为企业践行汇率风险中性原则,进行套期保值提供了有力工具。     

在改革中发展 在发展中完善——走向成熟的人民币汇率

自2005年7日至今，汇改已然两年。 有目共睹，汇率改革初步经受住了时间和实践的检验：人民币汇率实现了小幅双向波动，汇率弹性明显增强；随着外汇市场向广度和深度不断拓展，金融创新应运而生；银行外汇业务加快发展，企业开始积极应对汇率浮动之后带来的风险。与此同时，一系列旨在缓解人民币升值压力、维护国际收支平衡的外汇管理政策也相继出台。 但是，汇改引发的讨论仍在继续：下一步改革应该注意哪些问题？外汇市场如何进一步培育和完善？银行如何在合规经营的框架下创新发展，从容应对新的竞争格局？企业如何提升自身避险能力，在新机制中学会自如“游泳”？这些问题都需要进行阶段性的总结和归纳。为此，本刊组织了“特别策划·汇改两年”。[编者按]     

防止人民币汇率理性中“变味”

我国从2005年7月21日实行人民币汇率改革之后，人民币汇率水平相对稳定，但是2006年底以来．这种发展态势已经有所“变味”，人民币不理性的发展逐渐超出经济常规与金融可承受的状况，并存有一定压力乃至风险，金融产品推出或创新在某种程度上倾向于顺应汇率预期，这显然不利于金融长远稳定的发展，且值得关注金融安全。     

人民币汇率升值对我国就业影响浅析

本文主要是从汇率变动对就业的传导机制出发,研究人民币升值对我国就业的影响。根据以往研究成果及历年数据发现,人民币升值会直接导致出口企业用工需求的下降,会导致资源在不同部门、不同产业的流动,实现就业量与就业结构的变化。升值同样会通过FDI对不同产业用工需求及产业结构施加影响,改变不同产业的吸纳劳动力就业的能力。