首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
上市公司内部治理中,核心的内容是如何科学合理地分配公司权力,并使之切实有效地运作,以实现公司良性治理的整体目标。现代公司治理是借助近代宪政的分权制衡思想,将公司权力分解为决策、执行和监督三部分,并交由不同的机关行使而实现的,监督问题贯穿于公司治理的始终。在我国公司治理实践中,监督缺失的现象相当普遍,公司腐败的丑闻屡见不鲜,上市公司管理与运行非常混乱,大股东侵犯中小股东利益的行为十分严重,中国上市公司的监督问题亟待解决。  相似文献   

2.
完善公司治理结构是《公司法》修改的一个重要课题。完善公司治理结构,必须合理设计公司监督机构,正确处理监事会制度与独立董事制度的适用与协调问题。  相似文献   

3.
纵观西方各国的公司治理结构,采用的都是一元模式或者二元模式.两者的区别在于二元模式的公司内部有一个监督董事会行为的常设机构,而一元模式的公司内部缺乏一个监督董事会行为的常设机构.我国公司治理结构采取的是二元模式,监事会是公司的监督机关,专门行使监督权,监督董事和经理的行为.现阶段新《公司法》又正式确立了独立董事的法律地位,于是独立董事与监事会就构成了公司的主要监督力量.  相似文献   

4.
张霞 《活力》2005,(10):55-57
我国上市公司引入独立董事制度与原有的监事会制度在监督功能上存在着互补,但也同时存在着重叠和交叉,需从制度上进行调整,明确划分二者的监督权限和合理分配监督内容,以实现共同构建公司内部监督机制的目的。  相似文献   

5.
监事会与独立董事的职能存在着许多重叠,造成了监事会和独立董事要么互相争权,要么互相推诱责任.通过对我国公司治理环境的分析,提出了适合我国实际环境的强化监事职权的对策.  相似文献   

6.
在要不要引进独立董事的讨论中,有一个焦点问题是认为独立董事将和监事会的监督职能相互重叠,从而降低监督的绩效.但是,笔者认为,独立董事与监事会更多的是在监督功能上的互补,独立董事制度的引进是有积极的意义的.  相似文献   

7.
独立董事制度产生于上世纪70年代的美国,监事会制度产生于1602年的荷兰,在德国被发扬光大.这两者在公司里都司职监督,我国引入独立董事制度之后,学术界围绕这两者的关系及其它们的发展道路展开了激烈的争论.就这个问题提出了一些自己的看法.  相似文献   

8.
独立董事制度产生于上个世纪的70年代的美国,监事会制度产生于1602年的荷兰,在德国被发扬光大。这两者在公司里都司职监督,我国引入独立董事制度之后,学术界围绕这两者的关系及其它们的发展道路展开了激烈的争论。本文就这个问题提出了一些自己的看法。  相似文献   

9.
仇立华 《企业经济》2004,(12):221-222
监事会与独立董事在职责上存在一定的交叉与冲突。理顺和协调二者的职责分配,实现独立董事制度的顺利嫁接,成为目前我国公司法完善的方向。  相似文献   

10.
论独立董事与监事会的制度比较   总被引:4,自引:0,他引:4  
从各国情况来看,作为公司内部监督机制的独立董事制度和监事会制度都有效的发挥着制约管理层,保护中小股东的利益的作用。孰优孰劣,尚无定论。本文拟通过独立董事和监事会的制度比较,探讨公司治理结构的内部监控问题。  相似文献   

11.
<正>一、监事会的功能缺陷我国传统的二元制公司治理结构中,监事会是依法产生的对董事和经理的经营管理行为及公司的财务进行监督的常设机构,它代表全体股东对公司的经营管理进行监督,行使监督职能,是公司的监督机构。监事会制度功能的发  相似文献   

12.
现代公司在依据自身意愿运用财产从事活动的同时,要对自身行为产生的后果承担责任风险,这必然促使公司对自身行为进行自我约束和监督,同时也受到整个社会包括行政司法机关、新闻媒介、证券市场、劳动力市场、债权人以及与公司有关联的专业机构等主体的外部监督。要保证公司的运行符合法律规定并尽可能维护股东利益,就应该形成以内部自治监督为基础,  相似文献   

13.
独立董事与监事会制度整合的立法思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
上市公司引入独立董事制度后,与我国固有的监事会制度存在法律和实践上的冲突。二者的整合,存在相应的立法基础。在今后的立法完善上,必须对独立董事和监事会的职能进行重新立法定位。  相似文献   

14.
宋爽 《企业导报》2015,(1):100-101
本文旨在通过对价值理念、外部环境在独立董事和监事会两种制度中的对比,以及分析二者职能重叠的冲突,在此基础上得出两者兼容性的结论。  相似文献   

15.
独立董事起源于英美法系,是公司治理结构中的重要组成部分。基于其所起到的重要作用,我国2001年引进了该制度。但是我国是双层制的公司治理结构,公司原本就已经存在监事会。因此,独立董事制度的引进使这两种监督机制在职能上有很多的重叠,存在着一些冲突。解决两种监督机制的冲突应该明确二者关系,尽快完善立法,准确定位二者的职能,并最终形成协调互补、互相监督、互相制约的公司监督机制。  相似文献   

16.
论独立董事与监事会相结合的监管模式   总被引:2,自引:0,他引:2  
周亮 《物流科技》2004,27(5):42-44
独立董事制度引入后,我国的公司治理结构中出现了独立董事与监事会两种监管力量并存的局面,两种监管制度各有优劣,为避免两者的冲突与重叠,必须结合两者的优势,以更好效力于上市公司治理。  相似文献   

17.
本文分析了我国引入独立董事制度的背景及其现状,同时总结了国外的相关经验,提出完善我国监事会制度的措施。  相似文献   

18.
独立董事与监事会择其一的制度借鉴   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文分析了我国引入独立董事制度的背景及其现状,同时总结了国外的相关经验,提出完善我国监事会制度的措施.  相似文献   

19.
我国公司监事会监督不力已是不争的事实。有关法律规范对监事会职权等的规定本身存在诸多缺陷,是导致我国公司监事会监督不力的重要制度原因。在当前董事会仍为大股东或内部董事控制的情况下,引进独立董事制度不仅难以发挥预期作用,而且还会造成与监事会功能的交叉、机构重叠,为此建议借鉴德国监事会成功的经验,重整我国公司治理监督机制。  相似文献   

20.
文章在充分分析监事会制度和独立董事制度的基础上,发现两种制度的职权存在重叠,加大了公司的监督成本。作者就如何完善二者的职能分权进行分析,试图将重叠的职能进行划分,提出两种制度的协调措施。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号