中国区域经济增长的金融贡献差异分析——基于我国东、中、西部面板数据的检验

本文基于我国东、中、西部省级数据,运用面板数据模型,对我国区域性金融发展与区域经济增长关系进行实证检验.分析结果表明各区域金融发展对经济增长具有明显的促进作用,但是金融要素对经济增长的贡献弹性在各区域之间具有明显的差异,西部地区金融发展的贡献弹性最大,东部次之,中部最小.基于这一结论,我们提出建立动态的区域金融发展协调机制,逐步缩小区域金融发展差异,以降低区域经济发展差距.     

金融生态环境对区域经济影响的实证分析

金融生态是对金融的生态特征和规律的系统性抽象,反映了金融内外部各因素之间相互依存、相互制约的有机的价值关系,对我国区域经济的增长有重要的影响.本文根据金融生态与区域经济增长关系的有关理论,选取了具有代表性的指标来衡量地区经济发展水平和金融生态环境状况,建立协整模型,分析金融生态对区域经济发展的影响程度,并通过省际间的比较,对金融生态建设相对落后的省份提出了一些针对性的建议.     

湘西州金融发展与经济增长的关系研究

将湘西州作为研究对象,以减少地理因素、经济基础等区域差异对金融发展与经济增长间关系的影响。利用2001—2011年湘西州年度数据．进行格兰杰因果关系检验,并构建回归方程。通过实证研究得到结论：金融发展与经济增长互为因果．金融发展对经济增长具有促进作用,但作用不够明显。     

财政社会保障支出经济增长效应区域差异——来自中国省级面板数据的实证

基于1998-2013年我国省级面板数据,运用系统广义矩估计法(SYSGMM),实证分析了财政社会保障支出经济增长效应区域差异和财政社会保障支出区域差异的影响因素。研究结果表明:财政社会保障支出经济增长效应区域差异显著。财政社会保障支出对我国东部和中部地区具有显著正向影响,而对西部地区则不显著。不同地区财政社会保障支出明显与地方投资行为、政府行为以及财政能力等因素有关,而与经济增长率、经济发展水平和老龄化水平关系不大。这在一定程度上说明需要关注财政社会保障支出增长的适度性,以及建立正常的财政社会保障支出增长机制的必要性。     

金融深化对我国人类发展水平的影响——基于省际面板数据的实证分析

本文在借鉴其他学者对金融深化和经济增长关系研究的基础上,引入人类发展指数这一综合反映社会经济发展状态的指标,通过对2000~2013年间我国省际面板数据的实证分析,研究金融深化对我国人类发展水平的影响及其区域差异性。结果显示,金融深化对我国总体和东部地区人类发展水平的提高有着促进作用,但在区域之间存在明显的差异性。     

省际金融发展与经济增长——基于31个省面板数据的研究北大核心SSCI

明确省际经济与金融的关系以及经济增长中金融因素的促进作用是我国经济学研究的一项重要任务。本文采用面板数据检验方法研究我国省际间金融发展与经济增长间的关系,分析结果显示金融发展与经济增长之间存在高度相关的关系,东部地区金融发展对经济增长的影响大于西部地区,西部地区金融相关比率的系数大于中部地区。我国大部分省份实际利率和经济增长之间并不相关,其原因可能是由于我国名义利率没有完全自由化,实际利率影响储蓄进而影响资本投资和经济增长的效应没有显现。各省的自发经济增长水平存在显著的差异,说明各省的经济基础、技术、制度、文化等因素对经济增长的作用存在明显的省际差异。     

“互联网＋”、普惠金融与经济增长-基于面板数据的PVAR模型实证检验

运用多元测算方法和主成分分析法获取我国31个地区2008-2014年“互联网+”、普惠金融和经济增长相关变量数据,借助面板向量自回归模型(PVAR)研究三类变量间的动态关系,实证研究发现:“互联网+”和普惠金融对经济增长的影响程度相当,经济增长对“互联网+”的影响较大,而对普惠金融影响相对较小.微观上看,三者之间正向作用已经存在,普惠金融对城镇化率和贸易开放度驱动的经济增长具有正向促进作用,“互联网+”对普惠金融发展、城镇化率和贸易开放度驱动的经济增长也具有正向促进作用,因此,需要各经济主体加强基础性投入、注重精准化投入并做到长期坚持以促进三者协同发展.但从长期看,普惠金融对“互联网+”和经济增长率和居民消费价格指数驱动的经济增长存在负面冲击,“互联网+”对经济增长率和居民消费价格指数驱动的经济增长也具有微弱的负面冲击,因此,需要政府层面加强统一监管并积极理顺三者之间的关系,以消除其中的摩擦因素.     

关于西部地区金融发展与经济增长关系定量研究的方法探析

在西方发达国家,有关区域经济理论、区域金融理论以及区域金融与区域经济发展之间的关系、区域金融发展在缩小区域经济发展差异过程中的作用等方面均有比较成熟的研究成果,也有比较成功的实践案例。在西方金融发展理论的影响下,我国学者结合我国的现实,不仅对我国的金融发展与经济增长的关系进行了大量的研究,而且将研究的视角扩展到了区域金融发展与区域经济增长的领域。近年来,结合西部地区经济发展中的特点,剖析西部地区经济增长中的金融支持的研究成为区域金融与区域经济研究的新课题,探析计量经济学在西部地区金融发展与经济增长关系研究的具体应用,揭示西部地区金融发展对经济增长作用,探寻描述二者数量关系的方法是进行西部地区金融发展与经济增长关系研究的关键所在。     

金融发展、资本错配与经济高质量发展

基于2000—2019年我国30个省级行政区的面板数据,通过中介效应模型考察了金融发展、资本错配与经济高质量发展内在关系.研究发现:(1)金融发展对经济高质量发展具有显著的促进作用,且这种促进作用在不同区域存在明显差异,东部地区的促进作用最大,其次是东北地区和中部地区,西部地区的促进作用最小;(2)资本错配显著降低了经济高质量发展水平,西部地区和东北地区资本错配对经济高质量发展水平的负面影响高于中部地区和东部地区;(3)资本错配是金融发展影响经济高质量发展的中介因素,且各地区中介效应占总效应的比重由高到低依次为西部地区、中部地区、东北地区和东部地区;(4)依赖增加投资的粗放型经济增长模式不利于经济高质量发展水平的提升,而增加消费、扩大对外开放、提升城镇化水平以及完善交通基础设施能够促进经济高质量发展水平的提升.     

数字金融促进了地区经济增长吗？——基于数字鸿沟的门槛效应

基于2011—2020年我国省际面板数据，实证检验了数字金融对地区经济增长的影响。结果发现：数字金融促进了地区经济增长；东部地区数字金融的经济增长促进效应大于中西部地区；数字金融使用深度维度的经济增长促进效应大于数字金融的其他维度。进一步运用面板门槛模型检验发现，数字金融与地区经济增长之间具有非线性关系，随着人力资本水平、技术创新水平和信息基础设施水平依次跨越门槛值，数字金融对经济增长的促进作用呈现逐渐增强的趋势。鉴于此，应积极推动数字金融与地区经济增长深度融合，采取差异化数字金融发展战略，推动区域经济协同发展，同时关注数字鸿沟因素对数字金融溢出效应的约束。     

金融发展对经济增长的促进作用及其持续性研究——基于英美、德国、法国法系的比较视角

本研究按英美法系、德国法系和法国法系国家群分类,考察了各法系特征及其影响机制下,金融发展对经济增长的促进作用及持续性效果的差异,属于“法金融”范畴。本文首先阐述了主要法系的核心理念,提出法系影响金融发展与经济增长关系的社会和适应两个机制,并对其影响机理进行分析。在此基础上采用动态面板GMM方法,对包括英美、德国和法国3个法系共计98个经济体的面板数据,实证检验了不同法系下金融发展对经济增长的促进作用及持续性的差异。本研究得出以下结论:法系的核心理念和特征会通过社会机制和适应机制,影响一国金融发展对经济增长的促进作用;分法系看,德国法系下金融发展对经济增长促进作用的持续性最强,英美法系居中,法国法系最弱。本研究对中国金融发展模式改革以及如何有效促进经济增长提出了政策建议。     

宁波金融发展与经济增长关系研究

金融发展主要是通过利率和汇率杠杆。刺激储蓄和投资。并提高资金的使用效率,推动经济增长。本文首先分析了宁波地区经济发展和金融发展的特点和状况。其次．本文阐释了金融发展和经济发展相互作用的机制。然后．本文对宁波区域金融发展与区域经济增长的内在关系进行实证分析．得出如下结论：金融发展和经济增长互为因果关系：从长期看,金融发展对经济增长具有较大的推动作用。     

金融机构发展与经济增长的区域差异及动态关联——基于动态面板数据模型的分析

区域金融和区域经济发展有着重要联系。本文从区域差异分析的角度,通过建立省际动态面板数据模型对区域金融和区域经济的相互关系进行分析,利用广义矩估计方法(GMM)对模型进行估计,并在此基础上对我国东、中、西部的区域金融发展水平与区域经济发展差异进行了比较分析。通过分析发现区域金融发展对区域经济增长具有显著的正向推动作用,而区域经济增长对区域金融发展水平的作用并不显著。我们也发现区域金融发展与区域经济增长的动态关系存在明显的区域差异。文章最后针对分析结果提出了相应的政策建议,利用二者的动态关系,可以通过适当增加金融中介机构的数量和改变金融服务结构提升金融发展水平并推动经济增长。     

金融发展对陕西经济增长作用的实证研究

金融被誉为现代经济的核心。关于金融发展对经济增长的促进作用已在大多数国家得到了实证证实,但是,目前国内外研究的成果主要集中在国家层面,很少具体深入到各地区。由于各区域经济和金融发展的独特性,导致在不同的地域范围内,两者之间作用关系有所差别。就西部欠发达的陕西省来说,关于金融发展与经济增长的关系研究,对于丰富区域范围内金融发展与经济增长关系理论在中国的理论研究,有针对性的促进陕西省金融和经济的协调发展,提高陕西经济的综合实力,具有十分重要的现实和理论意义。     

金融发展、技术创新与地区经济增长——基于中国省际面板数据的实证研究

文章研究金融发展对技术创新进而对经济增长的影响。实证结果显示,如果不考虑技术创新的传导机制,以全国样本进行回归,金融发展影响经济增长的直接效果不能确定;分样本考察显示,金融发展水平较高的东部地区对经济增长的直接效应具有正向促进作用,相反,金融发展水平相对滞后的中西部对经济增长的直接效应具有抑制作用。进一步将技术创新作为金融发展影响经济增长的传导变量考察,则金融发展通过技术创新影响经济增长的间接效应效果显著,并且存在明显的地区差异,其效果在东部地区尤为突出。可见,金融发展对经济增长的作用机制主要是通过技术创新作为媒介变量来间接实现;不考虑技术创新的传导机制,直接利用金融发展对经济增长进行回归,会弱化金融发展对经济增长的促进作用。     

金融发展与地区经济增长关系的实证研究——基于内蒙古东五盟市面板数据的实证分析

本文通过对内蒙古自治区东五盟市2000-2015年的面板数据进行实证分析,运用面板单位根检验和协整检验,从区域金融发展对经济增长的影响出发,对东五盟市样本数据进行了实证分析.从长期来看,金融发展对经济增长具有较强的带动作用,但不同城市金融发展对经济增长的促进作用存在明显差异.在此基础上,提出了针对区域金融发展的相关政策建议.     

京津冀金融发展与经济增长关系的实证研究

本文在阐述金融发展与经济增长两者之间的作用机理的基础上,选取1995~2015年京津冀地区数据构造面板数据模型,分析京津冀地区金融发展与经济增长的关系。实证研究表明,从整体上来看金融发展能够促进经济增长,符合金融发展与经济增长两者之间的作用机理。其中代表金融发展的三个指标中,与金融发展规模相比,金融机构储蓄结构和金融中介效率提高对经济增长的促进作用不断加强。     

区域经济增长与金融发展的差异研究——基于东部、中部和西部地区数据的实证分析

本文采用1992年-2007年中国东部、中部和西部地区的面板数据实证分析在区域经济增长过程中，金融发展的地位和作用并发现金融发展规模对经济增长的促进作用，从东部到西部依次递增，而金融体系效率的提高对经济增长的作用，从东部到西部依次递减，这说明在在经济发展水平相对较高的地区，金融发展规模对经济增长的促进作用更明显，而在经济发展水平相对较低的地区，金融体系效率的提高更能促进经济增长。     

金融生态与区域经济增长的动态关系研究

金融的稳定与发展对一个国家或者地区的经济发展起着至关重要的作用。本文从金融生态的角度,利用状态空间模型研究了区域金融发展和经济增长之间的动态关系,并指出这种动态的关系更加符合现实的经济运行状况,更加深刻地反映区域金融发展与经济增长之间的规律。     

内蒙古金融发展与经济增长关系的实证研究——基于VAR模型的解释

本文运用向量自回归(VAR)模型对内蒙古金融发展与经济增长的关系进行实证分析,研究发现:一是经济增速在短期内受到金融发展水平的正向影响,但长期看仍然主要依赖于自身的增长。二是经济增长在短期内对金融发展水平的影响较小,但是从长期看,对金融发展具有显著的促进作用。