托市收购宜实行“分散承贷、统一划转”贷款方式

粮食最低收购价政策2004年出台,2005年开始启动。三年多来,粮食最低收购价贷款主体和贷款方式先后经历了两次调整。以小麦托市收购为例,2006年启动当年,实行分贷分还的方式,承贷主体为     

托市收购中农发行贷款方式的探讨

一、近年来托市收购存在两种贷款方式 粮食最低收购价贷款主体和贷款方式先后经历了两次调整。以小麦托市收购为例，2006年实行分贷分还的方式，承贷主体为所有的中储粮公司委托收储库点，包括中储粮直属企业和众多的地方粮食购销企业，实际上是以地方粮食购销企业为主。     

对粮食最低收购价政策及其执行的调查与思考

1 最低收购价政策及其执行过程中存在的问题和影响 1.1 政策设计存在的缺陷及其影响 1.1.1 购销政策执行主体与预案执行主体不一致,影响政策有效实施预案规定,中国储备粮管理总公司及其分公司是执行最低收购价的主体,并由他们委托当地具有农发行贷款资格的粮食企业作为执行最低收购价的委托库点.     

稻谷最低收购价政策的分析

从本质上来说,粮食最低收购价与粮食保护价都是对农民粮食出售价格进行保护的形式,但粮食最低收购价与粮食保护价存在差别。第一、粮食保护价主要是政府定价和国有粮食企业垄断收购;而最低收购价是建立在放开收购价格、收购主体多元化、收购市场充分竞争的市场机制基础上的;第二、粮食保护价政策执行主体是所有的国有粮食购销企业;而最低收购价政策则是由国家指定的个别粮食企业人市收购;第三、粮食保护价政策的收购资金是由农发行给国有粮食购销企业供应贷款,实行敞开收购。而最低收购价则规定当价格回升到国家规定的最低收购价格以上时,执行最低收购价格的企业可以终止收购。     

2010年粮食最低收购价政策解读

随着《2010年小麦最低收购价执行预案》的下发,2010年国家粮食最低收购价政策正式出台。本文结合2010年小麦预案,对2010年国家粮食最低收购价政策特点和农发行粮食最低收购价贷款发放与管理应把握的要点作些简要解读。     

农发行部署夏粮收购信贷工作

编者按:2008年5月21日,农发行在山东烟台召开2008年粮食最低收购价贷款管理工作座谈会,尉士武副行长、总行客户一部和13个预案执行区分行相关负责人,以及中储粮总公司的代表参加了会议.会议分析了2008年预案区夏粮生产和收购形势,总结 3年来农发行支持最低收购价粮食收购情况,安排部署2008年最低收购价粮食收购和夏粮收购信贷工作.本刊精要刊发此次座谈会的内容,以促进该项工作的顺利开展.     

威海市粮食部门五项措施全力服务社会主义新农村建设

一、严格执行最低收购价政策，促进粮食生产。按照国家2006年小麦最低收购价执行预案要求，落实了15个粮食购销企业为执行最低收购价预案单位，稳定粮食价格，保护种粮农民利益。全市累计收购粮食4．28万吨。     

多元化的收购主体对农民卖粮更有利

今年小麦实现高位增产,一方面稳定了国家粮食供应,一方面也造成小麦市场供应宽松,小麦价格下行压力增大。最低收购价预案启动后,小麦收购加速,价格也逐渐企稳,但与农民的期望相比仍有差距。今年中储粮再次成为执行小麦最低收购价的唯一主体。从前几年的托市政策实施效果来看,单一收购主体非常容易将粮食最低收购价变成实际收购中的最高价,尤其是在小麦供求关系比较宽松时。当然,前两年的最低价收购执行主体多元化也带来了一些问题,比如＂抢粮＂、＂转圈粮＂、收储粮食品质不合格等,但是从保护农民种粮积极性的角度而言,在供求关系比较宽松的环境下,     

浅谈粮食最低收购价与保护价的区别

一、价格的基础条件不同最低收购价是在全面放开粮食市场、价格、粮食市场化改革的前提下,引导农民种好粮,发挥价格的导向作用,用市场手段配置农业资源的要求下出台的。而保护价是在粮食供给有余,避免谷贱伤农,稳定粮价,保护种粮农民利益而制定的政策。二、价格本质不同最低收购价是建立在放开收购价格,收购主体多元化,收购市场充分竞争的市场机制基础上,完全引入市场机制。而保护价制度是政府定价和国有粮食购销企业垄断的产物。三、价格执行主体不同最低收购价格政策执行主体是由政府按价格执行预案要求委托个别发挥主渠道作用的国有粮食…     

进一步完善粮食最低收购价政策的思考

粮食最低收购价政策在执行过程中,发挥了政策优势,也面临一些问题.必须坚持粮食流通市场化改革方向,建立以直接补贴为核心的粮食最低收购价政策,完善粮食补贴政策体系,更好地发挥强农惠农的粮食补贴政策的效力.     

最低收购价对粮食种植面积影响的修正模型研究

粮食最低收购价政策是我国保护粮食生产的重要举措之一,本文主要是研究粮食最低收购价政策执行效果,对可能影响粮食种植面积的数个指标进行相关性分析,找出相关性系数较高的三个指标:第一产业就业人口、粮食净进口量、农机总功率,建立指标体系。引入柯布-道格拉斯生产函数,建立关于粮食种植面积的数学模型。再将粮食最低收购价格引入指标体系,建立关于粮食种植面积的修正模型,并就此分析、比较湖南、黑龙江、江苏三省粮食最低收购价政策执行的效果,结果表明湖南的政策执行效果最好,其次是江苏、黑龙江。     

新形势下我国粮食最低收购价政策探析

本文介绍了粮食最低收购价政策的基本情况，分析了目前政策执行中存在的问题，并从宏观层面提出重新设计最低收购价政策的思考，建立以直接补贴为核心的粮食最低收购价政策。     

粮食最低收购价贷款供应与管理

粮食最低收购价贷款是农发行为中央政府实施粮食最低收购价政策提供信贷服务所办理的一种粮食调控贷款。本文在分析近三年来粮食最低收购价贷款供应情况的基础上,对加强粮食最低收购价贷款管理进行了探讨。     

湖北省粮食加工龙头企业在今年中晚稻收购中发挥重要作用

今年,湖北省中晚稻市场收购价高于国家公布的最低收购价,没有启动最低收购价执行预案。多元主体按市场价收购成为今年中晚稻收购的主要方式。     

对完善最低收购价政策和操作的建议

一是要理顺最低收购价的管理与执行体制关系。粮食购销企业才是政府委托的承担政策性业务主体,因此,要统一管理权,实行管理权与经营权分离。即:粮食行政主管部门是政策性粮食收购的管理主体,国有粮食购销企业是最低收购价政策的执行主体,粮食行政主管部门直接对粮食购销企业政策性经营活动进行监管和调控,实现管理权与经营权分离。二是要加快主产区储粮设施建设。建议国家尽快出台相关扶持政策,加大对粮食主产区储粮设施的维修及改造资金的投入力度。要通过资金投入对现有仓库进行维修和改造,延长现有仓储设施的使用寿命。三是要搞活粮食销…     

对粮食最低收购价预案执行情况的调查与思考

近两年国家在粮食主产省连续启动了最低收购价执行预案,指定企业按规定质价标准收购粮食(以下简称托市粮)。从实际执行情况看,执行最低收购价政策基本上达到了稳定国家粮食生产,保护种粮农民利益,维护国家粮食安全等预定政策目标,但也在存在一些不容忽视的问题。粮食最低收购价政策实际执行中形成的问题及其影响粮食最低收购价政策是以价格补贴的方式让指定的企业按一定价格去收购,以达到将市场粮价稳定在一个较高水平的办法。实践证明这种调控办法有一定局限性,不仅国家要付出较大的调控成本,而且影响粮食购销市场化健康发展。(一)托市收购…     

粮食最低收购价格政策面临的问题与对策

一、当前粮食收购的情况与特点充分发挥国有粮食购销企业的主渠道作用,采取多种收购方式,坚定不移地执行国家粮食最低收购价政策,粮食收购进展顺利。截至8月18日,全省国有粮食购销企业收购早稻6.45亿公斤,比上年同期多收0.6亿公斤;其他收购主体累计收购1.505亿公斤。全省50公斤     

遂宁现代粮食流通产业建设情况及规划

<正>一、遂宁市现代粮食流通产业四大体系建设情况(一)完善粮食安全保障机制,建立粮食宏观调控体系1.严格执行粮食最低收购政策。认真执行国家出台的粮食最低收购价预案,发挥国有粮食企业和     

浙江:推动经营管理全面转型升级

<正>一、业务发展转型升级。一是始终把支持粮棉油收储作为全行业务工作的立行之基。主动顺应购销储政策调整,及时掌握地方粮食增储规模分解和落实进度,加强省外主产区异地储存和省内社会化主体代储的地方储备粮库存监管;因地制宜支持粮食市场化收购;结合"粮安工程"规划支持粮食仓储、物流设施建设。二是把转型创新支持农业农村基础设施建设作为全行工作的重中之重。推进业务运作模式转型,摒弃平台贷款习惯思维方式,坚持政府主导,坚持以水利、土地、公路、农房等为支持重点,坚持综合现金流覆盖贷款本息,实现承贷主体从平台客户     

最低收购价粮食经营中应关注的几个问题

作为粮食主产区的长沙市启动最低收购价政策以来,尽管粮食生产下滑和农民收入增长缓慢的局面得到改变,但这些粮食库存的市场化程度不高,企业潜亏逐渐显现,贷款沉淀的可能加大,有悖于粮食企业市场化改革的现象应当引起关注.