国内企业逐鹿“世界杯”与商标保护

四年一度的世界杯如火如荼地举行，这举世瞩目的豪门盛宴，历来都是商家们的必争之地。到处都是“三叶草”、“对勾”’、“VISA”、“McDonald”、“Coca—Cola”的标志，每一个无不是重量级的跨国公司品牌。在今年的世界杯赛场上，首次出现一个来自中国的品牌身影，它就是“中国英利”。     

“西施”商标知多少

十多年前，北京的一位朋友来诸暨参加县改市庆祝大会，对诸暨宾馆、饭店配料、加工考究的西施豆腐留下深刻的记忆，三番五次赞美“西施豆腐味道真好”。一次去北京办事，朋友请我吃饭时，又提起诸暨的“西施豆腐好吃”，并说“诸暨应该注册一个西施豆腐商标，……”，我随口说：“诸暨人商标     

难以割舍的事业（上）

在《中华商标》杂志的“人物”专栏里，看到许多老朋友和老前辈的文章，他(她)们有不少是1979年进入商标工作领域的，与之相比，我是“晚辈”和新兵：1989年初开始从事企业商标管理工作，直到退休，有12个年头。回忆起在商标工作岗位上的经历以及与商标界同仁的相处，那是我     

中国15个品牌入选世界品牌500强

2008年度（第五届）《世界品牌500强》排行榜在美国纽约揭晓。非盈利机构哈佛大学（Harvard）从去年的第四名跃居第一，老牌“选手”、去年冠军可口可乐（Coca—Cola）今年屈居第二，而排名第三的是花旗集团（Citi）。今年中国内地又有3个品牌入选，进入世界品牌500强总数达到15个，其中中国移动和中央电视台位列前100名。     

闲置商标有黄金

曾有报道称．某市“至少有一半的注册商标在‘睡大觉’”，而《泰州晚报》登载：“泰州市有近两成商标闲置”。不管是“一半”，还是“两成”，一个不争的事实是：随着人们商标意识的增强．我国注册商标总量在“突飞猛进”的同时，各地均出现了大量的闲置商标。     

从商标审查意见书看商标审查

商标主管部门在贯彻落实《商标法》和《商标法实施细则》的工作中，制定了《商标审查准则》，并且自1993年底实行了商标审查书制度。商标审查意见书制度的实行，为商标审查部门与申请人之间架起了沟通的桥梁。使申请人的申请商标在“准予注册”与“驳回申请”之间有了一个修正、解释、争辩的机会，使商标审查增了人文关怀的色彩，是保护商标申请人权利的又一举措。但是在执行原《商标审查意见书》的过程中，却存在一些不尽如人的地方，象在执行原《商标审查意见书》中关于放弃或删除商标的条款时，有的审查人员要求申请人删除违反《商标法》规定的部分，有的则要求放弃其专用权，有的要求申请人在两者之间选择，这些均是原《商标审查意见书》所允许的。这种选择实际造成了审查标准的不一致，客观效果则是商标确权中存在着一定的随意性，又如：由于与在先权冲突或违反《商标法》禁用条款，原《商标审查意见书》允许申请人对其申请商标的冲突部分予以修正。这样，实际限制了商标申请人的商标独创性,而“独创性”恰是商标“识别性”的重要体现。瑞有，对有些商标的修正，不仅改变了商标申请人垢最初愿望，改变了享有专用权的客体，还扩大了其保护范围，损害了其他人的利益。如：某厂在其商品上申报的“五果”商标，由于直接表示了其指定商品的原料，审查人员依据《商标审查意见书》的修正范围，要求申请人放弃其中“果”字的专用权。商标确权后，享有专用权的不仅是“五果及图形”的组合形式，更包括“五”字和图形。因此，该商标的专用权保护范围反而扩大了，并被作为引证商标驳回了申请在保护后的“小五”商标。依据《商标审查准则》的规定，在相同或类似商品上，“五”与“小五”属近似商标，这样，不仅改变了“五果”商标申请人的初衷，而且在客观效果上又影响了“小五”商标申请人的利益。2001年1月1日新的《商标审查意见书》的实行，对商标的修正进行了限定，原则上不允许对商标进行修正，仅允许对其指定商品予以删除，这在一定程度上加强了商标审查这一执法行为的严肃性，体现了公平公正的审查原则。     

抢注“浙商”难投机

最近抢注“浙商”、“温商”、“义商”商标的事件，在新闻媒体上屡报不休，炒得沸沸扬扬，似乎抢注到一件此类商标就能一夜暴富。其实，抢注此类商标并无价值。因为其抢注的不是真正的商标，只是一个经营者群体的地域身份称谓而已。     

香港知识产权及商标保护研修报告

经国家工商总局和国务院港澳事务办公室批准，中华商标协会组织“香港知识产权及商标保护考察研修班”一行22人于2008年2月24日至3月1日赴港考察学习。本次研修班由中华商标协会与香港生产力促进局共同举办，研修班成员由法官、律师、商标代理人、企业管理人员组成．香港生产力促进局对本次研修非常重视，安排了丰富的授课及访问活动，涵盖了香港各个与知识产权保护有关的机构，如香港高等法院、律政司、知识产权署、香港海关、香港科技园等等，并与上述机构及香港知名知识产权律师行律师研讨关于香港知识产权保护议题，使学员们对香港知识产权保护状况有了一个较为全面的了解。在全体学员的共同努力下，研修班取得圆满成果。     

儿时“一笔鸟”画成了著名商标

我是做商标代理工作的,最近在为企业查询服装商标时闪出了一个已注册商标“～笔鸟”,我想是我曾帮助设计的“一笔乌”吗？我打开了商标信息网页,看到是吉林省服装总公司的商标。时间是1992年6月20日申请,1993年6月7日注册的。该商标今年已完成了第二个十年续展。又从百度网了解到,     

作为执行标的物的商标

商标意味着什么?象我这样长期从事商标工作尤其是商标注册工作的人总是会从职业的角度回答：商标就是文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合及上述要素组合的标志。但在工作中遇到的一件商标转让案却让我对“商标”一词的价值有了全新的认识。当前来办理商标查封手续的北京市第一中级     

英国拟就比较广告与商标侵权的关系问题请示欧共体法院

近日，欧共体初审法院对一宗共同体商标异议案作出的裁定再次引发了人们对意大利防御商标制度的思考。在该案中，Ⅱ Ponte Finartziari公司针对Marine Enterprise Projects公司的“BAINBRIDGE”商标注册申请提出异议，理由是其此前已在意大利注册过几个含有字母“BRIDGE”的商标。异议被驳回后，Ⅱ Ponte Finanziaria公司不服，先后向欧共体内部市场协调局上诉委员会和欧共体初审法院提起上诉，并认为其“BRIDGE”虽然未经使用，但是属于防御商标，依照意大利法律，防御商标不使用有合法的理由，以此在先注册的防御商标对他人的商标提起异议无可厚非。但是其两次上诉均被驳回。初审法院在其裁定中对该案发表的意见是，根据共同体商标条例，投入商业使用是一个商标获得保护的前提；以意大利法律中的从未使用的防御商标为据，对他人的商标提出异议，并不是一个合适的理由。     

关于“商标产业”的介绍

商标的发展经历了一段漫长的历程。从打在牲口上作为所有权象征的烙印，到陶匠在陶器上留下的作为来源标记的记号，商标随着商业与贸易的繁荣起着越来越重要的作用。比如说“兔儿”标记，它被认为是中国的第一个商用商标。作为质量与信誉的标记，商标使消费者得以在知情的前提下选择产品时     

我的商标不了情（下）

四、“商标审查标准”的制定 改革开放20多年的商标审查实践中,商标局前后有两个“商标审查”准则,一是1987年3月商标局审查处编的“商标审查标准”(内部使用)(注:该审查标准是1987年3月出版,印刷时误印为1983年):另一是1994年商标局印制的“商标审查准则”(供内部用),我有幸参加了这两个准则的制定。尤其是1987年商标局审查处内部使用的“商标审查标准”,它的制定是当时全体审查员多年实践的结晶。这个审查标准的制定是现任国家工商总局副局长甘国屏亲自指导的结果。我当时是商标局     

我的商标不了情（上）

最近,《中华商标》杂志“人物”栏目向我约稿,为此,有点为难,写吧,我已退休多年,在位时,仅是做商标审查和评审工作的实际工作人员,未做什么大事,没什么素材;不写吧,有负《中华商标》杂志的盛情。两个晚上未睡着觉,想来想去,写一点过去的回忆吧。回忆改革开放以来,我国商标事业发展中     

“章丘大葱”商标兴农纪实

多年来，山东省工商局通过实施“红盾帮扶工程”，引导有特色的农产品注册证明商标和商品商标，加快了农产品产业化、市场化的步伐。到2003年底，全省已有“章丘大葱”、“金乡大蒜”、”日照绿茶”、“莱阳梨”、“肥城桃”、“沾化冬枣”6个地理标志作为证明商标注册。尤其是“章丘大葱”证明商标注册后，通过实施商标战略，带动了一个产业，富裕了一方群众。     

环球资讯

德国知名汽车制造商大众公司是欧共体商标“VOLKSWAGEN”的所有人,该商标指定使用在“车辆;车辆维修保养”及“车辆及车辆零件有关的零售和批发服务”上。大众公司对他人注册的指定使用在类似服务上的德国商标“VOLKS．INSPEKTION”提起争议。     

商标评审制度运行的多维度思考

对于“商标评审是什么”,实定法上的规定显然是最具有说服力,但从制度运行的角度去探究“商标评审是什么”,又远非实定法所能完全胜任的。在一个实务工作者的视野里,“商标评审”首先是具象的当事人诉求、评审卷宗、诉讼案件、法律事件……以笔者的理论水准和实践经验,既难以宏大叙事,也无法面面俱到,仅在考察商标评审的历史发展及其商标法体系内地位基础上,选取几个维度谈谈笔者所理解的“商标评审是什么”。     

新《商标法》对“商标部分放弃专用权”的影响

按注册与否，商标分为注册商标和未注册商标．按原有的“商标部分放弃专用权”的规定．含有“部分放弃专用权的商标”．是由注册商标和未注册商标两部分组成的。一个商标中同时存在注册商标和未注册商标．是“商标放弃专用权”规定的产物。     

未注册驰名商标的司法认定

近些年来,有关未注册商标的法律保护已经引起国内各界的关注。2004年11月12日,未注册商标“小肥羊"被国家工商总局商标局认定为中国驰名商标,就曾经引起过争议和广泛地讨论。作为“小肥羊”这样一个未注册商标,通过行政机关认定为驰名商标,应该说是我国商标保护制度的一个进步,其意义是可圈可点的,在我国开创了未注册商标被认定为驰名商标的先河,证实了在我国未注册商标不仅可以受到法律的保护,而且具备驰名商标条件的还可以认定为驰名商标加以保护已经成为现实。这一点已经在有关行政机关、司法机关和学术界广泛达成共识。事隔两年,又一个未注册商标“酸酸乳”再次被认定为驰名商标,所不同之处在于,这次不是通过行政机关,而是通过法院首次将一个未注册商标认定为驰名商标。这是本案的典型意义所在,同样有一些问题值得我们思考和讨论。     

美国对颜色商标和立体商标的保护

美国现行的联邦商标法是1946年制定的“兰哈姆法”。根据“兰哈姆法”第45条的规定，商品商标、服务商标、集体商标和证明商标可以由”文字、姓氏、象征、设计或以上之组合”构成。由于法律使用了“象征”和“设计”．上述定义就具有了非常广泛的含义。“象征”(symbol)和“设计”(device)可以包括数字、颜色、气味、声音、产品的包装和外观设计等等。