浅谈我国实证会计研究:问题及改进

实证会计研究自引入我国以来,得到了广泛认可,发展迅速.实证会计研究与规范性会计研究既有本质上的不同,在功能和研究方法上又有一定的联系.我国的实证会计研究存在着理论基础缺失、研究资料可靠性不高、研究领域狭小和研究者素质不高等问题.为了推动我国实证会计的进一步发展,实证会计研究人员必须建立自己的理论框架结构,提高研究数据的可靠性,扩展研究领域,提高自身素质,正确把握实证研究的导向.     

关于我国实证会计研究现状分析及探讨

文章以默顿关于社会学研究的科学规范结构为切入点,以发表在中外一流杂志上关于我国财务与会计问题的实证研究文献为样本,进行了一般性和判断性两方面的描述性统计分析。在此基础之上,对我国实证会计研究领域、方法和手段、研究者背景及国际会计交流问题等进行了探讨。文章认为我国实证会计研究还需要进一步秉承科学研究精神,以承担更多的会计研究所肩负的社会责任。     

实证会计研究方法的研究综述

传统会计研究(规范性研究)始于20世纪二、三十年代的美国,到20世纪六十年代达到黄金时期,实证会计研究在传统会计研究方法的基础上产生于20世纪六、七十年代,并在八十年代成为主流.近年来,国内外许多会计研究人员对实证会计研究方法并无以前那样大肆推崇,反而对其适用性表示怀疑.但是,我国的实证会计研究尚不完善,需要逐步提高.     

实证研究的先天不足与"后天"缺陷--兼论实地研究及其应用

实证研究方法在我国会计研究领域的运用不仅活跃了会计研究的学术气氛,也丰富了会计研究的成果.然而,实证会计在选题范围、前提条件以及程序和方法等方面均具有某些先天不足,我国特殊的制度环境及条件又导致其在我国的应用尚存在一些"后天"缺陷.正确、全面地认识规范研究和实证研究并将两者有机结合,应成为更多研究人员的理性选择.实地研究因兼具规范和实证两种研究方法的优点是实证研究和规范研究之间最恰当的结合点.     

关于实证会计研究的讨论

<正>实证会计研究最早起源于西方。随着会计研究的不断探索,受到实证经济学的影响和启发,实证研究逐步被引入会计领域并得到了迅速发展,传统规范会计研究一统天下的局面被打破。1968年,美国会计学家简·鲍尔和P·布朗发表了题为《会计数据的实证评估》的论文,标志着实证会计研究的诞生。     

实证会计初探

实证会计是由于运用了不同于传统研究方法的"实证法"所形成的会计理论。实证会计的主要目的在于解释和预测会计实务。在西方国家,在会计领域运用实证法而形成的实证会计,对会计理论的检验和促进会计理论的发展起到积极作用。 80年代以来,实证会计已成为美国会计研究的主流范式。 　　一、实证会计理论的产生 　　实证会计研究就是会计研究中的实证主义,即把实证方法引入会计研究,源于哲学中的"实证主义"。 19世纪初,法国实证主义哲学家扎德认为："一切科学知识的唯一来源和基础是观察和实验事实。"本世纪 40年代,美国经济学家弗理德…     

发展中的中国情景化实证会计研究——第九届中国实证会计国际研讨会综述

为了进一步促进我国实证会计研究领域的交流与合作,推动我国实证会计研究的国际化进程,不断提升我国实证会计研究的学术质量和影响力,2010年12月17—19日,第九届中国实证会计国际研讨会在古城西安成功召开。本届会议由《中国会计评论》理事会主办,西安交通大学管理学院承办。     

国际化进程中的中国实证会计研究——第八届中国实证会计国际研讨会综述

为促进我国实证会计研究领域的交流与合作,进一步提高实证会计研究的学术质量和影响力,2009年12月18—20日,第八届中国实证会计国际研讨会在对外经济贸易大学召开。     

实证会计研究的方法与方法论：哲学基础与研究范式

实证会计研究是对会计与财务行为的经济解释,其意义在于学术积累以及为案例教学提供经验证据,而不是着眼于政策建议。本文就实证会计研究方法与方法论的哲学基础以及研究范式进行了理论分析与探讨,并结合我国实证会计研究的发展现状,提出具体措施促进我国开展本土化、规范化的实证会计研究。     

会计实证研究方法新论

实证研究方法的原初理论发端于哲学中的“实证主义”。会计学家鲍尔和布朗，借鉴实证主义和实证经济学的成果，首开实证会计研究先河。学术界对会计实证方法研究作了卓有成效的探讨。主要研究域是：基本理论、存在的问题以及方法论。本文以理论阏为基点重新对会计实证研究进行理论考量、并探悉存在的问题以及应该注意的问题。     

我国会计国际化效果的实证研究

我国会计国际化的改革已经进行了20余年，会计国际化改革效果如何?尤其是在2001年新《企业会计制度》实施以来，我国上市公司按国内现行会计准则及相关制度编制的财务报告与根据国际会计准则调整后的财务报告差异是否已经明显缩小?本文利用我国1999年-2002年AB股上市公司境内外审计利润的差异数据，对我国会计国际化的效果进行了实证研究，以判断我国1999年-2002年会计国际化改革是否取得了成效。     

假定前提真实:会计实证研究的起点

科学的实证会计研究必然是建立在真实的事实前提基础上的严格的逻辑推理过程。从逻辑学的角度来看 ,要确保实证会计研究得出真实的结论 ,至少必须同时满足两个条件 :第一 ,推理有效 ;第二 ,前提真实。如果这两个条件不能同时得到满足 ,通过实证研究所得出的结论就不一定是真实的 ;若以这种缺乏真实保证的实证会计研究结论来评价和指导现行的会计理论与实务 ,则可能是非常有害的。目前由于我国资本市场并没有达到半强式有效的阶段 ,以及会计信息质量问题依然严重 ,这就直接影响了我国建立在这两个假定前提基础上的实证会计研究结论的真实性 ,从而对我国从事实证会计研究的人员提出了挑战。     

规范会计研究与实证会计研究评析

传统会计研究(规范性研究)始于20世纪二、三十年代的美国,到20世纪六十年代达到黄金时期;实证会计研究产生于20世纪六、七十年代,并在八十年代成为主流。规范会计研究与实证会计研究的产生都有其必然性,都适应了其当时的客观环境,从方法论角度而言,各有其优缺点。无论规范会计研究还是实证会计研究都不可能一统天下,二者应该和谐共处。     

论会计研究中的实证主义

一、实证会计理论研究的由来会计研究中的实证主义，就是人们常说的实证会计研究，即把实证方法引入会计研究。实证研究源自哲学中的“实证主义”。“实证（Positive）”一词的本来意思是肯定、明确、确定。十九世纪初法国实证主义哲学家孔德认为：“一切科学知识的唯一来源和基础是观察和实验事实。”本世纪40年代，美国经济学家弗里德曼将实证主义应用到经济科学领域，首创实证经济学。本坞纪50年代开始，西方会计学者在研究会计理论时借鉴实证主义和实证经济学的成果，采用实证的研究方法，初步形成了旨在解释和预测会计实务的实证会计…     

会计实务国际协调实证研究综述

根据会计实务国际协调的实质内容,会计实务协调实证研究可分为会计方法的可比性协调、会计数据的可比性协调、会计信息含量的可比性协调和会计准则的遵循程度.借鉴国外经验,我国应加强会计实务协调方面的实证研究,特别应加强会计方法可比性协调的检验和会计准则遵循程度的检验.     

实证会计研究浅析

实证会计研究在我国已经有了一些有意义的研究成果，同时也存在一些问题需要探讨，对这些问题的讨论将有利于我们对实证会计研究的理解和研究水平的提高，以下仅是我所思考的问题和一些建议，希望对研究者有所帮助。     

经济学视角下的实证会计研究及主要理论基础综述

本文回顾了上个世纪以来经济学领域的诸多理论成果,介绍了实证会计的发展历程,并有效地把经济学理论和实证会计理论发展有机结合起来,分析、概括了这些经济学理论对实证会计理论的促进作用。笔者认为,经济学已经渗透到会计学的各个领域,经济学理论在会计研究中发挥着重要作用,在今后的会计研究中应加大对经济学理论的借鉴;但另一方面,会计学不应受限于经济学的理论框架,会计学视野中的经济学应该是一种解释会计现象与拓展会计新领域的工具。     

对实证会计研究的思考

一、实证会计研究的基本问题(一)什么是实证会计研究?目前,会计理论界普遍认为,实证会计研究是一种与规范会计研究相区别的研究方法。规范会计研究回答应该是什么的问题,试图解决基本的价值判断和会计优选问题,实证会计研究回答是什么和为什么的问题,关注对会计客观事实的认     

关于实证会计研究的哲学反思

目前遍布会计学、经济学学术刊物的实证会计研究论文作为一种时尚被推崇.然而,从历史的辩证法的视角分析实证会计研究以及其始祖实证主义,我们除了看到它能够丰富会计理论内容、完善会计理论研究方法、追求科学研究精神、促进会计科学精密化以及保证研究结论的相对可靠性等一些优点以及其许多浅薄的结论之外,还看到了方法论上的诸多缺陷,如:应用条件存在局限性、获取适当数据存在很大难度和研究方法本身存在一定的技术问题等.中国会计研究当前尚不具备全面推行实证会计研究的条件.     

实证会计研究与系统会计研究

实证会计研究渊源于哲学中的实证主义。本文试图在厘清实证会计相关概念的基础上,分析实证会计研究的作用与局限。提出对实证会计研究和规范会计研究分别进行整合,形成实证会计研究与系统会计研究;主张以马克思主义为指导,开展实证会计研究和系统会计研究。