当代资本主义市场经济的制度困境与中国破解方案

市场经济是当今世界各国的主流经济理念,当代资本主义市场经济在实践过程中存在市场内外部失灵的双重制度困境,难以实现持续性效率.外部失灵是西方经济学界普遍承认的由于外部条件难以满足有效市场要求而带来的市场失灵,内部失灵则是由于市场经济本身存在的主体不平等、市场边界泛化和经济虚拟化倾向等问题所带来的市场失灵.社会主义市场经济...     

论经济法下社会经济的和谐发展

完全的市场自由主义和单纯的国家主导型市场的弊病,说明市场的发展必须寻找一种新的指导理念,经济法的产生与发展暗合了现代市场发展的新路径.该文分析了市场缺陷和政府失灵的原因,阐述了经济法协调二者的作用.     

转型背景下的市场失灵与政府失灵——对浙江经济的考察

本文从实际出发,考察了浙江经济发展中几个市场失灵和政府失灵的例子。我们发现在转型的背景下,浙江经济同时存在市场失灵和政府失灵的现象。市场失灵主要表现在长期市场的失灵和公共物品提供上的失灵,政府失灵则主要是由于政治选择所引起。这些都需要政府择机决策,加以克服。     

经济法调整对象的经济学研究

经济法理论基石是经济法调整对象的界定,而国家与市场经济问题是经济法调整对象研究的核心问题。因此,本文力图从国家与市场经济角度对经济法调整对象予以阐明。 一、市场失灵与政府失灵的理论分析     

排斥、替代与互补:政府市场格局的动态优化

实践和理论表明,国家发展的过程是国家依据"国民收益最大化原则",使"政府-市场"关系格局不断优化的动态组合过程.理论上"政府-市场"组合效应可以借助坐标系划分为"双失灵"、"单失灵"和"双有效"三类状况.其中,"双有效"区和"双失灵"是传统理论关注较少的区域,对前者的分析有利于细化把握政府和市场间的配合关系;"双失灵"区域的发现和多种组合的分析则不但利于寻找有的放矢的治理措施,有利益拓展市场疆域,同时,也是"多中心论"产生的内在动因.     

新政治经济学视角下的政府行为分析及启示

本文利用新政治经济学发展起来的有关政治市场理论来分析政府的政治行为.通过剖析西方国家政治市场运行的逻辑以及透视其政治运行中的政府失灵,进一步分析了新政治经济学是如何从理论上建立有关政府运行及治理框架的,从而为我国经济转型条件下如何提高政府运行效率及对政府失灵如何进行治理提供了借鉴意义.     

市场经济条件下市场失灵与政府宏观规制创新研究

市场经济并不是完美的经济形式,市场失灵是世界各国在发展市场经济进程中普遍存在的经济现象。从理念、机制、体制等方面创新政府宏观调控规制是弥补市场失灵的有效工具。     

人力资本市场政府治理战略浅议

当前我国人力资本市场面临市场失灵与市场化不足、政府失灵、个人失灵并存的困境,考虑到人力资本的特殊性及其产权交易的复杂性,政府需要通过法律、经济、行政、服务、营销等多种方式实现促进和完善市场机制、预防和纠正经济主体的失灵以提升人力资本的配置效率以及兼顾公平和经济社会可持续发展的治理目标;采取的治理战略是政府主导下的多元联合治理,掌舵与服务并重,注重保障人力资本市场的运行条件,既要治理也需预防。     

浅析经济转型时期我国政府失灵的成因及对策

目前,我国正处在从计划经济体制向市场经济体制转型时期,市场经济在许多方面还不完善,因此,市场经济中"市场失灵"现象的存在为政府干预提供了基本依据,但政府也不是万能的.政府失灵是现代市场经济国家政府干预所产生的一种普遍现象,这就需要我们在经济运行过程中考察和反思政府失灵的成因及相应的对策,这对我国建立社会主义市场经济体制具有非常重要的意义.     

论在市场经济条件下政府干预对国家治理的作用

从1776年亚当斯密的《国富论》问世，经历两个多世纪的发展和实践，政府与市场的地位此消彼长，自由经济与宏观调控紧密相连，演变成缺一不可的关系。适度、有效的政府干预在市场经济条件下对国家治理具有不可缺少、不可替代的地位，成为一个国家治理模式的有机组成部分。本人通过介绍政府干预发展理论脉络，阐述政府干预对国家治理的重要性。     

讼产权失灵

文章在界定产权失灵含义的基础上分析产权失灵的主要原因是国家干预，并探讨了我国转型时期公有制经济中的产权失灵与非公有制经济中的产权失灵，最后提出了在一些领域从产权入手比从政府干预入手更有利于市场失灵问题解决的观点。     

市场失灵、政府失灵与政府干预

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分.因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,而政府干预的完美无缺同样也仅仅与"理想的政府"相联系,所以,市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展、市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

浅析经济转型时期我国政府失灵的成因及对策

目前,我国正处在从计划经济体制向市场经济体制转型时期,市场经济在许多方面还不完善,因此,市场经济中"市场失灵"现象的存在为政府干预提供了基本依据,但政府也不是万能的。政府失灵是现代市场经济国家政府干预所产生的一种普遍现象,这就需要我们在经济运行过程中考察和反思政府失灵的成因及相应的对策,这对我国建立社会主义市场经济体制具有非常重要的意义。     

论经济法对市场失灵与政府失灵的双重矫正

经济法产生于市场和政府的双重失灵，因此肩负着矫正市场失灵与政府失灵的双重使命。本文主要分析了市场失灵的成因及经济法解决市场失灵的手段，介绍了政府失灵的表现形式以及经济法对政府失灵的克服。     

浅析我国房地产市场的市场失灵与政府失灵

房地产市场的不完全性决定了其不能有效避免市场失灵现象的发生,房地产市场失灵引致了政府干预的必要,而在房地产市场本身发育就不完善的情况下,政府的不当干预不仅解决不了市场失灵的问题,而且其不当干预产生的政府失灵只会进一步加剧房地产市场的失灵.为此市场和政府都有必要调整策略方向,加强相互间的合作,共同把房地产市场的发展维持在健康有序的路线上.     

中国加入WTO后的管制政策选择

<正> 随着中国加入WTO,中国将认真履行国际承诺,扩大市场开放度,逐步融入到国际大市场,在此背景下,政府应主动变革管制政策,结合政治和经济体制改革的推进,改革政府经济管理职能,放松管制范围和权限,为市场创造公开、公平、公正的市场环境,以此应对日益全球化的竞争压力。一、政府管制的动因:适度管制有助于纠正市场失灵经济理论认为,政府对经济的适度管制会有助于纠正市场失灵,创造一个     

企业内部的两种失灵问题分析

企业内部存在着导致效率损失的两种失灵:内部市场失灵包括公共品供给不足、内部信息不对称、内部垄断供给、外部性和不确定性,管理层失灵则源于管理层以企业利益为代价的自利行为。用考察市场失灵和政府失灵的视角有助于理解国有企业内部的失灵问题。     

日本中小企业融资政策有效性分析——市场调节与政府干预的交叉融合

现今国家干预经济的过程中会出现政府失灵已得到广泛认同，但政府干预作为纠正市场失灵的有效方法，仍被绝大多数国家所采用。如何把握好市场调节与政府干预之间的平衡以同时避免市场失灵和政府失灵成为大家关注的焦点。日本政府采取了一种独特的范式，即通过把源于市场信息、市场调研制定的政策最终回归到市场，加以实施和运作，从而在成功地纠正了市场失灵的同时，借助市场避免了政策失效。日本中小企业融资政策是日本政府干预政策成功运作的典型案例，以此为分析对象不仅可以明晰日本政府干预经济的行为特征，亦可以为中国政府的政策制定和实施提供参考。     

浅议平衡政府与市场的关系

由于政府机构的膨胀、行政效率低下,导致政府在宏观经济干预中往往出现公共政策失败,宏观经济调控失灵。为此,要平衡政府与市场关系．必须高度重视市场经济条件下政府干预的局限性;必须随着市场经济发展及经济体制改革,及时进行政治行政体制改革;必须在政府机构中引入竞争机制,用市场的力量来改进政府的工作效率：必须加强公共决策和政府管理的法制化建设,尽快实现依法行政,依法治国．     

公共产品价格监管立法探讨——兼以消费者权益保护为视角

市场失灵与自然垄断促使政府管制公共产品价格,这对保护消费者权益具有积极性和正当性.而政府管制公共产品价格亦会产生政府失灵和权力寻租现象,它对消费者权益保护带来了消极性与负面性.要克服市场失灵和政府失灵,充分保障消费者权益,就需要用法治来弥补缺陷.现阶段急需制定一部反映市场客观规律、符合中国国情、保障社会福利最大化的《公共产品价格监管法》,重构政府、经营者、消费者权力(利),依法治价,并搞好法外配套改革.