正确把握效率与公平的关系

在社会主义建设的历程中，关于如何处理效率与公平的关系一直是我们关注的热点和难点。在改革开放之前，社会主义追求公平，可以不要效率；在改革开放之后，效率与公平关系的讨论是围绕二者就先孰后而展开的，多数认为应该效率第一，公平第二，或是为了效率不得不暂时牺牲公平。以上观点有一个共同的立论基础，即效率与公平是对立和不可同得的。本文就此谈点商榷意见，以就教于专家学者。一、树立科学的公平观上述立论从表面看是有事实根据的。旧体制是公平而低效的，新体制追求社会生产力的发展，效率提高了，却产生了贫富差距拉大这种社会…     

对公平及平均的同异思考

公平是日常生活中最重要的道德原则,公平一词被广泛引用于社会经济、政治或文化生活等领域,平均是数字计算、收入分配或工作任务等的处理规则.公平与平均有一定同异性,两者的相辅相成对于社会和谐发展具有一定的重要意义.一般说公平分配是社会发展的基础.平均分配具有一定的社会稳定的功能,公平分配是市场经济的主要法则,平均分配是计划经济的重要特征.建立在公平基础上的分配,能够促进生产力的进步,但由此引发的差距较容易产生社会的动荡,而平均分配对于发展生产力有一定的负面影响,但对于社会稳定有着一定的作用.科学认识和处理两者的关系,对于防止效率与稳定的冲突有重要意义.     

现阶段收入分配制度的公平与效率

收入分配政策的变动对中国经济走势有重要影响.马克思在劳动价值论基础上提出的按劳分配理论是中国社会性质和经济发展目标所必须遵循的.必须坚持以马克思收入分配理论为指导,正确处理中国现阶段的公平与效率的关系.     

我国收入分配领域中效率与公平的现实选择

领域中的效率与公平既对立又统一。对立性使两者顾此失彼,统一性使两者均衡结合。基于对两者的不同认识,我国在收入分配领域选择了不同的道路,公平之路,效率之路,效率与公平兼顾之路。每一次选择都是对效率与公平关系深入认识和总结经济实践的结果。未来,实现效率与公平的均衡结合是处理两者关系的主要方向。坚持按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度;推动市场化改革,完善自由竞争机制;发挥政府调节作用,建立公平调节机制应是达到两者结合的有效途径。     

社会公平是社会主义和谐社会发展的重要基础——对收入分配中公平和效率关系的探讨

公平是指有关经济活动的制度、权利、机会和结果等方面的平等和合理.作为社会目标,公平与效率之间不存在哪个优先或第一的问题,两者应该是相辅相成、此长彼长、此消彼消的正反同向互促和互补的关系.正确处理好收入分配中公平与效率的关系,是构建社会主义和谐社会的关键.要根本解决当前中国面临的社会公平和经济发展的关系问题,需要在市场公平基础上,通过利益机制来刺激社会经济发展的内在动力和效率;在保持效率的基础上体现社会经济的公平原则;坚持劳动者在社会主义中的社会主体和社会财富主体的地位,切实保障劳动者作为主体的各项权益.     

公平与效率:现代社会追求的双重目标

公平与效率之间的抉择是最大的社会抉择,人类社会就是在公平与效率的矛盾与协调关系中前进的。我国现阶段实行“效率优先、兼顾公平”的原则具有合理性。但是,目前我国居民之间的收入差距正在迅速扩大。审视实践可以看出,我们在坚持“效率优先”的同时,在推进“兼顾公平”方面的力度还不够,为此,政府要把大力推进公平作为当前宏观调控的重点。     

公平与效率：现代社会追求的双重目标

公平与效率之间的抉择是最大的社会抉择，人类社会就是在公平与效率的矛盾与协调关系中前进的。我国现阶段实行“效率优先、兼顾公平”的原则具有合理性。但是，目前我国居民之间的收入差距正在迅速扩大。审视实践可以看出，我们在坚持“效率优先”的同时，在推进“兼顾公平”方面的力度还不够，为此，政府要把大力推进公平作为当前宏观调控的重点。     

公平与效率的诠释

公平与效率是每个社会都必须面对的两个基本问题.在我国从传统社会向现代社会转轨过程中,应协调好公平与效率的关系.根据我国的国情,从微观上和宏观上处理好公平与效率,以保证我国在本世纪中叶全面进入小康社会.     

公平与效率

本文着重论述了公平与效率的统一关系。认为效率是公平的基础公平是效率的前提和目的,社会主义社会能够实现公平与效率的统一。     

论我国区域经济发展中效率与公平的关系

区域经济发展的相互关系,一般是选择效率与公平目标来描述的.区域经济关系的纽带是区城间的投资比例关系.区域经济关系的核心是区域间固定资产投资边际收效率的大小关系,这一关系决定了效率与公平目标的一致性与冲突性.由于自然条件、历史原因和经济基础的差异,在特定时期内,效率目标与公平目标是冲突的.要实现效率与公平的一致性,关键在于迅速提高落后地区的投资边际收效率和有效处理效率与社会公平的矛盾.     

社会公平、经济效率与主体税选择

公平与效率是人类追求的两大目标,是人类文明进步的必然要求。从古希腊柏拉图的《理想国》开始,公平、正义就一直成为人类的崇高理想。近半个世纪以来,公平与效率的矛盾不仅在实践中困扰着发达国家和发展中国家,成为普遍关注的全球问题,而且始终伴随着整个社会经济发展的全过程。同时,公平和效率又是税收分配所实现的两个主要政策目标,因此,评价税制优劣,选择主体税种,设计税收制度需同时考虑公平和效率两方面的要求,即主体税的确定应兼顾经济效率与社会公平。一、社会公平、经济效率及其之间的关系公平与效率是西方经济学界70年…     

效率和公平的交响:以唯物史观为视域——兼评乔恩·埃尔斯特对马克思思想的理解

在一定意义上,效率与公平理论是唯物史观的基本内涵或一条主线。在经济学和唯物史观的不同视域中,效率和公平具有不同的规定性。在唯物史观中,效率是指生产力的发展,公平是指分配公平或分配正义。经济关系中的公平分配是最基本的维度,而效率又包含着人的发展和经济增长两个基本维度,其中人的发展具有根本性,是最终价值。效率与公平都与人的发展呈现一种直接相关或正相关的关系。效率与公平不构成一个矛盾,不形成一种冲突性关系,而是以人的发展为目标的交响。人的发展效率是衡量和界定效率与公平关系的根本准则。在人的发展问题上,效率和公平都是第一性的,不存在谁先谁后和彼此冲突的问题。     

论实现初次分配公平

初次分配公平是促进效率提高的前提,是实现社会公平的关键。要实现初次分配公平,必须遵循等价交换、平等竞争、按要素贡献分配和利益共享等基本原则。我国现阶段存在较多制约初次分配公平的现实约束,出现较严重的利益关系失衡,为此,必须强化政府的作用,完善制度安排,促进初次分配公平的实现。     

西方公平效率观评析

公平与效率一直是经济学家和社会学家思考研究的问题,关于二者之间的关系争论不休。在实行社会主义市场经济的今天,公平与效率之间的关系又成为理论界争论的热点问题。本文分析了目前为止西方学者对二者关系的若干看法,并对种种公平效率观做了深入的研究,指出西方的公平效率现存在诸多不足之处,任何一种观点都不能作为我国审视公平效率关系的指导思想。     

效率与公平的统一性问题

本文从经济学角度分析效率和公平的关系问题,指出市场解决的是效率问题,政府解决的是公平问题,效率和公平之间存在对立统一的关系.效率是客观性的,属于实证分析范围,而公平属于规范分析范围,具有价值取向.在我国现阶段政府的执政目标是促进经济稳健发展,最终实现全民共同富裕,在此基础上,效率是过程性的,是为实现共同富裕做出的物质保障,而公平是决定共同富裕的终极目标能否实现的最终保障,所以在实现共同富裕的目标上,效率与公平具有统一性.因此,在建设和完善社会主义市场经济体制中,应充分发挥市场的效率功能,政府亦应在解决社会公平问题中发挥主导作用.     

公平与效率问题探析

效率与公平是经济学面临的两难抉择.从效率的资源有效配置和公平的社会成员收入均等化的内涵看,市场根据效率原则向生产要素供给者提供报酬,收入就达不到均等化;而如果通过人为行政方法利用分配和再分配政策使收入均等化,则难以建立起有效的优化资源配置机制.因此,深入探讨社会主义市场经济中的效率与公平的关系,对推动社会主义市场经济的发展具有十分重要的理论意义和实践意义.     

论市场经济条件下的效率与公平

十六大报告进一步确立了劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的原则和按劳分配为主体、多种分配 方式并存的分配制度;进一步强调了坚持效率优先,兼顾公平的收入分配政策。效率的高低关系着一国经济的增长,社会公平与 否关系着社会的稳定。搞好收入分配制度改革,事关改革、发展、稳定的大局。     

论公平与效率的统一

一般而言,公平问题是社会问题,反映人与人之间的关系状况;效率问题是经济问题,反映人与自然之间的关系状况。公平主要是社会财富的分配问题,效率主要是社会财富的创造问题,它们之间的关系状况及其互动构成社会发展的主要问题。在现实展开中,二者既相辅相成又经常处于交替凸现状况。正确认识、把握二者的关系,是任何时代、任何社会和国家都面临的理论和现实问题。一、公平与效率的辩证统一关于公平与效率的关系,目前大致有以下几种观点:观点一:认为公平与效率是对立的甚至是对抗的关系。观点二:认为公平与效率是兼容关系。观点三:认为公平与…     

浅析施工企业工程造价管理

从经济角度看,建筑市场的竞争主要是工程造价的竞争,谁在工程建设中既能确保工期、质量,又能注重成本管理,控制和把握合理的造价,以最小的成本,换取最大的效益,谁就能在竞争中获取主动,走向成功,所以,对各项工程造价的管理直接关系到施工企业的经济命脉.     

在收入分配中厘清公平与效率的关系

贫富差距不断扩大使学者们对居于收入分配领域主导地位的“效率优先,兼顾公平”原则产生了争论和质疑。有坚持己见的,也有提出“公平优先,兼顾效率”的,还有提倡“公平与效率并重”的。本文认为社会的不同主体有其不同的功能,谁管公平,谁管效率也应有严格的区分。财富的生产(收入)属于生产者行为,应交给市场去管,以实现高效率。而收入分配属于政府行为,应由政府去实现社会公平。