共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
我国自改革开发以来.经济发展迅速的巨大动力应当归功于我国活跃的创业活动.从计划经济转向市场经济。极大地释放了国民潜在的创业意识和创业精神。清华大学中国创业研究中心的研究报告表明:“中国的全员创业活动指数在37个全球创业观察研究项目参与国家和地区中排名第九位.即中国在全球的创业活动中处于活跃状态。” 相似文献
3.
我国正处于经济结构性调整的关键时期,需要大批高素质创业者来推动经济发展方式的转型。《全球创业观察中国报告》显示,未接受过高等教育的群体仍是创业主体,导致我国生存型创业所占比重明显高于机会型创业,影响了创业活动的整体质量。据《2012年中国大学生就业报告》显示,2011届大学毕业生自主创业比例为1.6%,与欧美国家20%-30%的比例存在较大差距。这是否意味着我国大学生缺乏创业热情?据《创业教育中国报告(2010)》指出,有创业意向的大学生比例为75.22%,而真正创业的人数仅占1.94%。问题的症结在于创业意 相似文献
5.
中小企业创业的核心要素与创业环境分析 总被引:27,自引:0,他引:27
20世纪80年代以来,创业在促进经济增长、增加就业、提高人均收入水平等方面的作用日益突出,进而受到政府和学术界的普遍关注,一股强劲的创业研究热潮正在我国悄然兴起。我国创业活动活跃,但多为生存型而非机会型。GEM(全球创业观察)项目 相似文献
6.
7.
8.
随着中国社会对创新与企业家精神的日益重视,创业活动在我国正以前所未有的速度发展。根据全球创业观察(GEM)2003年报告,风险投资的投资金额、创业活动的数量等增长迅速。“全球创业观察(GEM)2005年中国报告发布会暨论坛”,于2006年5月27日在清华大学经济管理学院举办,中国加入GEM队伍中的时间并不久,这也折射出现在中国对于创业研究的重视。在创业中,有关企业集群的研究和理论分析,主要是从外部经济的角度来加以说明,即当一些企业相互聚集在一起时,由于外部经济的存在,每个企业 相似文献
9.
创业、知识溢出与区域经济增长差异——基于中国30个省市区面板数据的实证分析 总被引:1,自引:1,他引:0
《经济与管理研究》2014,(9)
本文根据2003~2011年30个省市区的面板数据,实证研究了创业高度活跃、一般活跃及不活跃三个区域内不同创业类型和知识溢出水平对经济增长产生的不同绩效,为解释区域间经济发展的不均衡提供了新视角,并为不同区域制定和实施创业及研发等公共政策提供了理论依据。从全国来看,私营企业创业对经济发展影响不显著,个体户式的生存型创业影响显著为负,研发支出和技术市场成交额的增加对经济有积极作用。在创业高度活跃的区域,私营企业创业与经济发展显著正相关,这与该区域较高水平的知识生产能力和知识溢出效应及机会型创业的高比重密切相关。创业一般活跃区域的经济增长主要依赖投资及在位大企业内的研发活动,私营企业创业对经济作用不显著,区域内知识溢出效应和机会型创业比重较低,并缺乏有利于创业的制度环境。创业不活跃区域经济发展的主要动力来源于固定资产投资和对技术的引进学习。创业活动主要由低能力创业者所控制,且多为个体或非正式家族企业形式,对经济发展有一定的阻碍和破坏作用。 相似文献