后危机时代中国经济增长的稳态路径研究——基于四万亿投资冲击下的偏离与均衡分析

四万亿投资虽已接近收官,但投资对经济的影响远没有结束,后危机时期经济调整任务艰巨而且复杂。基于Ramsey-Cass-Koopmans模型探究四万亿投资对经济稳态路径的调整作用后发现,四万亿投资冲击在经济危机中起到了较好的熨平周期的作用,在投资冲击下经济均衡恢复的半衰期为20.6年;四万亿投资的筹资方式、投资方向将对经济增长的均衡路径形成不同影响,更多吸纳民间资本和科学的投资方向能提高经济的均衡福利水平。     

政府在拉动民间投资过程中应发挥作用

目前民间投资的定义在学术界仍有争议。通过分析,我们将民间投资界定为：全社会固定资产投资总额中,按经济类型划分的集体经济、个体经济、联营经济、股份制经济、其他经济等除国有经济投资、外商投资、港澳台投资之外的投资。     

政府研发投资与长期经济增长

本文在一个资本积累和创新相互作用的增长框架中引入政府研发投资,考察了政府研发投资对经济增长的影响。通过分析知道,政府研发投资通过影响休闲劳动选择、消费投资(包括物质资本积累和研发投资)选择,从而影响经济增长;政府研发投资规模越大,经济增长率越高。本文还就我国1980—2006年间政府研发投资对经济增长的影响进行了实证研究。通过协整检验,发现我国政府研发投资与经济增长之间存在长期均衡关系,政府研发投资可以促进经济增长。此外,本文发现政府研发投资对民间物质资本投资和民间人力资本投资也有直接的促进作用。     

公共卫生投资与区域经济增长关系的实证研究

本文利用1990年以来我国公共卫生投资的Pool数据,通过引入公共卫生投资变量的经济增长模型,对公共卫生投资与区域经济增长的关系进行了实证研究。本文的研究结果表明,一方面公共卫生投资与区域经济增长密不可分;另一方面公共卫生投资对区域经济增长的影响呈现出阶段性特征,目前西部地区的公共卫生投资对区域经济增长的贡献最大。     

不同态势下基于EVA的投资组合分析

使用经济增加值高的组合投资和经济增加值低的组合投资以及上证综指,对2001年6月14日到2007年10月16日共1 531个日数据不同态势下的收益、风险结构进行了分析,结果表明:牛市下应投资于经济增加值低的投资组合,而熊市下应投资于经济增加值高的投资组合。     

投资规模、投资效率与经济增长的动态关系研究

投资规模扩大和投资效率提高是推动经济增长的重要动力。通过向量自回归模型实证检验中国投资增长、投资效率与经济增长的动态关系,发现投资增长和投资效率提高均能促进中国经济增长,但中国经济发展长期高度依赖投资规模的扩张,投资效率没有得到相应提高,经济增长的可持续性正面临挑战。为实现可持续发展,中国经济需要转变发展方式,实现投资规模驱动型增长方式向投资效率提高驱动型增长方式的转变。     

中国教育投资对经济增长低贡献水平的成因分析

教育对经济增长发挥着越来越大的作用,这已为世界各国所公认.与世界先进水平相比,我国教育投资对经济增长的贡献水平还比较低.文章利用静态指标体系计算了我国教育投资对经济增长的贡献率与贡献度;通过建立动态回归模型进一步证明了教育投资对经济增长的贡献水平.然后从教育投资总量、教育投资结构和教育投资效益三方面详细剖析了教育投资对经济增长低贡献水平的成因.     

投资、消费协调发展与经济增长

本文通过对投资和消费与经济增长关系的论述,分析了1978-2003年我国投资、消费和经济增长发展的特点,说明了投资和消费的协调发展与经济增长的关系,表明只有保持投资和消费的适当发展比例才能促进经济的发展.     

美国对华直接投资与中美两国经济增长的相关性分析

美国对华直接投资与中美两国经济增长的相互关系的实证结果表明,中国经济增长在短期和长期内均是美国对华直接投资的重要原因;但美国对华直接投资在促进美国经济增长的同时,对中国经济增长的促进作用并不明显。从美国对华直接投资的发展趋势看,随着中国经济的持续增长,美资企业仍然具备很强的投资动机,中国在美国对外直接投资的地位将不断提高。因此,中国稳步扩大引进美国直接投资必须同如何有效促进经济增长有机结合起来,特别是要优化美国对华直接投资结构,引导其向知识化和技术化方向发展。     

投资、消费协调发展与经济增长

本文通过对投资和消费与经济增长关系的论述,分析了1978-2003年我国投资、消费和经济增长发展的特点,说明了投资和消费的协调发展与经济增长的关系,表明只有保持投资和消费的适当发展比例才能促进经济的发展.     

投资、消费协调发展与经济增长

本文通过对投资和消费与经济增长关系的论述,分析了1978-2003年我国投资、消费和经济增长发展的特点,说明了投资和消费的协调发展与经济增长的关系,表明只有保持投资和消费的适当发展比例才能促进经济的发展。     

投资消费转换与中国经济增长的协整分析

消费和投资是一国经济增长的两大主要源泉,此次国际金融危机后,我国经济的高速增长主要得益于较大力度的政府投资,但实证分析表明,我国的消费增长对经济增长的推动力要显著高于投资。因此,经济的持续增长,不仅要依靠必要的投资支持,更需要着力扩大内需,由政府主导投资逐步向居民消费转化将成为我国经济稳定增长的必由之路。     

论山西固定资产投资与经济结构调整

投资结构是经济结构形成与发展的重要原因。长期以来山西在固定资产投资中 ,政府投资占主体地位。国家发展能源重化工基地政策引起的投资畸重 ,直接导致了山西国有经济占绝对主导地位、产业结构畸重畸轻的经济结构。由于存在着尖锐的结构性矛盾 ,“十五”期间 ,山西面对的经济结构调整任务将十分艰巨。因此 ,从研究投资与经济结构之间的相互关系入手 ,探索山西经济结构调整的相关投资政策无疑有着十分重要的现实意义     

中国水利投资对农业经济增长影响的实证研究

利用1991—2009年的统计数据,通过协整分析和Granger因果关系检验,实证分析水利投资与农业经济增长之间的关系,并构建多项式分布滞后模型,研究水利投资对农业经济增长的影响。研究表明:水利投资与农业经济之间存在长期均衡关系;水利投资是农业经济增长的Granger原因,反之不成立;水利投资对于农业经济增长具有较显著的正向滞后效应,在水利投资后的第5年对农业经济增长的促进作用最大。最后,针对我国水利投资的方向和渠道提出相关的政策建议。     

防止新一轮投资过热的思考

中国经济形势自2003年从不景气的阴影中走出来,投资拉动特别是大型项目投资发挥了巨大作用。从那时起,由于经济向好及投资的刚性,固定资产投资增长率一直处于高位。而我国企业融资量占GDP较高比重的现实背后,反映出来的也是投资驱动型经济结构,这就使得控制总投资成为一个更加重要的经济目标。本文将通过对影响投资的市场主体进行分析,预测未来投资走势并提出对策建议。     

西部地区投资困境及对策

西部地区的经济增长主要来源于投资.但西部大开发以来,在政府投资向西部地区倾斜的同时,民间资本却通过商业银行的存贷款渠道由西部流向东部.民间投资的缺失成为西部投资增长的困境,影响到了西部经济增长.本文通过计算投资对西部地区经济增长的推动作用,分析西部地区投资的困境,得出解决西部地区投资困境的方法和途径,以更好地利用外部资源,实现西部地区经济持续增长.     

港口投资、物流能力与经济增长——来自宁波市1985—2010年的时间序列证据

为了深入认识港口投资在经济增长中的作用,本研究直接把港口投资从社会固定资产总投资中独立出来作为经济增长的一个内生变量纳入经济增长模型,采用宁波市1985年-2010年期间的年度时间序列为样本,发现港口投资对宁波经济增长发挥了重要推动作用。从Granger因果关系检验发现了港口投资的作用机制,即港口物流能力是港口投资影响经济增长的重要机制之一。文章对Solow模型和Cobb-Douglas模型进行了研究,同时发现了港口投资对经济增长的作用机制,具有一定的理论价值。研究结果一方面可以检验港口投资在港口城市经济增长中的重要作用,另一方面可以为今后港口投资实践与制定投资政策提供理论指导,具有重要的实践价值。     

政府公共资本投资的长期经济增长效应

本文首先建立一个包含政府公共资本投资的两部门内生增长模型,并把公共资本投资分为政府物质资本投资和人力资本投资,从而对公共资本投资的长期经济增长效应进行理论分析。结论是,两种形式的公共资本投资对长期经济增长都可能具有正效应也可能具有负效应,取决于民间经济主体消费跨时替代弹性大小。其次,我们利用向量自回归分析框架,对我国1978—2004年间公共资本投资对长期经济增长的影响作实证分析。结论是,我国两种形式的公共资本投资与经济增长之间存在着长期均衡关系,其中政府公共物质资本投资对长期经济增长的正影响更为显著,而政府公共人力资本投资对长期经济增长的正影响较小,且在短期内不利于经济增长。这一结论对我国今后科学制定财政政策和选择公共投资领域都具有重要意义。     

投资与区域经济增长的实证分析——以新疆生产建设兵团为例

固定资产投资是新疆生产建设兵团经济增长的主动力，投资增长是促进兵团区域经济增长的主旋律。投资分配倾向对兵团区域经济增长影响较大，为促进兵团区域经济稳健增长，应有效运用投资。充分利用国家的财政政策，争取国家更多的资金支持；准确定住投资方向，合理调整投资结构，继续加大投资规模，促进兵团经济结构优化升级，提高兵团投资效益；进一步改善投资环境，有效利用外资；加强兵地合作，拓宽投资领域.     

消费和社会投资的互动关系

目前投资领域开始出现政府投资与社会投资共同拉动经济增长,但政府投资的拉动作用仍略强于社会投资;而消费领域出现的却是政府消费率上升与居民消费率保持低位;外需对经济增长的贡献率起伏不定。我国经济增长动力机制应由目前的投资主导型转向居民消费、社会投资合力来推动。