中国新疆与中亚区域经济合作便利与前景——以经济全球化为视角

一、经济全球化趋势下的区域经济一体化 经济全球化与区域经济一体化是当代世界经济发展的两个主要特点。区域经济一体化是经济全球化发展系列过程中的一个重要阶段。区域经济一体化表现为越来越多的国家加入区域自由贸易协定，通过区域内的国际分工寻求扩大经济合作，以提升经济增长潜力。在世界经济全球化加速发展的当今，以地区经济一体化为标志的区域经济合作出现了良好的发展势头。各国实施经济一体化措施，进行区域经济合作，不仅可以使各有关国家享受区域经济一体化带来的国际分工利益，而且可以通过创造稳定的区域市场环境，提升区域经济吸引跨国投资的能力，保持区域内各国经济和区域经济持续增长的潜力。     

东亚区域经济合作:中国的发展战略

经济全球化和区域经济一体化是当今世界发展的重要趋势,东亚区域经济合作越来越引起东亚国家和地区重视。中国在东亚地区举足轻重,面对世界经济大势,在制定和实施经济发展战略时,应审时度势,发挥自身的重要作用。     

完善财税分配体制促进武汉城市圈产业一体化

武汉城市圈经济一体化是提升区域整体实力的现实选择,而产业一体化是武汉城市圈经济一体化的核心。作为影响地区间利益分配机制的财税体制,发挥着区域经济合作的调控作用。武汉城市圈产业一体化要从完善财政协调机制、税收分配机制、税收利益协调机制、税收工作协调机制以及财税激励机制方面理顺分配关系。     

加快京津冀文化产业合作与发展的意义和措施

文化产业在区域经济发展中起到越来越重要的作用。本文论述了京津冀文化产业合作与发展的战略意义在于为京津冀地区培育新的经济增长点、转变区域经济发展方式和推进京津冀经济一体化,并提出了加快京津冀文化产业合作与发展的战略措施。     

构建区域价值链的可行性论证--以泛珠江三角洲为例

一、引言 多年来,各地区之间尤其是发达地区与相对落后地区之间在经济上的合作,多带有明显的不平等性.地区之间的合作往往表现为浅层次的、合作利益的分配与争夺上.发达地区凭借优势,强调对落后地区的带动作用,使合作利益向自己倾斜,造成实际上发达地区剥夺落后地区的结果,也在一定程度上损伤了落后地区深化合作的积极性.使得各地区之间多年的合作在促进区域经济一体化方面没有收到应有的效果.在创建和谐社会的大主题下,当前区域经济的整合,应该尽快摈弃"辐射"、"影响"、"带动"等过去惯有的思维,强调以"和谐"为主题,以"双赢"、"互动"为结果,最终构建出有效创造价值的区域价值链,进而达到区域内产业结构一体化,构建出真正整合态势的区域经济.     

长江三角洲地区经济一体化的现实困境与对策研究

长江三角洲地区是我国综合实力最强的区域,在社会主义现代化建设全局中具有重要的战略地位和带动作用,但在20多年的区域经济一体化的发展历程中,区域内部的行政区经济分散化与一体化并存,竞争与合作并存,矛盾与分歧层出不穷．一体化依然面临着众多现实困境。“长三角”地区应打破行政区划界限,构建区域发展的统一大市场;构筑基础设施网络体系。促进区域城市网络化发展;调整优化区域产业结构和空间布局;强化上海在长三角地区的核心城市作用,从而使“长三角”区域内的不同利益主体之间由于经济发展中的内在联系而联结成为一个经济整体,以实现区域整体实力和综合竞争力的提升。     

区域经济合作中的利益分享与补偿机制

在这个竞争日益激烈的社会环境下,实行区域经济合作是优化资源配置,增强地区竞争优势的重要手段。在区域经济合作中,利益是双方或多方合作的基础,如何保障区域经济合作中双方或多方的利益对区域经济合作水平有着至关重要的作用。本文就区域经济合作中的利益分享及补偿机制进行了相关的分析。     

政府在地区间信息化建设合作中的作用

推进不同地区之间信息化合作是经济合作的重要组成部分。在区域信息化合作中有四个问题需要解决：第一，区域合作中国家的责任和作用，包括区域合作的基本政策；第二，信息化建设的管制模式；第三，区域信息化建设合作与经济合作的协调模式，特别是经济一体化条件下信息化合作的模式；第四，区域信息化合作的要点。     

由产业发展趋势探讨我国区域经济一体化动力机制

在逐渐走向市场经济的过程中，中国各地区域经济主体的利益趋向愈加凸显，区域之间的经济竞争也更加激烈，政府行政协调在实践上的局限已经越来越明显。以产业发展趋势探讨我国区域经济一体化动力机制，为政府在区域经济一体化进程中提供一个新的产业视角，以利于发挥“无形的手”和“有形的手”两种资源配置方式的作用。     

京津冀区域经济——体化利益 协调研究

京津冀区域经济一体化作为我国三大经济发展引擎已经到了成型的关键时期,但如何协调三地利益成为解决问题的关键。论文从区域经济一体化涵义入手,结合在区域经济整合过程中普遍出现地区利益不一致的问题,即一个地区从经济整合中得到好处的同时另一个地区的利益可能受到损害,分析了如何在经济一体化中协调各方利益。     

中外区域经济合作的前景分析

当今世界经济全球化和区域经济一体化已经成为经济发展的两大必然趋势，在此趋势的推动下，我国必须不断参与各种区域经济合作，建立新型的经济关系，让国际性区域经济合作成为推动我国经济发展的新兴支柱力量。     

上合组织区域经济一体化问题浅析

本研究主要分析上海合作组织区域经济一体化的结构、特点、趋势、与实现途径,同时研究地区主义与地区化在上合地区的实现方式。通过分析中俄两国经济结构的特点、中俄两国在上合区域经济一体化中的不同定位以及当前俄罗斯面临的形势。得出我们现阶段推动上合区域经济一体化或自由贸易区的政策是不合时宜的结论,并提供了实现上合区域经济合作发展的有效途径。     

区域合作视野下的旅游经济发展探析

区域旅游合作是在经济全球化、区域一体化的背景下旅游经济发展的一种趋势。本文通过对区域旅游合作必然趋势的研究,分析和探讨了区域旅游合作的一些基本框架及其对旅游经济的作用,确定了旅游经济发展的方向。     

推进郑洛西高质量发展合作带区域一体化研究

推进郑(州)洛(阳)西(安)高质量发展合作带一体化建设是整合中部地区经济，促进中部区域协调发展的重要基础。基于一体化发展内涵，对郑洛西合作带2010-2021年一体化时空特征与驱动因素进行了水平测算、理论分析及效果验证。研究结果表明：郑洛西合作带一体化水平整体呈上升趋势，在市场建设、经济发展、科技创新、交通互联等方面逐渐达成一体化共识，但生态治理水平仍存在较大差异；科技创新、中心城市辐射因素有利于促进郑洛西合作带一体化，其中中心城市辐射对区域一体化贡献最为明显，功能分工、空间联系、公共服务及生态治理发展滞后是区域一体化进程缓慢的主要原因。现阶段推进郑洛西合作带一体化建设的关键在于优化区域产业分工布局、完善基础设施互通网络、健全跨区域政府合作机制以及巩固生态联防联治体系。     

东亚区域经济合作:经济全球化加速发展的结果

经济全球化与区域经济一体化是当代世界经济发展的两个主要特点。随着世界经济总量的扩大,各国、各地区经济资源配置不断突破国界限制,在全球范围内寻求最优的配置方式和配置效率,世界各国、各地区经济之间的相互依存、相互融合、相互影响和相互制约达到更高的水平。在世界经济全球化加速发展的同时,以地区经济一体化为标志的区域经济合作出现了良好的发展势头。区域经济一体化表现为越来越多的国家加入区域自由贸易协定,通过区域内的国际分工寻求扩大经济合作,提升经济增长潜力。近年来东亚地区经济合作的发展格外引人注目,“10+3”模式与“10+1”模式的出现,标志着东亚地区经济合作开始步入体制化发展的新阶段。中国应积极参加区域经济一体化。     

略论亚太经济合作的发展方向

亚太地区因不具备全区域经济一体化的基本条件，因此，要在该地区出现欧共体或北美式的全区域的紧密型经济一体化合作形态是不可能的。而推行次区域、小区域的经济合作模式则是亚太经济一体化的最现实选择。作者从理论和实践两个角度对上述观点作了简要说明。     

区域物流竞争力水平分析与评价实证研究——以江苏省为例

随着世界经济一体化不断发展,区域经济合作交流进一步加强,成为当今社会发展的主要趋势。通过国际贸易合作,人力、资本、信息等生产要素在全球范围内自由流通,各国联系更加密切。在此过程中,物流行业不断发展壮大,在社会经济发展中起到越来越重要的作用,并且形成了世界物流市场。     

粤琼港澳台区域合作的若干思考

经济全球化与区域经济一体化的作为当今世界一个不可逆转的趋势,各个国家和地区只有顺应这个趋势才能够更好地发展。鉴于粤港澳经过改革开放以来的合作模式已经越来越不适应现阶段的发展,我们探索进行粤琼港澳台五地之间进行区域合作,五地之间优势互补,进行合作能够达到互利共赢的局面。本文就五地之间进行合作的必要性和可行性进行分析,结合区域内的合作现状,提出未来应加强合作的领域,以期达到预期互利共赢的目标。     

东盟区域金融合作的思考

加强东盟金融合作是区域金融一体化的要求。在世界其他地区经济一体化迅速发展的背景下,东盟地区只有加强经济金融合作,才能够应对全球化和区域一体化带来的挑战。     

区域：2007区域经济发展趋势与政策走向

2006年，在新的区域经济发展战略与政策导引下，区域经济合作出现良好态势，区域合作全方位展开，不过区域非均衡发展格局在继续强化，尽管相对差距矛盾有所缓解，但总量差距以及增长质量的差距仍在扩大。2007年，区域政策既要兼顾到由促进区域经济发展转向强调缩小不同地区间的公共服务和居民收入水平的差距，同时也要兼顾过去几年一直执行的区域政策。在这样的政策背景下，2007年的区域经济发展趋势是：区域经济一体化进程进一步加快，地区经济发展差距仍呈扩大趋势，发达地区产业结构、增长模式将会有所变化，城市群和大都市圈的主导地位进一步凸显。