基于全球金融危机视角的公允价值信息控制机制的构建

自20世纪70年代首次出现在美国会计原则委员会报告书第4号以来,公允价值一直是国际会计界研究的热点。金融工具由于其虚拟化及与生俱来的高度不确定性,决定了公允价值是其最相关的计量属性,然而,由于公允价值存在着许多自身难以克服的缺陷（如公允价值获取的可靠性及运用的可操作性等）,使其成为近期金融危机的“替罪羊”。笔者从公允价值信息控制机制构建角度提出完善公允价值信息的新思路,以期重塑公允价值会计的形象。     

公允价值的评价及建议

<正>一、公允价值的评价(一)公允价值计量属性的优点公允价值的相关性是其最大的优点。公允价值作为一种新的计量模式,在提供信息的相关性的方面,有其自身的优势,面向未来的公允价值要比面向过去的历史成本更有利于决策。由于公允价值是现行市价或未来现金流量现     

金融危机后衍生金融工具的公允价值计量属性对企业的影响——以民生银行为案例分析

本文研究的对象是衍生金融工具的公允价值计量属性。公允价值是衍生金融工具最优的计量属性,但由于公允价值历史短暂,其自身依然存在许多问题。而在金融危机爆发的背景下,这些问题引起了广泛的关注,公允价值受到了极大的挑战。本文通过对中国民生银行的衍生金融工具使用情况对公允价值使用的可靠性问题进行了分析并得出了结论;同时认为在金融危机等特殊情况下可以停止使用公允价值。     

浅析公允价值

简要概述公允价值,重点从两个方面说明公允价值是不存在的:第一,公允价值是在现行交易中的估计价格,估计性是公允价值的一大重要特性,公允价值会计的估计特性给公允价值带来了不公允性,使其存在很大的不确定性。第二,马克思主义的劳动价值学说是从深层次对公允价值进行分析的根源,劳动价值说明了公允价值的不合理性,公允价值是不存在的。     

论公允价值应用的保障——资产评估

公允价值的应用是我国新企业会计准则的一大亮点,而公允价值的应用也极易为企业操纵利润留下空间。在我国目前会计信息质量不高的情况下,如何保证公允价值的公允性成为其推广应用的最大难题。由于资产评估的专业性和独立性,资产评估将成为我国公允价值应用的保障,这将促使资产评估业与会计业的合作。     

公允价值计量内涵与应用思考

2006年我国新会计准则体系引入公允价值,严格限制了其使用范围和适用条件,由于我国适用公允价值计价的资产较少,因此公允价值对报表产生的影响较小。本文主要从公允价值这一具体     

对公允价值计量属性的认识

由于历史成本不能满足信息使用者的需要,公允价值应运而生。笔者认可公允价值是一个计量属性,并认为广义公允价值包含传统计量属性以及狭义公允价值。这样划分使得公允价值概念结构更加清晰明了。     

对公允价值的再透视

由于社会经济环境尤其是风险量化管理能力不同等原因,当前还没有世界各国广泛接受的衍生金融工具的会计处理方法。但一般而言,西方国家的准则制定者基本都承认公允价值是处理衍生交易活动工具的一种较好的方法。但因衍生金融工具既可避险又可投机,尤其是“以小搏大”,因而不可排除衍生交易价格偏离公允价值或在其身上所产生的潜在损失值超过其在报表编制日的公允价值。由于公允价值具有非确定性和计量过程中的主观随意性等特征,为使公允价值在我国的应用有一个更好的把握,故有必要对其产生的背景、优弱及具体应用情况进行更为广泛深入的追溯…     

公允价值模式有关问题研究

我国新颁布的会计准则公允价值的应用是新准则的创新。基于决策有用观,人们对公允价值计量的偏爱主要来自于它能提高会计信息的相关性。由于公允价值是以市场定价为基础的,所以其决策价值要明显优于历史成本。但在我国现阶段运用公允价值存在一些现实问题,针对这些问题本文进行了探讨并提出了相关对策。     

“公允价值变动损益”科目的应用

“公允价值变动损益”这一科目被定性为损益类科目。不难看出，这一科目所体现的会计信息是企业所持有的核算范围内的资产或负债，由于市场公允价值变化而产生的利得或损失，是相应资产或负债在持有期间而不是处置时产生的利得或损失，是其公允价值与账面价值的差额。而“投资收益”科目核算的是企业确认的投资收益或投资损失，其核算范围比“公允价值变动损益”科目要广得多。     

浅谈非货币性交易会计处理

笔者认为,我国的<企业会计准则--非货币性交易>在换入资产入账价值方面、补价收益确认方面及存货公允价值认定方面存在着缺陷,应从两个方面加以修正.一是当换出资产的公允价值低于其账面价值时,其差额作为当期损失,换入资产的入账价值以换出资产的公允价值为基础进行确认;二是当换出资产的公允价值高于其账面价值时,应确认的收益=[换出资产的公允价值-换出资产账面价值-与补价有关的税金及附加]÷换出资产的公允价×收到的补价.     

金融危机与公允价值会计:美国的启示

2007年美国由于次贷危机引发的金融危机,在会计界和金融界引发了对公允价值会计的激烈争论。本文通过对这场争论的分析,结合我国公允价值会计运用的现状,提出美国公允价值会计实践对我国的启示以及我国运用公允价值会计的对策建议。     

公允价值层次理论及其在CAS中的应用

公允价值层次是公允价值计量问题的重要内容,能为公允价值应用提供明晰的借鉴,有利于提高公允价值信息的可靠性.FASB与IASB关于公允价值层次的基本特征和主要内容的论述为公允价值层次理论奠定了基础.为此,正确地理解公允价值层次理论,并明确其现实意义,对我国企业会计准则中公允价值的具体应用具有较强的指导作用.     

公允价值计量下可供出售金融资产的会计处理

可供出售金融资产在初始确认以及持有期间,应当按照公允价值计量,由于公允价值的上下波动导致其账面价值与计税基础之间的差异,形成了当期的暂时性差异。本文举例对这一问题进行了分析。     

浅谈非货币性交易会计处理

笔者认为,我国的《企业会计准则——非货币性交易》在换入资产入账价值方面、补价收益确认方面及存货公允价值认定方面存在着缺陷,应从两个方面加以修正。一是当换出资产的公允价值低于其账面价值时,其差额作为当期损失,换入资产的入账价值以换出资产的公允价值为基础进行确认;二是当换出资产的公允价值高于其账面价值时,应确认的收益=〔换出资产的公允价值-换出资产账面价值-与补价有关的税金及附加〕÷换出资产的公允价×收到的补价。     

公允价值计量与历史成本计量并行的必要性

首先我们来分析公允价值的定义要点：1．公平交易。公允价值的最大特征就是来自于公平市场的确认。正是由于公允价值是理性双方自愿达成的交易价格．所以其确定并不在于业务是否真正发生．而在于交易双方在信息对称的情况下对市场中某项资产真实价值进行合理估计并达成一致形成一个公允价格。     

金融危机下公允价值会计应被终止吗？——兼评金融危机的根源

美国金融危机引发了对公允价值会计终止与否的争议。文章通过对国际各国公允价值会计准则改革最新动态的梳理，公允价值会计准则内在缺陷的分析，揭示了我国公允价值会计急需改进的是其可操作性。     

我国公允价值计量信息披露现状与改进——基于沪市A股上市公司的经验分析

CAS39的颁布与实施,是我国会计准则与国际会计准则趋同的又一重大表现。文章通过手工检索1 003家沪市上市公司2014年度年报,统计发现在已披露公允价值信息的上市公司里,91%的上市公司规范披露公允价值层次信息,公允价值计量整体披露情况较好,但仍然存在一定披露瑕疵。上市公司公允价值资产占其总资产比例为7.43%,公允价值负债占其总负债比例仅为1.78%,总体上运用公允价值计量程度不深,尤其是公允价值负债运用程度更低。这与目前我国大的市场环境息息相关,相对严格的市场管制、可交易市场和交易品种的相对缺乏、市场活跃程度相对较低等,都将在很长一段时期内限制公允价值计量的应用程度和范围。     

金融危机与公允价值会计：美国的启示

2007年美国由于次贷危机引发的金融危机，在会计界和金融界引发了对公允价值会计的激烈争论。本文通过对这场争论的分析，结合我国公允价值会计运用的现状，提出美国公允价值会计实践对我国的启示以及我国运用公允价值会计的对策建议。     

公允价值应用对航空公司管理层的影响

本文在新会计准则中大范围使用公允价值的情况下,结合航空行业的特殊性,分析公允价值应用对管理层的影响。由于目前公允价值只是做原则性的规定,使得公允价值在使用过程中还存在许多不足之处,这些不足之处一方面给了管理层操纵业绩的机会;另一方面,公允价值的应用也增加了管理层风险管理的难度。