既为邀请招标 资格预审岂能搞排名？

在某一设计方案的邀请招标中,某市政府采购代理机构发出资格预审公告后,收到了17家设计公司提交的资格证明文件。经资格预审,有13家设计公司合格。之后,某市政府采购代理机构采用逐一打分的方法,     

资格预审不可随意改为资格后审

案例2011年11月,某省采购代理机构发布资格预审公告,欲对一农业综合开发项目进行邀请招标。根据资格预审公告,采购代理机构将通过资格预审,筛选出6家符合资格条件的供应商参与此次项目的投标。但资格预审公告发出后,截止到递交资格证明文件的时间,却只有5家供应商递交了参加资格预审的资格证明文件。     

关于招标资格预审中企业注册资本的讨论

在招标投标活动中，很多项目在进行招标文件的发售以前，为了对潜在投标人加深了解，判断其有无完成项目和实施合同的能力，招标人及招标代理机构经常采用资格预审的方式，要求潜在的投标人提供有关的资质证明文件和资格材料，以便对其进行资格审查，来确定合格的投标入围单位。     

资格预审条件不能随意放簧

受采购人的委托，某年8月29日，某政府采购代理机构发布资格预审公告，开始就其所需的机房设备进行邀请招标。根据资格预审公告，供应商的报名时间为8月29日-9月4日上午9：00-11：30，下午3：00—5：00（北京时间，节假日除外）；递交资格申请及证明材料的截止时间为9月4日下午5：00；资格审查日期为9月5日。     

资格预审改为资格后审的利与弊

长期以来，国内有形建筑市场通常采取资格预审的方式确定投标人，即由招标人在投标前对潜在投标人进行的资格审查。但随着有形建筑市场的日趋规范和发展，资格预审方式存在的问题也越来越明显。由于资格预审将潜在投标人的信息公开化，一些投标单位采用内部竞标、买卖投标价格、挡标等手段来实施“串标联盟”。据悉，     

资格预审阶段异议如何处理

<正>案情介绍某工程施工项目,招标人委托招标机构采取资格预审方式招标,资格预审公告发布后共有11家潜在投标人(为行文方便,下文均称为投标人)报名,招标机构按要求组建资格审查委员会进行资格审查,经审查合格的投标人一共7家,合格的7家投标人全部参与投标,经评标委员会评审,推荐A、B、C分别为第一至三名中标候选人,评标结果公示期间,投     

政采货物服务类项目不适用资格预审

案例某采购代理机构发布一防盗门项目的招标公告。根据公告的规定,供应商的投标报名截止时间为11月7日上午9时;投标截止时间为11月21日;潜在供应商获取招标文件时须提交以下资格文件:1.加盖单位公章的工商营业执照、税务登记证、组织机构     

资格预审与入围招标

资格预审是在正式组织招标以前,对供应商的资格和能力进行预先审查的方法;入围招标是采用一次招标、分批供货方式进行的采购。本文介绍了二者在目的和程序中的相似之处,并列出目前适用于资格预审的相关法律法规,提出了可供入围招标参考使用的实践思路。     

招投标资格预审阶段法律性质初探

招投标程序与合同订立各步骤之间存在着相互对应关系,如何认定资格预审阶段的法律性质,直接关系到各种相关文书的法律效力。因此,对资格预审阶段的法律性质进行分析和研究,不仅是一个理论问题,也是一个颇具现实意义的实践问题。     

工程招标投标的资格预审与资格后审

一、工程招标投标资格预审与资格后审的法规依据《招标投标法》第十八条规定:"招标人可以根据招标项目本身要求,在招标公告或投标邀请书中,要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况,并对潜在投标人进行资格审查。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。"在招标投标活动中,资格审查环节是最容易出现腐败的关键     

“成功案例”资格要求须具体

案例在一个采购预算金额为370万元的视频会议系统设备项目中,某采购代理机构经与采购人沟通协商后,将投标人的资格确定为:通过ISO9000系列质量体系认证;具有信息产业部颁发的计算     

政府采购宣布废标改变了什么？成全了谁？

案例:某高校委托采购代理机构以公开招标方式采购一批网络设备。招标公告发布后,前来报名投标的供应商有8家。校方对资格审查合格的5家供应商A、B、C、D、E发出了招标文件。     

“两法合一”系列探讨之四 招标采购代理机构资格准入问题法律之探讨

现行的招标采购代理机构存在数量多、规模小、人员整体素质低、无序竞争等问题,究其原因是资格准入标准不一、相互冲突、多头监管、部门分割等原因造成的。因此,从法律层面对招标采购代理机构资格准入进行清理、统一标准、提高门槛成为一种必要。     

建筑施工企业如何做好工程项目投标前的资格预审申请文件

一、资格审查的主要形式和目的资格审查按其进行的时间可分为资格预审和资格后审。资格预审是在业主发出投标邀请之前对投标人资格进行的审查。审查的目的主要在于：一是为了保证投标参与者都是有履约能力的；二是为项目业主（或总包单位）减轻评标负担；     

能否以“专项通知”内容作为投标人资格要求

案例2013年2月,N招标代理公司接受某省公安厅的委托,就"H市指纹系统硬件改造"项目的政府采购活动组织公开招标,并发布招标公告。潜在投标人L公司(该公司最终未参与该项目投标)在购买招标文件后,针对其中的"投标人资格要求"向N招标代理公司提出质疑:招标文件"投标人资格要求"把供应商限制于某些特定厂商中,将其他同样具有丰富经验的投标人和生产厂家拒之门外,违反了政府采购公开、公平、公正原则。     

招标文件和招标公告对投标人的资格要求能否不一致?

案例A采购代理机构组织一个热水系统及安装工程项目的公开招标。招标文件发出后不久,便遭到了B供应商的质疑。B供应商称:在此次采购中,招标文件和招标公告对供应商的资格要求不一致,这会直接影响潜在供应商对采购活动的响应。另外,招标     

遭到质疑后补充的资料有效吗？

受采购人的委托，11月5日，某医药电子商务有限公司（下称招标代理机构）就其所需的细胞分析仪进行公开招标。根据招标文件的要求，投标人须“提供配套质控物的有效注册证明文件”，而且该条属于招标文件的实质性响应要求，如不能满足将导致投标无效。12月3日，开评标活动如期举行。     

招标文件暗含“限制性条款”惹麻烦

案例某省疾病控制中心对一个医药用品与耗材项目(胶囊产品)进行公开招标采购。获得招标文件后,投标人甲公司就招标文件的相关条款向招标代理机构提出质疑。因对质疑回复不满意,甲公司向监管部门提起投诉。甲公司认为,项目的采购文件对技术参数进行了限制,排斥了其他潜在投标人,损害了其他     

代理机构到底“冤”在哪儿？

案例:受采购人委托,10月19日,某政府采购代理机构发布公告,就其所需系统集成及部分应用软件组织公开招标采购。11月21日,开评标活动如期举行。11月25日,代理机构公布采购结果公告。落标供应商×科技有限公司对采购结果不服,于次日向代理机构提出了质疑。     

投诉，发生在工程完工后

2004年8月，某市某部门新建办公大楼完工，向政府采购招标代理机构申请对其装饰装修工程进行招标。由于采购申请人的时间要求较紧，经批准，政府采购招标代理机构决定采用邀请招标的采购方式进行。经资格预审，南岛设计装饰工程公司、深晶建筑装饰工程有限公司、江亚装饰集团有限公司、广美设计装饰工程公司四家入围并购买了招标文件。