学习《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》的几点体会

审计署第六号令发布的（《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》已经近二年了。我省大部分各级审计机关从2004年起试点，2005年全面贯彻执行。经过一年的实践，审计人员对《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》进行认真的探索和研究，取得了好的效果。但是应当看到，仍然有相当一部分审计人员对加强审计项目质量控制认识不足，对《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》也没有学深学透，因而影响了审计质量，加大了审计风险。应当说学习贯彻《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》任重道远。在这里，就学习理解审计项目质量控制谈一点个人体会。     

落实《审计项目质量控制办法》的几点建议

目前，为规范审计行为，提高审计质量．全国各级审计机关认真贯彻落实《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（2004年审计署第6号令）（以下简称审计署6号令）。住贯彻落实过程中．审计人国遇到了些实际问题．如编写的审计工作底稿、审计证据（汇总审计证据记录）、审计日记的索引过索引号来体现，     

关于进一步提高审计质量的思考

在新形势下，各级审计机关特别是基层审计机关如何进一步贯彻《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（国家审计署六号令）提高审计质量呢？我们认为，应当：     

执行《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》的几个误区

《审计机关审计项目质量探索办法（试行）》（审计署6号令）（以下简称《质量控制办法》）实施2年多来，对于规范审计程序，提高审计质量，明确审计责任，减少审计风险都起到积极作用，被广大审计机关严格贯彻执行。但在具体执行过程中也发现部分审计机关在执行《质量控制办法》时存在一定的误区，特别是修订后的《审计法》于2006年6月1日实施后这些误区显得格外突出。     

进一步把加强审计项目质量控制摆到重要日程

一、加强审计项目质量控制已取得显著成效 2005年，在党委、政府和上级审计机关的高度重视下，四川省审计厅把全面推行《审计机关审计项目质量控制办法》（试行）和开展“严谨细致、提高质量”年活动相结合，并把全面贯彻实施审计署6号令，     

基层审计机关执行《审计项目质量控制办法》的困难及建议

2004年2月10日审计署第6号令发布了《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》。明确2004年4月1日起在审计署机关及派出、派驻机构试行,地方审计机关可以根据具体情况逐步试行。近段时期以来,我们组织了认真的学习讨论,大家一致认为,试行很有必要,但操作比较困难。     

审计日记的撰写与规范

审计日记制度是《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（审计署6号令）中规定的审计项目质量控制体系的重要组成部分，是推行审计项目质量控制的必要手段。审计日记制度自实施以来，其控制审计质量、降低审计风险的作用日益突出。在以“严谨细致、提高质量”为审计主题的今天，完善和推行审计日记制度尤为必要。[第一段]     

关于审计项目成本控制的思考

审计项目成本控制是通过合理配置资源．力求以最小的审计成本最有效地实现审计目标的一种控制手段．为有效实现审计项目的成本控制，审计署六号令《审计机关市计项目质量控制办法（试行）》要求各级审计机关对审计项目测算出比较准确的审计成本．并且在审计过程中加以控制．     

走向规范化--细说抚州市审计局出台审计规范系列文件

2004年2月．国家审计署令第6号《审计机关审计项目质量控制办法（试行)》(以下简称6号令或《办法》)发布．要求自2004年4月1日起在审计署机关及派出、派驻机构试行．地方审计机关可以根据具体情况确定试行范围;2004年4月在全省审计工作会议上,江西省审计厅明确要求着重做好《办法》的学习培训、宣传准备和试点工作。抚州市审计局对此高度重视。5月派出总审计师吴晓兰和综合法规科科长席勇卫参加了审计署举办的6号令培训班,回来后要求他们对局里刚结束的高速公路审计项目完全按照6号令的要求进行复核……由此拉开了抚州市审计局接下来持续半年之久的关于审计规范的大学习、大讨论序幕．进而带来了一次思想认识的大觉醒．促使了审计执法观念的大转变、审计执法行为的大调整。     

进一步提高审计质量的思考

自2004年审计署颁布实施《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（审计署六号令）以来,市县基层审计机关的审计质量有了较大的提高。但工作中仍存在不平衡和一些需要规范和改进的地方。为此笔者认为：应进一步强化和提高审计质量。     

吴忠市审计局狠抓审计成果质量

今年以来．吴忠市审计局认真贯彻审计署6号令．按照《审计机关审计质量控制办法（试行）》的要求，规范审计行为．狠抓审计质量．取得明显成效。     

澳大利亚审计质量控制对我国的启示（下）

三、我国开展审计质量控制工作的策略与方向。以上对澳大利亚审计质量控制特点的理解与归纳，也是基于对我国多年审计工作实践的理性思考。国家审计署以6号令的形式发布的《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（以下简称《办法》），     

审计质量控制对策

审计质量是审计工作的生命线,审计工作质量的高低,直接影响到审计的发展。2004年4月1日,审计署颁发了6号令《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》(以下简称审计署6号令),标志着我国审计质量控制开始步入法制化、规范化的轨道。近年来各级审计人员在实际工作中亦下了不少功夫,     

关于几个审计业务规范问题的探讨

按照《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（审计署6号令）和四川省审计厅制定的审计业务操作与文书规范要求。结合审计实践。对如下几个审计业务操作与文书规范性问题作一探讨。     

对贯彻实施《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》的几点认识

今年2月，审计署以6号令的形式颁发了《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》(以下简称质量控制办法)，在原有审计准则的基础上对审计方案的编制、审计证据的收集、审计日记和审计工作底稿的编写、审计报告的出具、审计档案的归集实行质量控制，并建立了质量责任评估和追究制度。办法的出台对审计机关进一步规范审计行为，提高审计质量，明确审计责任，具有积极的     

浅议审计档案的规范

审计署《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（以下简称质量控制办法），建立了审计机关审计项目质量的控制体系，其中包括对审计档案的质量控制、责任划分、过错追究等，并且把审计档案作为记录审计机关实施审计项目全过程的载体，     

解读审计复核规范全面提升审计质量

审计复核规范经历了从无到有，从初步建立到趋于完善的发展过程。1988年9月以前，审计机关未曾有一部权威性的审计复核规范，审计复核无从谈起；1988年9月，审计署发布了《关于复核审计报告和受理申诉事项的试行办法》，这是审计机关有关审计复核的第一部内部规章；1996至2000年审计署陆续发布了《审计机关关于审计复核工作的规定轶《审计署审计复核工作规则》和《审计机关审计复核准则》等审计复核规范（本文对上述复核规范统称为“旧复核规范”），标志着审计复核工作开始进入制度化建设阶段；接着，审计署经过多年的探索和研究，在总结审计实践经验的基础上，于2004年初发布了《审计机关审计项目质量控制办法》（审计署6号令），使审计复核工作趋于完善。     

国家审计向谁报告

《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（审计署令第6号、以下简称《办法》颁布后，审计人员面临着一个新问题：审计向谁报告？）     

审计取证中审计效率问题

2004年2月，审计署令第6号正式发布了《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》（简称《办法》），有效地提高了审计质量，防范了审计风险，尤其是加强了审计证据的质量控制，包括明确审计取证的范围，规范审计取证的方法，明确审计证据的转化方式，明确取证的责任。但是在审计实践中审计取证工作仍然存在问题，与新《审计法》提出的提高审计机关审计效率的要求差距较大，亟待解决。     

如何真实完整地编写审计日记和审计工作底稿

审计署六号令《审计机关审计项目质量控制办法（试行）》，突出的特点是采用新的审计工作记录——审计日记和审计工作底稿。贯彻执行好这个办法，进一步规范审计行为，提高审计质量势在必行。如何真实，完整地编制审计日记和审计工作底稿，以达到明确审计责任，规避审计风险的目的？笔者的体会如下。