巨灾保险共同体——我国所面临巨灾风险的解决机制

近几年,我国频频受到各种自然灾害的侵害,损失惨重,但保险公司赔付不足,给国家财政带来了巨大的经济负担。寻求一条能够有效应对巨灾风险的途径成为了我国迫切需要解决的问题。根据国外的先进经验,结合我国的自身特色,本文认为建立巨灾保险共同体体系具有其可行性,并论述其体系的形成以及建立的步骤。     

保险风险证券化——巨灾债券

巨灾债券作为连接资本市场和保险市场的工具,既分散了保险的风险,又为投资者增加了投资品种。本文分析了巨灾债券出现的原因,系统阐述了巨灾债券的定义和基本架构。并分析了巨灾债券的优缺点。最后提出在我国发展巨灾债券的建议。     

混合型巨灾风险证券化产品的成本分析

如何分散和转移巨灾风险,实现巨灾风险管理的有效性已成为当今的重要课题。论文对50家样本中的5家保险公司进行了成本分析,最后得出保险公司无论是采用传统的再保险方式或新型的巨灾期权方式都能够达到转移风险的目的,并且比仅补充资本金的方式更节约成本,风险厌恶系数越小的保险公司节约成本的效果更明显。另外,还得出最好的混合融资方式很大程度上取决于保险公司风险暴露与巨灾指数相关性的大小。一些保险公司能够通过使用巨灾期权很大程度上降低巨灾保险的融资成本。     

巨灾风险证券化研究

在金融证券化和保险金融化的趋势下,巨灾风险证券化的出现为保险业实施巨灾风险保险融资或转移巨灾风险提供了有效地解决方法。巨灾风险证券化的主要类型有巨灾期货、巨灾债券、巨灾期权、巨灾互换以及或有资本票据,其操作需要专业化的交易主体和适当的触发机制。我国发展巨灾风险证券化的策略是要正确认识发展巨灾风险证券化的必要性,有步骤地进行巨灾风险证券化的开发与设计以及完善巨灾风险证券化发展的外部环境。     

巨灾风险的可保性分析

近年来巨灾保险市场相对萎缩,而频发加剧的巨灾让巨灾保险多次成为焦点。关于巨灾风险的可傈性一直为学界和实践部门所争论,却来达成一致意见,人们希望通过保险手段来转移风险以达到损失补偿和灾后重建的目的难以实现,也严重阻碍保险业的发展。本文通过对巨灾风险的可保性理论及现实分析,认为在巨灾风险证券化、金融全球化及承保技术、风险管理技术日益成熟的条件下,巨灾风险具备可傈性。本文最后阐述了政府在建立我国巨灾保险制度中的重要作用。     

论巨灾风险证券化与风险融资制度的发展

一、对巨灾风险内涵的再思考关于什么叫巨灾风险?一般的保险文献均指“洪水、地震、飓风等自然灾害造成的一定地域范围内大量的保险标的物同时受损,引发巨额保险索赔而对保险企业业务经营稳定带来巨大影响的风险”。诚然,这种理解已经基本概括了人们对社会生活中巨灾风险的经验     

建立健全我国农业巨灾风险转移分担机制

我国是世界上自然灾害频发的国家之一。农业风险的高度关联性,使其在时间和空间上难以分散和转移,很容易造成巨灾损失。缺乏有效的农业巨灾风险转移分担机制已成为我国农业保险发展的瓶颈。因此,要顺利发展农业保险,建立健全我国农业保险巨灾风险转移分担机制势在必行。     

我国发行洪水巨灾债券的可行性研究

我国是世界上洪水灾害多发的国家之一，由此所造成的财产和人员损失逐年上升。我国政府部门（如财政部）以及商业保险机构可以借鉴国外巨灾债券发行的成功经验，通过发行针对特定地区洪水灾害的巨灾债券，将洪水风险转移到容量更大的金融市场，增强抵御巨灾风险的能力。本文通过回顾国内外巨灾债券理论和运作情况，结合我国洪水灾害历史数据的分析，探讨我国发行洪水巨灾债券的可行性，并在发行主体、发行渠道提出具体运作思路。     

分散巨灾风险的利器——巨灾债券

汶川大地震造成的巨额经济损失与所获保险赔付之间的巨大差距提醒我们:在自然灾害频发的我国,巨灾保险何等匮乏;而可对巨灾风险进行有效分散和管理的有利武器--巨变债券在西方的蓬勃发展给我们提供了非常有用的借鉴;利用我国日益强大的资本市场发行金融衍生证券分散巨灾风险已渐行渐进.     

我国发行洪水巨灾债券的可行性和运作机制研究

我国是世界上洪水灾害多发的国家之一，由此所造成的财产和人员损失逐年上升。我国政府部门（如财政部）以及商业保险机构可以借鉴国外巨灾债券发行的成功经验，通过发行针对特定地区洪水灾害的巨灾债券，将洪水风险转移到容量更大的金融市场，增强抵御巨灾风险的能力。本文通过回顾国内外巨灾债券理论和运作情况，结合我国洪水灾害历史数据的分析，探讨我国发行洪水巨灾债券的可行性，并在发行主体、发行渠道提出具体运作思路。     

浅析巨灾风险的可保性

本文首先阐述了传统的风险可保性理论,在传统可保风险条件下巨灾风险是不可保风险,随后说明了巨灾风险证券化和经济、金融的全球化拓宽了可保风险的范围,借助全球资本市场在时间、空间以及不同种类巨灾风险间分散巨灾风险,使得巨灾风险成为了可保风险.最后强调了政府在建立我国巨灾保险制度中不可缺失的作用.     

巨灾风险分担机制比较研究

从稳定性、收益性、流动性、保障性四性和信用风险、基差风险、道德风险、逆向选择风险四险角度看,单一主体风险承担型巨灾分担机制,无论是政府型、保险型,还是资本市场型均有很大局限。潘席龙等人(2009)创造性提出的巨灾补偿基金型,能有效整合多种巨灾风险分担机制,且相关理论和技术也正趋于完善,在我国面临的巨灾风险日益严重的趋势下,对比分析并找出适合我国国情的巨灾风险分担机制具有显著的理论和现实意义。     

我国地震风险发行巨灾债券的可行性研究

一、我国地震灾害分布情况分析我国是一个地震多发国家,处于太平洋板块、印度洋板块、亚欧板块三个板块的交界。另外,东侧有环太平洋地震带,西侧有地中海—喜玛拉雅地震带。我国地震带分布广泛,虽然有些地区不属于地震带,但也发生过地震,如江西九江2005年就发生过5.7级地震。近5年来,我国平均每年发生地震11.2次,因地震死     

我国巨灾风险再保险中的分配机制研究

再保险公司的分保是经营农业保险的保险公司面临巨灾风险时的一种有效手段.但如何与再保险公司签订保费分配合同和将来出现赔付时如何进行风险分摊是能否促成再保险的关键因素.本文抛开传统的对再保险的研究方法,使用合作理论中的收益分配方法对此进行了深入研究.首先介绍了合作理论及收益分配模型的相关假设,建立了再保险公司与农险公司之间的保费分配模型,并给出了多目标决策规划解法,详细探讨了解的可行性与实际含义,为解决再保险中的保费分配(赔付分摊)问题提供了一条新路.     

中国巨灾风险管理研究：经验与发展

从回顾近年来的全球和中国巨灾风险状况出发,对政府手段、保险与再保险、巨灾债券和巨灾衍生品这四种目前常见的巨灾风险管理手段分别作了介绍和分析,并比较了其优缺点与异同。重点在于分析目前中国巨灾风险管理的现状,对目前巨灾风险证券化浪潮下中国的具体国情现状进行探讨和研究,认为发展巨灾风险证券化并非我国现阶段解决巨灾风险管理问题的首选措施,提出了对于目前中国实行合理有效的巨灾风险管理的一些设想和建议。     

我国实行农业巨灾风险证券化的构想

我国是世界上农业灾害最严重的国家之一,由此所造成的财产和人员损失逐年上升.我国政府部门以及商业保险机构可以借鉴国外巨灾债券发行的成功经验,通过发行针对特定地区农业灾害的巨灾债券,将农业巨灾风险转移到容量更大的金融市场,增强抵御巨灾风险的能力.     

创新我国巨灾保险的风险分散机制

我国巨灾风险的发生频率高、损失巨大的特点,决定了风险分散形式的多样性;我国构建巨灾保险的风险分散机制的形式,是在政府主导下,保险公司、再保险公司、国外保险巨头等组织成为保险联合体.我国巨灾保险风险分散机制的构建,实质上就是一种综合性体系的创新构建.其中,巨灾再保险、巨灾证券化、巨灾保险基金是巨灾风险分散的主要形式.     

浅谈保险风险证券化

保险风险证券化是保险市场与资本市场结合，把保险公司的风险分散到资本市场的一种金融创新。本文介绍了国际保险风险证券化的主要产品类型及国外发展的情况及经验，我国发展保险风险证券化应充分借鉴国际经验，使保险市场和资本市场良性互动．共同健康发展。     

关于保险风险证券化的研究

本文主要分析发展保险风险证券化的必要性,及其在我国发展的障碍,并对该种产品的前景进行了展望,最后得出了结论。