农民增收的困境与抉择

一、农民收入现状及结构分析进入 2 0世纪 90年代中后期以来 ,我国农民收入增幅大幅度降低 ,1995年至 2 0 0 0年全国农民人均纯收入实际增长率分别为 5 0 %、9 1%、4 6 %、4 3%、3 8%、2 1%。从绝对数上看 ,年平均仅增加112元 ,其中 2 0 0 0年比 1999年仅增加 4 3元 ,若排除统计上的误差等方面的因素 ,农民的收入增幅可能会更低 ,特别是一些中西部贫困地区与粮食主产区 ,农民收入甚至呈现负增长趋势。从地域上看 ,1999年广东省农民人均纯收入 36 2 9元 ,相当于同期贵州省的 2 6 6倍。从城乡差距看 ,1997年我国城市家庭人均可支配收入为…     

影响我国农民增收的制度性因素探析

一、我国农民负担和收入的现状浅析据统计 ,1997— 2 0 0 0年 ,我国农民人均纯收入增幅分别比上年减少 4 4、0 3、0 5和 1 7个百分点 ,连续 4年下降 ,增长率从 1996年的 9%下降到2 0 0 0年的 2 1%。 2 0 0 1年比上年增加 113元 ,增长5 % ,扣除价格上涨因素 ,实际增长 4 2 % ,扭转了农民收入增幅连续 4年下滑的局面 ,实现了恢复性增长。 2 0 0 2年上半年 ,农民人均现金收入 112 3元 ,比上年同期增加 6 0元 ,扣除价格因素 ,实际增长5 9% ,增速比上年同期提高 1 7个百分点。但是 ,在农民收入实现恢复性增长的同时 ,城乡居民收入差距却呈…     

河南省新型城镇化与农民收入增长关系研究

[目的]随着新型城镇化发展,城乡差距扩大问题愈加突出,探究新型城镇化发展对农民增收的影响对缩小城乡差距、实现城乡一体化发展具有重要意义。[方法]文章运用一元线性回归分析定量探究城镇化发展对农民收入增长的长期影响。采用向量自回归模型对新型城镇化发展水平与农民增收之间的相互影响进行方差分解,找到影响各自发展水平的主要原因。[结果](1)一元线性回归分析结果表明,新型城镇化发展水平对农民增收具有单向促进作用,新型城镇化发展水平每增长1%,农民收入将增长1.204%。(2)向量自回归模型分析结果表明,新型城镇化发展水平对农民收入的增长也具有显著影响,前新型城镇化发展水平每提高1%,未来1年农民收入将增长0.147%。(3)脉冲响应函数分析结果表明,新型城镇化水平对农民收入具有持续的正向冲击作用。(4)方差分解结果与脉冲响应函数结果一致,新型城镇化发展水平对农民收入增长的影响将越发明显,但促进农民收入增长的主要来源为自身的带动作用。[结论]新型城镇化水平的提高与农民收入的增长是一个良性循环机制,两者存在单向的因果促进关系。综合该研究结果,城乡差距扩大不是新型城镇化发展的必然结果,城镇化的提高可以促进农民增收,但是其发展速度和水平存在的差异引起城乡差距扩大化。因此,缩小城乡差距必须在继续推进城镇化的同时,增加农民收入途径,完善城乡体系建设,从来源和政策上促进农民增收,最大程度发挥城镇化水平和自身收入的促进作用。     

正确认识农民增收途径是实现农民致富的关键

近几年来 ,随着市场经济的发展 ,农民收入增幅连年下降。 2 0世纪 80年代 ,农民人均纯收入年增长 9%左右 ,90年代却降到不足 5 %。 1997年 ,农民人均收入只增长 4 6 % ,1998年为 4 3% ,1999年为3 8% ,2 0 0 0年仅增长 2 1%。中西部一些地区 ,特别是粮食主产区的农民收入近几年甚至出现负增长。农民收入增长缓慢 ,究其根本原因是我们对农民增收途径存在着认识误区 ,只知追求短期效应 ,而没有从根本上采取积极有效的措施促进农民增收。一、农民增收途径的认识误区1 增加农民收入是为了扩大内需我们知道 ,在目的和手段的关系上 ,目的决定手…     

浅谈增加农民收入的意义及对策

改革开放之后 ,1978年到 1984年 ,农民的收入连续 6年大幅增长 ,最高增幅达到 15 6 %。但自1985年以后 ,农民收入增幅开始下降 ,到了 1999年 ,农村居民的收入增幅已下降到 3 8%。实际上如果扣除统计上的水分和地区的平均 ,有些地区的农民收入是负增长。中国城乡居民的实际收入的比率 1978年为 2 36 ,1985年下降到 2 14,1987年扩大到 2 38,1995年为 2 79,2 0 0 0年为 3 2。世界上大多数国家的城乡收入比率为 1 5 ,超过 2的极罕见 ,但我国现在竟超过 3,并且有进一步扩大的趋势。这种情况 ,已成为建国以来城乡差距拉大最突出时期之一 ,如…     

农民收入增长的新途径——赋权于民

农民增收困难,城乡收入差距扩大是我国面临的突出问题,并且成为制约经济发展的重要障碍。国民收入分配制度不合理是导致农民收入增长缓慢的根本原因。增加农民收入农民是主体,向农民赋权是解决农民增收难的必然要求。向农民赋权主要包括赋予他们发展权、教育权、正常迁移权和土地财产权。     

农民增收的困境与出路

一、经济发展新阶段农民增收的困境　　 1 996年以来 ,农民收入增长速度已连续 4年下滑 ,从 1 996年的 9 0 %下降到 1 997年的4 6%、1 998年的 4 3 %、1 999年的 3 8%、2 0 0 0年的 2 1 %。据我们对福建省农村入户调研 ,最近几年农民增收越来越困难 ,特别是 1 999年和2 0 0 0年 ,有超过一半的农户实际上减了收。农民增收缺乏后劲的情况 ,从不少农户家盖的房子仅是一个空楼壳 ,没有进行内部装修 ,也没有相配套的电器、家俱 ,且建房农户都负着数量不等的债务可以得到验证。超过一半的农户收入减少 ,而统计数据上农民收入却增长的情况 ,可以…     

增加四川农民收入研究

(一 )农民收入变动轨迹及差距1 变动特点 :( 1 )总体水平不断提高。1 979年— 1 998年的 2 0年里 ,四川农民人均纯收入从 1 2 7元增至 1 790元 ,增加了 1 3倍 ,年均增长速度高达 1 4 1 % ,扣除物价因素 ,实际年均增长 8 9%。是新中国成立以来农民收入增长最快 ,增加最多的时期。 ( 2 )增长呈现阶段性。1 979— 1 984年的快速增长阶段。农民人均纯收入年均增长 1 7 7% ,扣除物价因素 ,年均实际增长 1 2 5%。 1 985— 1 988年的平稳增长阶段。农民人均纯收入年均增长 1 1 9% ,扣除物价因素 ,年均实际增长 6 0 %。 1 989— 1 993年的波动增…     

农业发展新阶段中增加农民收入问题的探讨

一、农民收入增长趋缓的现状及原因随着农村改革的发展 ,农村经济得到了前所未有的繁荣 ,农民收入的增加直到 1 996年仍达到 9%的增速。但 1 997年以来 ,农民收入增幅持续减缓 ,1 998年农民人均纯收入实际增长率为 4 .3% ,1 999年进一步回落到 3.8% ,2 0 0 0年上半年农民现金收入只增长了 1 .8%。另外农村低收入人群所占的比重较大 ,全国农村居民年均收入水平仅为城镇居民的 4 0 %。到 1 999年 ,我国尚有 4 2 0 0万人尚未脱贫。影响农民收入增长主要的原因 :1 .在农业收入中 ,种植业收入一直占一半多。而种植业结构性矛盾突出 ,农产品卖难 ,…     

西部农民收入增长趋缓的原因分析及对策探讨

在西部大开发的浪潮下 ,人们极为关注西部与东部发展差距的扩大问题 ,为发展西部经济提供了很多的政策建议。但在西部与东部发展差距扩大的同时 ,我们更应看到西部自身的发展也不平衡 ,西部农民收入与城镇居民收入差距的扩大更值得人们去关注、分析和研究。据有关资料统计 ,1992年— 2 0 0 1年 10年间 ,全国各地城镇居民人均可支配收入都增长了 3倍以上 ,位于全国前 5位的几个东部省市增长倍数还超过了 4倍 :北京上涨了 4 90倍、上海上涨了 4 5 3倍、浙江上涨了 4 33倍、天津上涨了 4 31倍。全国平均上涨 3 38倍。西部各省区除了重庆、…     

标本兼治：再论我国农民的增收问题

农民增收问题一直是我国政府关注的重大问题 ,但是“九五”期间 ,我国农民的收入增长幅度却逐年递减 :1996年农民人均纯收入的增长幅度为9 0 %,1997年为 4 6 %,1998年为 4 3%,1999年为3 8%,2 0 0 0年仅为 2 1%。近年农民收入增长幅度的下降 ,还只是农民收入问题的表象。问题的严峻性其实主要在于农民来自农业的收入连年减少。据《南京周末》报道 ,在 1998— 2 0 0 0年这 3年中 ,农民人均来自农业的纯收入是每年递减的 ,1998年比1997年减少 30 2 5元 ,1999年比 1998年又减少5 7 4 2元 ,2 0 0 0年比 1999年再减少 4 3 94元。因此 …     

论农民增收困难的原因与对策

近年来 ,农村经济表现最为突出的问题之一就是农民收入增长缓慢 ,进一步增收的难度加大。如何提高农民的收入 ,已成为整个经济工作的当务之急 ,本文试作探讨。1 增收现状仁寿县是一个典型的农业大县 ,总人口 1 5 3万 ,农业人口 1 37万 ,占总人口的 91 %,回顾改革开放的 2 0年 ,是我县农民收入增长最快的时期。全县农民人均纯收入从 1 978年 69元提高到 1 998年 1 4 2 1元 ,年均增长 1 6 3%。分析农民人均纯收入的现状 ,看到以下特点 :( 1 )增速明显回落。从统计数据来看 ,改革后的数年 ,农民收入持续高速增长。从1 996年开始 ,农民收入增速…     

加快转移农村剩余劳动力有效促进农民增收

农民收入增长是“三农”问题的核心 ,是当前我国农业和农村经济发展的突出问题。 1996年以来 ,农民收入增长速度已连续 4年下滑 ,从 1996年的9 6 %下降到 1997年的 4 6 % ,1998年的 4 3%、1999年的 3 8%、2 0 0 0年的 2 1%。为了尽快解决农民增收难的问题 ,近年来 ,党和政府采取了调整农业结构 ,推进农业产业化经营、发展乡镇企业、减轻农民负担等一系列重大举措 ,但至今农民收入增长缓慢 ,分析其原因 ,农村人口比例过大是一个不容忽视的问题。据 1996年中国第一次农业普查资料综合提要显示 :①中国从事生产经营的农村住户 2 1383万户中 …     

中国农民收入增长趋势的变化

本文分析了近年来农民收入来源结构的趋势性变化,提出在今后较长时期内,农民农业收入稳定增长的难度将会明显加大,波动风险显著增加;农民来自非农产业的收入,其增长幅度有可能明显扩大,或持续保持大幅增长的态势,但其增长幅度出现急剧萎缩的风险也在明显增加。因此,今后农民收入实现稳定增长的难度将会显著加大,增长的不确定性也在迅速增加;城乡收入差距仍将呈现扩大的态势。对于促进农民增收,应该继续给予高度重视;尤其要按照着力保障和改善民生的要求,进一步促进农民收入的持续稳定增长,尽力防止农民收入的增长速度出现大幅波动,努力遏制城乡收入差距扩大。     

农民增收问题的思考--以浙江省苍南县为例

解决好农民增收问题 ,始终是农业和农村工作的一个重要任务。改革开放以来 ,浙江省苍南县农民收入有了较快的发展 ,从 1 982年到 2 0 0 1年农民人均纯收入增长了 42倍。但近年来 ,由于各种原因 ,农民收入增长速度缓慢 ,且波动性大 ,农民收入持续走低 ,抑制了农村消费 ,成为影响当地经济发展和农村稳定的重要因素。一、农民收入现状　　 1 982年 ,苍南县农民人均收入为 89元 ,到2 0 0 1年达到 3 794元。在这十几年期间 ,多数年份保持了较高的发展水平 ,其中收入增长速度最快的是 1 990— 1 995年 ,五年间平均以 3 0 2 %速度增长。经过十几年…     

选择性发展撕裂城乡

中国社科院发布《城市蓝皮书：中国城市发展报告（N0．2）》,对日益扩大的城乡差距表示担忧……专家披露的数据显示,从去年的情况来看,城乡收入差距依然比较高,城乡收入比是3．31。假如考虑到可比性的因素,城乡收入差距大约在4—6倍左右,2000年城乡收入差距只有2．79。     

农民增收的核心因素分析——以海林市为例

运用1999—2017年影响海林市农民收入增长的相关数据,通过主成分分析法,在原始数据的基础上整理计算并选取出13个影响农民收入的主要因素并分析它们对农民增收的贡献率。分析表明,城乡收入差距是影响农民收入增加的最主要的因素之一,以城带乡,逐渐缩小城乡发展差距是促进农民增收的主要思路。     

南昌郊区农民增收途径探讨

一、改革开放以来郊区农民增收情况概述(一 )农民收入的基本特征 :1 .农民收入接近翻五番。全区农民人均纯收入由1 978年的 1 0 8元增加到 1 999年的 32 32元 ,接近翻五番 ,年均增速 1 4.5%。2 .现金收入比例扩大。 1 978年全区农民人均纯收入中现金为 4 1元 ,占年分配收入的 37% ,到 1 999年农民人均纯收入中现金达到 2 90 0元 ,占纯收入的 89%。3.收入来源多元化。一是农民家庭经营纯收入份额由 1 978年 1 7%提高到 1 999年的 82 %。二是 1 978年粮食作为收入是农民的主要收入来源 ,而 1 999年粮食收入只占农民总收入的 3% ,多种经营收入…     

促进县域经济实现新跨越的思考

一、制约农村市场发展的因素1 农民增收相对缓慢 ,农村消费低迷。改革开放二十多年来 ,乡镇企业、个体经济蓬勃发展 ,农村经济有了显著增长。但毋庸讳言 ,农民的收入增长趋缓 ,总体水平较低 ,这就从根本上制约了农民的消费需求。以四川省武胜县为例 ,2 0 0 1年度 ,全县农民人均可支配收入为 2 0 0 8元 ,仅为城镇居民人均可支配收入 5 0 5 6元的 39 7%。收入上的差距必然带来消费上的差距 ,据统计资料显示 ,2 0 0 1年 ,武胜县农业人口占总人口的 88%以上 ,但农村社会消费品零售总额却占全社会消费零售总额的比例相对较小。2 市场发育不甚健…     

关于农民收入的三个问题

“三农”问题通常指农业增效、农民增收、农村稳定。三者密切相关,核心是农民增收,目标是农村稳定,实现整个农村的小康社会。如何增加农民的收入?其根本方法是提高农业的效率。农业不增效,农民增不了收,农村很难稳定,实现农村小康社会就是一句空话,更谈不上实现整个社会的富裕小康。当前,实现农业增效、农民增收的形势仍然非常严峻。据统计,自1997年以来,广东农民收入已经连续六年低速度增长,增长速度维持在2-4%的区间,远远低于GDP9%-10%的增长速度。城镇居民与农村居民的收入差距进一步拉大。1997年城镇居民与农村居民的收入比是2.5∶1,2…