我国自然人破产的模式选择及制度构建研究

自然人破产制度的建立是市场经济发展的必然要求,也是当前国际形势发展的必然结果。我国2007年新施行的《企业破产法》没有赋予自然人破产能力显然是不合理的。就当前在我国建立自然人破产制度的必要性、模式选择和制度构建提出若干个人构想。     

关于自然人破产制度的立法思考

在2006年的《中华人民共和国企业破产法》中未赋予自然人破产能力,这不能不说是破产立法的一大遗憾。本文主张应首先尽快引入商自然人破产制度,并在此基础上最终建立适用于包括消费者在内的所有自然人的破产制度,详细陈述了理由,并对商自然人破产程序的立法提出了几点设想。     

自然人破产制度探究

自然人破产是市场经济条件下的必然现象,然而我国法律未赋予自然人以破产能力,我国现有的破产法律也未把自然人纳入调整范围。本文从自然人破产的制度比较开始分析自然人破产制度的重要性,合理性和必要性,然后针对自然人破产中的一些重要法律问题提出了相应的观点,最后就中国的破产现状提出自己的立法建议。     

我国建立自然人破产制度的必要性和可行性研究

建立自然人破产不仅是市场经济发展的必然要求,也是破产制度发展、完善的必经之路。在我国建立自然人破产制度不仅体现了法律的平等理念,是构建现代科学破产制度和在法律制度上与国际规则接轨的需要,而且是维护债权人和债务人合法权益的需要。同时,随着我国个人信用制度的建立与发展等相关配套制度的日趋完善,在我国建立自然人破产制度也具有其充分的可行性。     

论破产免责制度

破产免责制度作为自然人破产制度中一个特有的制度,通过一定程序对符合条件的债务予以免除,对破产人利益是一种保护,同时也提高了破产人偿债的积极性。本文对免责制度的概念,发展及其特殊规定进行了简单阐述。     

我国自然人破产制度初探

我国立法上没有自然人破产制度,构建自然人破产制度具有必要性和可行性,本文认为可以将现行破产法作为基础,从自然人破产原因、自由财产制度、免责制度和失权与复权制度等方面构建我国自然人破产特有的制度.     

论我国自然人破产制度的构建

本文首先从自然人破产制度的概念入手分析；然后分析构建我国自然人破产制度面临的困境，最后，阐述构建我国自然人破产制度的可行性建议。     

关注自然人破产问题

随着个人从事外贸活动限制的放开,与此相关的法律问题也凸显出来,其中一个很重要的问题就是自然人破产问题。为了让从事贸易的个人更好地了解自然人破产的来龙去脉,及我国自然人破产的立法现状,我们特邀研究宪法和民法的资深学者虢金祥先生撰写了与自然人破产相关的文章,以期对相关人士有所裨益。     

自然人破产制度若干问题探讨

在市场经济的环境下,自然人破产是一个不容回避的问题,特别是在我国目前市场经济中,自然人负债不能清偿的问题已经相当突出,仅仅依靠民事诉讼程序已难以解决这个问题。同时随着我国公民信贷消费的普及,自然人资产出现严重资不抵债的情况更趋严重,都市中已经出现了相当数量的所谓“百万负翁”、“中国负翁”就是明证, 由此可见自然人破产制度已是我国目前现实的需要,而“自然人破产从技术角度看不存在操作问题。”2005年6月,全国人大财经委员会提交给人大常委会的《中华人民共和国企业破产法草案》中,将合伙企业合伙人和个人独资企业出资人列为《企业破产法》调整的对象,然而,在二次审议的《企业破产法》草案中的“商自然人”破产一段却被删除。     

浅议自由财产制度

破产制度植根于商品经济,是现代文明的产物,自然人破产制度中的自由财产制度,对破产人的基本生活予以保障,体现了人道主义精神的救济措施.     

对建立我国个人破产制度可行性的研究

随着社会主义市场经济的发展,《破产法》适用范围过窄的问题不断凸显,大批的非法人组织和自然人因无法清偿其债务,造成债权人的利益无法得到保障,破坏了市场经济的秩序。在此背景下,建立个人破产制度的呼声越来越高。目前我国个人破产制度在立法上仍处于空白状态,关于是否要建立个人破产制度的问题学界和实务界对此争议很大。本文就个人破产制度的立法现状、学界争议以及比较法对个人破产制度的规定展开,最后就个人破产制度在我国的可行性进行论证研究。     

浅论我国个人破产制度之实体制度的构建

随着社会主义市场经济体制在我国的初步确立，作为经济主体的个人这一活跃因素在社会的经济生活中起到了越来越多的作用，而我国的《企业破产法》仍仅仅把企业法人作为唯一适用主体，仅允许企业破产的法律制度已无法与我国高速发展的社会经济相适应。我国至今还未提出一套系统保护自然人破产的措施，也未构建个人破产的法律制度及其相关的配套措施。由此看来，在中国建立个人破产法律制度应当提上日程。     

论法人本质说:新拟制说——基于法人本质理论的反思与重构视角

从法人本质说的理论发展和各国立法实践来看,现有的几种学说对法人制度的构建都存在着某些缺陷.文章提出的新拟制说认为:团体是一种客观实在,符合一定条件的部分团体被赋予法人资格则是一种拟制,法人主体化的拟制目标应为一般自然人,即具有完全意思能力和行为能力的自然人,而不是传统拟制说的"残疾人".新拟制说应更符合法人产生的规律和实际,也更符合逻辑,是一种彻底的拟制,在一定程度上能够避免传统法人拟制说和实在说的局限,有利完善法人制度的构建和更好地发挥法人制度的作用,新拟制说从哲学本源上揭示了法人的工具属性.     

论我国消费者破产制度建立的必要性

我国破产立法采企业法人破产主义,消费者不具备破产能力,这一立法上的局限已对我国经济的发展造成了一定的负面影响。本文从我国信用消费的实情出发,谈了世界上发达国家的消费者破产制度,阐述了建立我国建立消费者破产制度的必要性。     

破产法的适用范围探讨

我国现行破产法只适用于企业法人破产的规定,已不足以解决我国实践中大量债务不能清偿的问题,我国破产法适用范围应当扩及自然人,也就是说应采一般破产主义立法例.     

法律三问三答

破产能否搭便车？擅自发行的职工内部股能否转让？自然人能申请公司破产吗？破产，不能顺便搭车 案件事实： 某机器厂是纳入到国家１９９９年破产计划项目的企业，享受国家关于企业破产的特别优惠政策。该企业虽为大型企业，但资不抵债程度严重，信用极低，已于 １９９９年 １０月１０日向某法院申请破产。某公司成立于 １９９５年，为有限责任公司，注册资金３５０万元，其中机器厂出资５０万元，占资本的七分之一，职工持股会出资３００万元。该公司资产结构合理，信用较高，对到期债务有清偿能力，远未达到破产界限。某银行１９９７至 １…     

完全民事行为能力推定的法律问题探析

自然人是否具有民事行为能力,取决于自然人对自己的行为后果是否具有认识能力和判断能力,以及是否承担法律后果。我国《民法通则》按照自然人的年龄以及精神状况为标准,成年人以精神状况为标准,将自然人的民事行为能力划分为三种,即无民事行为能力人,限制民事行为能力人和完全民事行为能力人。而《民法通则》第十一条第二款规定了法律推定为具有完全民事行为能力人。对于法律拟制的具有完全民事行为能力人存在诸多法律问题:一是法律推定为具有完全民事行为能力人的理论基础以及推定条件的界定;二是在法律推定为具有完全民事行为能力人的条件丧失后,能否继续认为其具有完全民事行为能力;三是被推定为具有完全民事行为能力的自然人能否抛弃此项权利;四是被推定为具有完全民事行为能力人给他人造成了损害的责任承担。     

论破产企业财产分配次序的若干法律问题

目前，我国企业破产从法律程度上已逐步规范，法院通过指定清算组即破产财产管理人将破产企业的整个资产进行清算、认定，最后按照法律法规及有关歧策进行有次序的分配从而完成法律所赋予的神圣职责，破产企业的清算离不开破产财产，破产财产即是破产宣告后继续进行破产程序的基础又是破产债权人得以通过破产程序接受清偿的物质保证，同时还是破产职工得以妥善安置一种渠道。对破产财产的定位及分配直接关系到破产程序的继续进行与否，更重要的是关系到社会的稳定和债权人的合法权益得到更大限度的保护。     

破产法的适用范围探讨

我国现行破产法只适用于企业法人破产的规定，已不足以解决我国实践中大量债务不能清偿的问题．我国破产法适用范围应当扩及自然人，也就是说应采一般破产主义立法例．     

民法典背景下自然人涉税信息保护机制研究

大数据时代背景下的个人信息具有特殊价值,《民法典》在“人格权编”专设“隐私和个人信息保护”一节,突出了新时代对个人信息保护的重视。自然人涉税信息属信息范畴,理应得到法律的有效保护。保护自然人涉税信息应以界定涉税信息范围为起点,并构建以合法性、关联性和必要性为一体的涉税信息认定标准。在确定自然人对其涉税信息所享有的各种权能的基础上,推进与《民法典》相衔接的制度立法,提升税收征管的技术手段,针对侵害涉税信息行为,建立违规问责机制,并赋予其权利侵害的救济渠道,以求建立健全自然人涉税信息保护机制。