恒生神州50指数：投资两个市场的利器

目前,世界各地的投资者对中国的兴趣日渐增加。在内地逐步开放市场之前,海外投资者投资中国的主要途径,是投资在香港上市的内地公司的H股或红筹股,而现在海外投资者则可借着QFII（“合资格境外机构投资者”）投资内地的A股市场。     

两千点，股民、基民冰火两重天

如果要盘点2006年的中国证券市场，那么，真正的主角将无可争议地属于——基金。基金在2006年灭爆得一塌糊涂，A股市场的第一大机构投资者、迅速扩张的“基民”（基金投资者）队伍、惊人的扩容数量、超高的回报率……伴随着股市的节节攀升，基金的火爆正在以超乎寻常的速度和程度蔓延。     

机构投资者持股与内部人交易——基于中国A股市场的证据

作为证券监管机构的监管重点与难点，内部人交易一直以来备受关注。如何有效监督内部人交易，维护证券市场秩序与公平，保护中小投资者利益，是一个重要且具有现实意义的问题。基于2007-2015年中国A股上市公司内部人交易数据，文章探究了机构投资者持股对内部人交易获利能力的影响，发现：（1）机构投资者的存在会提高内部人买入行为的获利能力，会抑制内部人卖出行为的获利能力；（2）机构投资者对内部人交易的影响在卖出样本中存在截面差异，具体表现为在国有企业样本组和非两职合一样本组更显著；（3）机构投资者异质性分析发现，基金投资者会提升内部人买入交易的获利能力，合格的境外投资者会抑制内部人交易的总体获利能力，其他机构投资者一方面会促进买入行为的获利能力，一方面会抑制卖出行为的获利能力；（4）机制路径检验发现，机构投资者对内部人卖出交易的抑制作用存在提高公司盈余质量、提升治理水平和改善信息披露水平三种机制路径。总之，文章验证了机构投资者影响内部人交易的研究推论。     

QDII及中国预托证券推出没有时间表

证监会主席周小川表示，认可内地机构投资者（QDII）及中国预托证券（CDRs）的推出并没有时间表。QDII将允许境内投资者买卖海外挂牌的股票。继管理层早前表示允许境外机构投资者在１２月开始参与A股市场后，市场揣测QDII亦将出台。CDRs则仿效美国预托证券（ADRs）。但该投资工具在中国的运作亦异于美国，因中国实施资金管制，禁止居民投资于海外资产：CDRs让中国投资者投资于境外上市的中国公司，但ADRs则让美国投资者投资于海外公司。QDII及中国预托证券推出没有时间表     

外资能救赎A股上市公司吗？

2006年1月4日，商务部、证监会、国家税务总局、国家工商总局，国家外汇局五部委联合发布《外国投资者对上市公司战略投资管理办法》（以下简称《办法》），宣布白1月31日起允许外国战略投资者购买A股，这是国家继开放合格境外机构投资者（QFII）国内投资实施之后的又一重大举措，有利于吸引境外长期资本的入市，并有利于激活和推动国内资本市场的并购重组。中国股市的大门由此对外资正式开启。预示着国内经济体制改革更进一步。     

银行的风险不该由股民来承担

中国农业银行的千亿融资之旅刚刚结束，光大银行（中国第六大股份制商业银行）又“光速”上市了。超大银行接二连三的IPO和群体性的再融资，让投资者颇为紧张和恐惧，纷纷采取了“用脚投票”，从而A股市场中的银行板块成为全球估值最低的银行股。而银行股的“遭殃”导致整个A股市场极为狼狈，让所有的A股投资者损失惨重。     

B转H股的若干法律问题

B股又称境内上市外资股,是指在中国境内设立的股份有限公司向境内外个人和机构投资者发行的,以人民币标明面值,且用外币认购和买卖,在中国境内（上海、深圳）证券交易所上市交易的外资股。B股市场开始于1991年,其设立初衷是在外资不能进入A股市场的情况下,为境内企业提供外资的融资平台,因市场供需关系,     

外资入市再度演绎新行情

新年伊始。股市投资者就收到一份“利好大红包”。1月4日，商务部、证监会、国家税务总局、国家工商总局、国家外汇局五部委联合发布的一项股市新政正式登场。这份名为《外国投资者对上市公司战略投资管理办法》（以下简称《办法》）的文件。宜布自1月31日起允许外国战略投资者购买A股，这是国家继合格境外机构投资者（QFⅡ）实施之后的又一重大举措，有利于吸引境外长期资本的入市。并有利于激活和推动国内资本市场的并购重组。2月14日。中国证券登记结算有限责任公司发布通知，要求外国及港澳台投资者对上市公司进行战略投资取得A股股份。应申请开立A股证券账户。通知从即日起执行。此举意味着外资并购上市公司的技术障碍全部扫清。     

内地操盘手主导投资：QFII的本土化

在国的股民眼中,A股市场充满了各种奇特的变数和圈钱、坐庄的投机行为。但对于见多识广的外资机构来说,A股市场则是他们的一块福地。根据中国证监会最新公布的数据显示,自2003年5月首批QFII（合格的境外投资者）获批以来,     

“机构市”是福是祸

过去,在A股的流通市值中,一向以散户占多数。2008年年末,这种格局被打破,机构持有的流通市值已超过五成。A股市场从＂散户市＂转为＂机构市＂,这对普通投资者,到底意味着什么     

与国际联动的A股市场

从2008年4月2日开始，中国平安、中国铁建、海螺水泥等H股股价都曾一度超过A股，成为A＋H倒挂股。从某种意义上说，A股与H股的高溢价时代也许渐行渐远了。A股从几年前的特立独行，到现在与世界经济融合，已经不能再与过去同日而语了。对于投资者来说，也随着市场的变化，渐渐走向成熟与理性。本期“机构视点”邀请了德邦证券首席经济学家陆满平、申银万国证券市场研究总监、首席市场分析师桂浩明、国海证券研究所首席策略研究员钟精腾来共同关注A股、H股及美股联动。     

上市公司ESG责任表现与机构投资者持股偏好 ——来自中国A股上市公司的经验证据

随着社会责任投资理念的广泛认同,中国证券市场中的机构投资者也更加关注企业的ESG 责任表现,但异质性机构投资者的ESG 责任持股偏好可能是有差异的。基于2010-2018 年A 股上市公司数据,实证研究结果发现：整体来看,机构投资者能够关注到公司ESG 责任表现,在中国A 股市场具有明显的ESG 责任偏好,特别是对国有企业ESG 责任表现的持股偏好更加明显。通过对异质性机构投资者的研究表明,相较于非独立型与短期交易型机构投资者来说,独立型机构投资者与长期稳定型机构投资者持股具有更加显著的ESG 责任偏好。进一步研究还发现,ESG责任表现更好的公司,具有更高的超额回报;利用本次新冠疫情外生风险事件冲击的分析也表明,ESG 责任表现较好的公司抗风险能力更强,累积超额收益远高于ESG 责任表现差的公司。     

机构投资者、市场情绪以及股价崩盘风险

在信息不对称的情况下,不少市场投资者会根据机构投资者的行为来判断股票可能的投资机会或风险。因此,机构投资者的持仓和交易可能会影响到市场投资者的情绪,从而对股价崩盘风险产生影响。本文采用隔夜收益率作为市场对个股情绪的衡量,基于2015—2020年我国A股市场的机构投资者的相关数据对机构投资者的持仓和交易行为与股价崩盘风险之间的关系进行了实证检验。研究表明：机构投资者的持仓和交易行为会影响到股价崩盘风险,而市场情绪在其中起到中介效应的作用;机构投资者的数量指标和规模指标对市场情绪和股价崩盘风险会产生不同的影响;机构投资者的持股对市场情绪和股价崩盘风险的短期影响和长期影响也不一致。     

股市碎语——南京股友之家 高竹楼教授

近年来．中国股指连续下降，中国股民普遍赔钱．中国证券公司全面亏损．中国基金几乎颗粒无收．中国证券交易场所异常冷清．胶市失去的不仅是亿万市值，投资者的心灰意冷让严冬中的A股市场更感寒意。股民受伤离场．很多投资者已经把股票视为洪水猛兽!即使后面有意想不到的政策救市，但我们股友之家认为：救的是机构，伤的仍然是广大股民，犹豫彷徨，心存幻想，是炒股的大忌，     

机构投资者异质性与企业自主创新

发挥资本市场对企业自主创新的支持作用，是我国实施创新驱动发展战略的重要要求。 论文以 2007-2014 年沪深两市 A 股上市公司为样本，研究机构投资者对企业自主创新的影响，并 进一步探讨机构异质性的作用效果。实证检验结果表明，机构投资者总体对企业自主创新产出水 平有积极影响。进一步地，证券投资基金及其中的长线基金显著促进了企业创新水平，而短线基 金的影响并不显著。同时，产品市场竞争程度与企业自主创新之间存在倒 U 型关系，但产品市场 竞争程度与机构投资者持股的交互作用对企业自主创新的影响不显著。最后，机构投资者总体、 证券投资基金及其中的长线基金持股对企业自主创新的积极影响在非国有企业中更为显著，而国 有企业的治理结构在一定程度上制约了机构投资者发挥积极作用。论文的发现表明，在中国这一 转型经济体中，机构投资者在促进企业自主创新方面发挥了一定的作用，但是这种作用受到机构 投资者类型和企业所有权性质等因素的影响。论文为在持续推进机构投资者发展背景下如何有效 实施中国的创新驱动发展战略，提供了必要的政策依据。     

台当局松绑两岸5项金融业务

6月26日，台湾“行政院”通过了调整两岸证券投资方案的短期计划，内容包括放宽基金形态的外国投资机构免出具声明书、开放台湾证券交易所与香港指数型股票基金（ETF）相互挂牌、有限度开放香港交易所挂牌企业来台第二上市（柜）、放宽基金投资涉陆股的海外投资限制，及开放赴大陆投资证券期货业5项金融业务，大陆合格境内机构投资者（QDII）可透过间接方式投资台湾市场。     

中国股市没有“泡沫”

最近一份针对中国内地A股投资者的调查发现，70％的受访者认为自己正投资一个泡沫，这与多数外国观察人士的看法相符。据称，按照一种标准计算，中国内地A股市场的市盈率高达70倍。更糟糕的是，据说30％的收益来自于投资收益（即股票交易），实际上成了一个巨大的“庞氏（金字塔）骗局”（Poazi scheme）。     

机构投资者持股对企业绩效影响的实证研究

近年来,机构投资者稳步发展,逐渐成为证券市场的中坚力量。然而专业机构投资者发展不足,限制参与公司治理的能力。以深市A股2008-2012年间的深市A股公司为样本,运用多元回归模型,首先检验机构投资者持股与企业绩效的关系,其后加入代理成本为中介变量,分析机构投资者持股是否通过代理成本对企业绩效形成影响。研究发现：机构投资者持股对上市公司绩效特别是国有企业产生了积极影响,但代理成本并不在机构投资者持股与企业绩效间起到显著的中介作用。     

共同机构投资者会影响公司股份回购吗

股份回购是公司重要的财务活动，备受资本市场中各利益相关者关注。随着我国共同机构投资者不断增加，其对公司行为的影响越来越大，然而鲜有文献关注共同机构投资者对股份回购的影响。本文以2005-2021 年我国A 股上市公司为研究样本，利用双向固定效应模型通过实证检验发现，共同机构投资者会抑制公司的股份回购行为，在进行一系列内生性、稳健性检验后，结论依然成立。机制研究表明，共同机构投资者是通过提高市场预期、降低机会主义以及基于公司长期价值而对股份回购产生抑制作用。异质性分析发现，这种影响在管理层持股低和现金资源较差的公司作用更大，并且金融类共同机构投资者的作用更大。本文不仅丰富了共同机构投资者和股份回购的相关研究，也为完善公司治理提供了新的启示。     

A股牛途上的“绊脚石”

2011年A股熊冠全球，上证综指21．68％的年跌幅使5000万股民亏损面达87％，人均亏损4万元，而机构投资者的亏损也超过4000亿元；这个数据引众多中小投资者伤心落泪，更有甚者抛出要从此远离股市的悲观言论，究其原因无外乎三种：首先是，A股市场场外增量资金观望气氛浓厚，市场流动性极度匮乏，加之央行采取的7次提准3次加息的紧缩货币政策使资金面进入到“贫血”局面。其次，