《欧墨自由贸易协定》简析

一、谈判背景 在过去的10年里,墨西哥实现了宏观经济的稳定发展和经济的彻底改革。其中一个主要的渠道是通过不断参与多边和双边一体化谈判,参加多边和双边自由贸易组织和协定。1986年,墨西哥成为关总协定成员;1992年,墨西哥与智利达成了自由贸易协定;1993年,墨西哥成为亚太经合组织成员;1994年,墨西哥与美国和加拿大达成了北美自由贸易协定。此后,墨丁哥又分别与哥伦比亚、委内瑞拉、玻利维亚及哥斯达黎加等拉美国达成自由贸易协定。开放市场和在贸易规则规架下开展自由贸易成为墨西哥经济和贸易发展的巨大推动力。据统计,从1996年到1999年,墨西哥经济年均增长率达到5．1％;从1990年到1998年,墨西哥贸易年增长率高达14．09％,比中国的13．8％还要高出1．1个百分点;从1990年到1999年,墨西哥年均进口增长率高达18％。墨西哥年贸易量也从1990年的820亿美元增加到1999年的2790亿美元。1998年,墨西哥成为世界第七大和拉美最大的贸易国。     

南北自由贸易协定的主要议题分析

南北自由贸易谈判中的互惠原则一直受到批评。与WTO的现有规范相比,南北自由贸易协定在市场准入、政府采购、服务、投资、知识产权和竞争政策等领域超越了WTO的规定,对发展中国家的发展具有相当的不利影响。因此,发展中国家在进行自由贸易谈判时应当保持谨慎与小心,不仅要考虑市场开放带来的进出口和外来直接投资增加的影响,也要考虑这些贸易协定对他们追求更长时期的发展目标而采取其他政策与手段的选择权的影响。     

南北自由贸易协定的主要议题分新

南北自由贸易谈判中的互惠原则一直受到批评。与WTO的现有规范相比，南北自由贸易协定在市场准入、政府采购、服务、投资、知识产权和竞争政策等领域超越了WTO的规定，对发展中国家的发展具有相当的不利影响。因此，发展中国家在进行自由贸易谈判时应当保持谨慎与小心，不仅要考虑市场开放带来的进出口和外来直接投资增加的影响，也要考虑这些贸易协定对他们追求更长时期的发展目标而采取其他政策与手段的选择权的影响。     

意大利面条与自由贸易协定

不久前,墨西哥政府决定,今后不再与其他国家进行自由贸易协定的谈判。这似乎与世界上风起云涌的自由贸易协定谈判浪潮背道而驰,但墨的决定却并非心血来潮。除了北美自由贸易区之外,墨和其他很多国家也签署了自由贸易协定。每签一个,都要单独制订原产地规则,以区分产品是否来白协定国家,这无疑增加了海关监管和认定的负担。而这仅仅是问题的一角,自由贸易协定过多,必然对贸易政策的统一性和协调性带来问题。 最近,美国权威的WTO专家巴格瓦蒂教授撰文,称过多的自由贸易协定不仅对WTO构成日益严重的威胁,也使各国难以招架,如同端着"盛意大利面条的碗"(SPAGHETTI BOWL),意思是说,自     

中韩自由贸易协定中水产条款展望

在中韩共同推进自由贸易协定的进程中,水产业方面的谈判内容对两国该产业的发展有着重要影响。通过总结两国在水产领域的贸易合作背景,水产条款拟定的关税措施应以FTA为基准税率,采取降税模式;非关税措施应遵循原产地规则和其他非关税措施,增强渔业合作机制。     

自由贸易协定：美国战略与中国竞争

20世纪90年代以来，美国贸易政策明显调整。从对双边及区域自由贸易的漠视，到积极推动多边贸易、区域及双边贸易并重政策。以美国为中心遍布全球的双边及区域自由贸易协定网络正在计划和形成之中。2002年8月，布什总统贸易促进授权（TPA／Trade Promotion Authority）为美国加快对外谈判奠定国内法律基础。布什政府获得TPA后，积极推进自由贸易合作，战略上采取进攻性的贸易自由化突破。美国最大限度地利用TPA，在多边范围积极促进WTO全球贸易谈判，在区域层次推进美洲自由贸易区谈判，双边关系则签署与智利和新加坡FTA协定，目前相关的20多个国家FTA谈判正在积极进行，美国FTA战略安排全球风向标作用日益明显。     

自由贸易协定：美国战略与中国竞争

20世纪90年代以来，美国贸易政策明显调整。从对双边及区域自由贸易的漠视，到积极推动多边贸易、区域及双边贸易并重政策。以美国为中心遍布全球的双边及区域自由贸易协定网络正在计划和形成之中。2002年8月，布什总统贸易促进授权（TPA／Trade Promotion Authority）为美国加快对外谈判奠定国内法律基础。布什政府获得TPA后，积极推进自由贸易合作，战略上采取进攻性的贸易自由化突破。美国最大限度地利用TPA，在多边范围积极促进WTO全球贸易谈判，在区域层次推进美洲自由贸易区谈判，双边关系则签署与智利和新加坡FTA协定，目前相关的20多个国家FTA谈判正在积极进行，美国FTA战略安排全球风向标作用日益明显。     

澳新正式签署自由贸易协定

<正> 澳大利亚贸易部长维尔与新加坡贸工部长 George Yeo 2月17日发表联合新闻公告,宣布澳、新两国正式签署自由贸易协定。两国贸易部长表示,新签署的协定将加强两国的经贸合作伙伴关系,并将对地区的增长、繁荣和安全做出贡献。新的自由贸易协定与两国在 WTO 中所承担的义务完全相符,是内容全面的协定。两国在协定中就一些领域所做的承诺已经超出了在 WTO 中的承诺。新的协定也     

世界双边自由贸易协定的发展趋势与我国对策

加入WTO后，我国在参加自由贸易协定方面迈出新的步伐。随着中国-东盟自由贸易区谈判启动，内地与香港、内地与澳门更紧密经贸关系安排的顺利进展，以及我国与一些国家商签双边自由贸易协定(FTA)的节奏加快，从此我国步入区域经济     

世界最大的自由贸易区

2005年12月美洲自由贸易区正式启动。它将怎样从整体上改变西半球的贸易、就业、投资格局?美国为何急于建立自由贸易区?拉美各国与美国对建立自由贸易区的最大障碍是什么?     

试析贸易自由与贸易保护理论的分歧及其根源

在当今贸易全球化的大背景下自由贸易理论是主调 ,贸易保护理论也存在现实的市场。世界各国普遍采用和实施既倡导自由又实行某种保护方式的对外贸易政策。文章从自由贸易和贸易保护理论的主要内容及其分歧出发 ,试图从公平与效率这个国际规则的出发点 ,提供一个不同于传统定势的分析视角。     

BOLIVIA AND SOUTH AMERICAN FREE TRADE

The pending merger between the Andean Pact and Mercosur will advance South American free trade. Each member country will have to adjust to free trade and the various sectors of each economy will adjust differently. This article uses a specific factor model of production to predict output changes and income redistribution in Bolivia with South American free trade. Adjustments in outputs and factor prices in the model are substantial.     

A GRAVITY STUDY OF THE PROPOSED CHINA-ASEAN FREE TRADE AREA

The proposed China-ASEAN Free Trade Area (CAFTA) has drawn much interest both at the regional and international level. This interest is justified given the recent surge in regional trade agreements. The implications the FTA will have for the less developed economies of Cambodia, Laos, Myanmar, and Vietnam (the CLMV economies) are of concern. How would trade between the integrating area and the rest of the world be affected? Will there be net trade creation or net trade diversion effects? What trading partners are likely to loose or gain following formation of the FTA in 2010? These are some of the issues that this article addresses by way of the Gravity Model of trade.     

自由贸易与贸易保护主义——公平与效率问题

当今世界 ,贸易自由化成为世界经济发展的主流 ,降低关税和非关税壁垒成为各国双边和多边谈判的主要议题。自由贸易与贸易保护主义的争论由来已久 ,自由贸易的效率以及产生的不公平问题用“补偿原则”来解决是存在局限性的 ,所以 ,自由贸易和贸易保护主义之间政策的权衡十分必要。解决贸易自由化中不公平的问题应从政府制定规则、完善社会保障和建立社会道德标准三方面加以着手。     

欧债危机或致中欧贸易融资能力下降

欧元区的本次危机对中国出口的影响主要不是反映在出口市场的萎缩,而是贸易融资能力的下降和信用体系的弱化。     

INTRA-INDUSTRY SPECIALIZATION AND THE NORTH AMERICAN FREE TRADE AGREEMENT

This article provides a detailed examination of changes in indicators of intra-industry specialization in manufactured goods in trade between the United States and Mexico over the first five years of the North American Free Trade Agreement. The analysis is conducted at the three-digit SITC level of industry aggregation. Many industries experienced large increases in intraindustry trade (IIT). Only nine industries experience declines in IIT. Changes in various indicators of intra-industry specialization suggest few U.S. industries are candidates for significant adjustment problems. Industries facing potential adjustment pressures account for less than one-fourth of total U.S. imports from Mexico. These findings should lessen opposition to greater regional economic integration in the Western Hemisphere by easing fears that entire industries and jobs will disappear.     

LPEC贸易自由化与釜山路线图

2005年11月APEC釜山部长级会议通过了高官会提交的“茂物目标实施进程的中期评估一实现茂物目标的釜山路线图”（简称“釜山路线图”）。该路线图共包括四部分：概述、成就、机遇与挑战、实现茂物目标的釜山路线图。     

APEC贸易自由化与釜山路线图

2005年11月APEC釜山部长级会议通过了高官会提交的"茂物目标实施进程的中期评估-实现茂物目标的釜山路线图"(简称"釜山路线图").该路线图共包括四部分:概述、成就、机遇与挑战、实现茂物目标的釜山路线图.     

IMPACT OF THE NORTH AMERICAN FREE TRADE AGREEMENT ON THE U.S. TRADE WITH MEXICO

The North American Free Trade Agreement (NAFTA) took effect on January 1, 1994. The agreement is designed to reduce trade restrictions and enhance trade among Mexico, Canada, and the United States. The primary objective of this article is to examine and estimate the impact of NAFTA on the trade between Mexico and the United States. The data from 1989 to 1998 were used to estimate the overall trade as well as trade in three important products. The trade statistics were divided into two time periods: 1989-1993, before NAFTA, and 1994-1998, after NAFTA. The regression analysis and statistical t-test were employed to determine whether there were significant differences in the dollar volume of trade between the two time periods. The analysis of the data demonstrates that the trade between the United States and Mexico was significantly larger after NAFTA, which could not be attributed to other factors. However, the effects of other factors were analyzed. The success of the NAFTA model may have future policy implications in forging a Free Trade Area of the Americas (FTAA) in the near future.