知识资源、内生增长理论与产业发展趋势

内生增长理论所表面的经济增长的原因可作如下简单的非技术性陈述：“知识”对于经济增长具有巨大的推动作用。知识资源推动经济增长，往往是从新知识资源被运用于某个特定的产业部门开始的，经济增长亦可被描述为“基于新知识资源的产业创新及其扩散转移的过程”。因此，密切关注发达国家知识经济时代产业发展的新趋势，汲取其有益经验是十分重要的。我们要思考如何在知识经济时代产业发展新趋势的基础上，构建大力推动“传统经济”发展的新平台。只有这样，我们才能少走弯路，发展速度才能更快。     

国有企业人力资源开发、管理浅探

随着各国经济逐步趋于全球化，企业经营管理进入知识经济时代以来。人才日益成为企业核心的竞争力，人力资源已与物质资源、金融资源、信息资源和时间资源共同构成了社会资本的总和。在市场经济条件下，虽经二十多年的改革历程，我国国有企业的人力资源开发、管理尚处于起始阶段，与发达国家相比差距很大。并随着市场竞争的日趋激烈，     

网络信息资源经济学探讨

本文所探讨的网络信息资源经济非指互联网公司、软件公司、计算机及信息技术公司的经营：如何获得风险资金，在国内上市或在纳斯达克上市，出现泡沫经济等等——那仍属传统经济学、管理学研究范畴。在此探究的是：从资源经济学的角度看待特种资源经济问题——科学地了解、认识网络信息资源以及正确地把握、评价、利用网络信息资源及可持续发展等问题。     

树立广义资源观

历史经验证明，以不同的理论观点与模式去认识、指导资源和生态环境的开发、利用与治理，其结果必然各不相同。在科学发展观指导下，摈弃某些不合理的传统观点和思维方式，而代之以理论视角更广阔、更符合社会经济实际的“新资源观”，这是国情和时代的需要。     

西部开发应放弃还是坚持资源导向型发展战略

西部地区拥有丰富的资源，这是西部最大的比较优势，因此西部地区选择了资源导向型发展的道路。但从资源地区经济发展的实践来看，资源开发并没有给资源地区带来繁荣，相反，形成了资源富有与经济落后的强烈反差，出现了“富饶的贫困”现象。于是，一些学者对资源导向发展道路的选择产生了迷茫，认为“西部开发应放弃资源导向型战略”。这其实是认识上的误区。之所以出现资源富有与经济薄弱的强烈反差，不在于资源导向型战略本身，而在于资源开发没有承担起发展当地经济的责任，资源所有权制度和资源管理体制方面存在缺陷。     

“资源诅咒”论：一个颇具争议的命题

学界有人认为，丰富的资源趋于阻碍而非促进经济发展。事实果真如此吗？经过考察，无论是在国家层面，还是在国内省级层面，这一理论都存在着严重的缺陷。因为资源（或资源性产品）丰裕度与经济增长之间并不是数学上的一一对应关系，恰恰相反，影响经济增长的因素是非常多的，这是其一。其二，越来越的事实证明，中国经济呈现出沿海发达地区、沿边次发达地区和内陆型欠发达地区三个层次。这也就是说，一个地区是否拥有丰富的港口、海洋、海洋运输和边境资源等，越来越成为经济发展的关键因素。     

排泄资源经济若干问题研究

在论述资源与排泄资源，排泄资源经济等基本概念的基础上，首先从世界的角度分三个阶段探索了排泄资源经济的演变过程，即第一阶段，从远古到资本主义社会出现之前，属于萌芽阶段。第二阶段，从资本主义初期至20世纪60年代，属于排泄物大量排放、排泄资源经济无人研究阶段。第三阶段，20世纪70年代特别是90年代以来，属于排泄资源开发利用，排泄资源经济开始研究阶段。接着，文章阐述了合理开发利用排泄资源三个方面的意义：一是缓解国内外经济增长与资源紧缺的矛盾；二是堵塞环境污染和防止生态破坏；三是继承马克思关于排泄物应该资源化的理论过产。     

经济增长与资源可持续利用动态模型构建

随着全球性资源危机的日益突出,资源可持续利用成为人类的必然选择。以可持续发展的相关理念为指引,在保障资源的可持续利用要求下,以Solow模型和时代交叠(OLG)模型为基础,构建了在可持续发展要求下的资源消费与资源储备相关的关系模型,并对代继间资源储备与资源开发利用平衡路径方程进行了一定的研究,为保障经济可持续发展,资源可持续利用提相关供理论基础。     

谨慎推进煤炭资源税改革

随着2012年国际和国内经济持续下行，以及国外低价煤炭资源的冲击，煤炭资源价格下跌，部分煤炭资源型城市经济低迷，矿产资源税费制度改革特别是煤炭资源税费的研究面临新的问题，即如何保持经济增长的同时实现可持续发展。从资源价格机制与资源税费制度相匹配的角度，研究我国煤炭资源税费制度改革。     

企业资源的历史变迁及其决定因素

企业资源是企业存在和发展的必要条件,不同经济时代人们对资源有不同的认知.总体经历了从单一到多个,从有形到无形,从简单到复杂,从具体到抽象的发展过程.企业资源的变迁主要由经济技术发展水平、市场状况、企业组织形式及人们对企业发展规律的认识水平等因素决定.     

保护野生植物资源的重要意义

随着我国对“生资源的利用范围越来越大，对资源的破坏也就越来越严重。在我国的“生资源中，有很多植物正处于濒临灭绝的状态，有的甚至已经灭绝，因此，探索并且完善“生植物资源管理的经济手段，并且发挥经济手段的作用，是当前“生植物资源工作者的主要工作。因此，对于“生植物资源管理中的经济手段，也就成为当前在“生植物资源管理手段的主要研究方向。     

论构建资源节约型社会

推进资源节约工作，加快建设资源节约型社会，是缓解资源瓶颈制约，实现国民经济持续快速协调健康发展的有效途径；是转变经济增长方式，走新型工业化道路，实现全面建设小康社会目标的重要措施。面对我国资源约束的突出矛盾，我们必须加速推进资源型社会的建设。     

煤炭资源型城市可持续发展及政府作用研究

资源型城市不能再以资源开发的不节制和资源的浪费求得经济总量的增长，必须从经济、社会、资源和环境相协调发展的高度，制定可持续发展的战略和相应的对策，保持经济持续、快速、健康地发展。同时，若单纯依靠市场机制的自发作用，绝大多数资源型城市的经济转型将回天乏术，需要各级政府的公共政策介入，制定和实施相关公共政策，推动和促进资源型城市经济转型。     

我国资源税费改革探析

随着我国工业化，信息化、城镇化和现代化建设的推进，资源需求持续增长，资源供需矛盾日益突出。建立一种资源节约型的经济增长方式已经迫在眉睫．而资源税费改革已成为建立资源节约型经济的重要环节。本文从建设资源节约型社会视角，分析现行资源税费的缺陷．提出了适应资源节约型经济增长方式的资源税费制度改革建议，最后提出了构建新的资源税费体系的基本框架。     

建立基于知识经济的金融资源观和金融发展观

知识经济时代的到来，要求我们检讨传统的资源观念。我们应将金融视为一种短缺的战略资源；我国应该走金融可持续发展之路。     

人的自然与自然的人：21世纪人口与资源环境可持续发展

20世纪是人类物质文明最发达的时代,但也是地球生态环境和自然资源遭破坏最严重的时期。不可持续的经济畸增生产模式和消费模式使人类生存和发展面临严峻挑战。传统工业是一柄福音和灾祸的双刃剑,中国并不庞大的工业由于先天不足、粗放外延发展等原因,过早地走入了破坏自然生态、人口急剧膨胀、环境污染不断加剧的尴尬境地,有可能重蹈发达国家“经济腾飞,公害泛滥”的覆辙。本文试图抛砖引玉,敲响警钟,提出人口、生态、资源、环境、社会、经济、文明可持续发展新思路及可操作性对策。     

论西部地区的资源可持续开发与利用

我国西部地区12省市拥有丰富的矿产、土地、森林、生物等自然资源。这是西部大开发的基础。从复合系统的角度认识资源，从全球大市场的高度合理开发、高效利用、优化配置资源。西部资源开发必须树立“市场与生态并重”、“经济、生态与社会效益协调发展”的理念，促进西部地区由“以资源为导向的发展模式”向以“市场为导向的发展模式”转变，由粗放型的资源开发模式向集约型的资源开发模式转变，保证西部地区资源可持续开发与利用。     

论可持续发展对我国环境资源法制建设的影响

可持续发展是体现现代文明的一种新的发展模式，目的是通过调整人与自然，环境保护与经济建设，环境保护与社会发展之间的关系，以实现环境与经济发展之间的和谐共进，从可持续发展的经济理性出发，按可持续发展的要求，对我国现行环境资源法律制度进行评价，可以看出当前环境资源法律制度中存在着不足，因此，可持续发展法律制度在市场经济条件下必须采取对策进行创新，以完善我国的环境资源法制建设。     

资源禀赋、资源消费与经济增长

本文基于我国1993～2011年省级面板数据,在控制劳动、资本、对外开放、人力资本等因素后,实证检验了资源生产和资源消费对我国经济增长的影响,研究发现:(1)"资源诅咒"命题在我国省际层面显著成立,摆脱"资源陷阱"依然是我国资源丰裕地区亟需解决的关键问题;(2)与资源生产不同的是,资源消费对地区经济增长具有显著的正向影响,资源消费是实现地区经济发展的有利条件,"资源消费诅咒"并不成立;(3)资源生产和资源消费对我国地区经济增长的影响存在异质性,但"资源生产诅咒"和"资源消费福音"命题并不矛盾,资源的跨区域流动是导致资源生产和资源消费对我国地区经济增长影响存在差异的根本原因。     

关于自然资源与经济增长关系的几个重要问题

本文在回顾与评述自然资源与经济增长关系理论演进的基础上,对自然资源作用于经济增长效应的几个重要问题进行了讨论和分析,在肯定自然资源始终是人类赖以生存和发展的依存条件与基础的前提下,提出自然资源并不是一国长期经济增长的必要条件,尽管世界已经进入资源高价时代,资源诅咒的效应并未消失等观点,并回答了为什么自然资源对有些国家送去的是＂福音＂以及人类是否能摆脱＂资源诅咒＂这样的问题。文章的一个基本结论是,从长期经济增长看,技术进步总是比丰富的自然资源重要得多。