完善我国上市公司预测性信息披露法律制度的思考

预测性信息具有较大的不确定性和风险性的这一特点决定了上市公司预测性信息的披露更需要法律制度的保障。因此,我国应逐步通过司法实践建立起适合预测信息披露特点的民事责任制度,切实保护投资人的合法权益。同时,借鉴美国安全港的理论和实践经验,结合我国国情,制定适合我国证券市场的预测性信息披露免责制度,保障信息披露主体的正当利益,积极鼓励和正确引导上市公司披露预测信息。     

从利益冲突看我国中央与地方财政关系变迁

中央与地方财政关系是财政体制研究的核心问题。以利益冲突为主线,对我国中央地方财政关系改革过程中的利益博弈进行系统的制度分析,认为减少中央与地方之间的利益冲突,降低交易成本的出路在于：一是完善我国当前的分税制财政体制;二是完善地方利益表达机制;三是规范利益补偿机制和利益约束机制;四是健全法律制度。     

基于民商法视域的商事信用法律制度构建

商事信用缺失是我国市场经济体制运行过程中突出的问题之一,而完备的民商法制度对商事信用缺失问题的解决意义重大.当前,我国规制商事信用的民商事法律存在一定的制度缺位,导致商事信用缺失问题长期难以得到解决.需要构建适合我国国情的、完善的民商事信用法律规制体系,从信用权、经营资格审查制度、信息披露制度、信用评级制度、市场主体制度、失信惩戒和守信激励机制等方面予以立法完善,以解决我国市场经济的商事信用危机.     

从体制层面分析中德政府统计体制及启示

通过运用博弈论、组织理论设计等方法对中国和德国的统计体制中的组织设计、经费来源、统计法律法规、统计资料收集方法四个方面进行比较研究,得到对中国统计体制改革的启示:保证统计系统设置的独立性和合理性,并建立相应协调机制;根据事权和财权平衡化原则分配统计经费在中央政府和地方政府之间的承担比例;完善和落实各项统计法律,确保统计工作"有法可依,有法必依";遵循成本效益原则完善统计调查项目。     

股东代表诉讼制度的法律经济学分析

股东代表诉讼制度源于英美衡平法,后为大陆法系国家所接受,成为两大法系在保护中小股东利益上的共同制度选择.本文以法律经济学的视角证明股东代表诉讼的正当性,并运用交易成本、代理成本、博弈分析的理论方法对股东代表诉讼制度进行分析.     

股东代表诉讼制度的法律经济学分析

股东代表诉讼制度源于英美衡平法,后为大陆法系国家所接受,成为两大法系在保护中小股东利益上的共同制度选择。本文以法律经济学的视角证明股东代表诉讼的正当性,并运用交易成本、代理成本、博弈分析的理论方法对股东代表诉讼制度进行分析。     

改善公司治理结构提高会计信息质量

公司治理结构是指用来协调现代公司制度下公司内部不同利益相关者之间的利益和行为的一系列法律、文化、习惯和制度的统称。会计信息的披露是解决会计信息需求者与提供者之间信息不对称的重要机制。完善的公司治理结构对会计信息披露的影响有积极作用,高质量会计信息披露的制约作用对公司治理结构意义重大。企业会计信息披露与公司治理结构之间存在着重要的内在联系:高质量的会计信息与完善的公司治理结构有着相互制约和相互促进的互动关系。     

浅论我国证券市场中虚假信息披露的民事责任

近年来,我国证券市场上的部分参与主体在信息披露方面存在着大量的违法违规行为,严重扰乱了证券市场的正常秩序,侵害了投资者的合法权益。为了有效规制这种行为,保护投资者利益,虚假信息披露的民事责任制度亟待完善。本文试图从我国《证券法》和《民事诉讼法》入手,对我国证券市场中虚假信息披露应承担民事责任所涉及的法律问题进行探讨。     

普查与抽样调查结合运用的研究

在我国统计调查方法体系改革目标中,周期性的普查处于基础地位,经常性的抽样调查处于主要地位。重点调查、科学估算等处于补充地位。因此,统计调查方法体系改革成败主要取决于普查与抽样调查能否结合运用,最大限度地满足社会主义市场经济体制对统计信息日益增长的需要。然而,两者怎样结合运用,才能达到效果最优,却是一个有待深入研究和实践的课题。     

浅析上市公司会计信息披露

充分的信息披露不论对上市公司自身的利益，还是对证券市场的有效运作，都是至关重要的。随着我国资本市场的进一步完善，建立规范的信息披露制度和监管体制，其意义十分重大。     

金融改革下的民间融资规范化探析

由于我国一直缺少能够完整地规范民间融资的法律,造成司法部门在解决此类民间融资纠纷时处于棘手处境。《温州市民间融资管理条例》的颁布及实施,标志着地方性民间融资活动逐步阳光化、合法化。然而,在新的经济格局和金融环境下,民间融资壮大发展以及对经济发展推动作用的发挥,皆有赖于建立一个有效、合理、科学的法律制度。结合法经济学理论,从供给平衡方面探析民间融资的成因及相关作用,最后提出构建民间融资制度的方法和途径。     

从裁判型国家的演化看有为政府的济民功能及防蜕约束

新结构经济学中有为政府实际上对应了一种裁判型国家。裁判型国家根本上把国家视为服务于所有成员的公共性社会机构,从而具有善的性质;正是为了发挥善的行为,人们往往赋予这种国家及其政府相当大的权力。但在现实世界中,那些掌握公权力的代理人往往会为了个人目标和利益而滥用组织手段,从而导致裁判型国家及其政府的功能发生蜕变。从这个意义上说,任何承担积极功能的有为政府都不能是无限政府,而必须在一套相对成熟和完善的规范和监督体系下运作。     

信用的经济学分析述评

在我国经济生活中,存在的银企债务危机和企业"三角债"等反信用经济行为已经严重阻碍了市场信用的建立和市场体系的完善.为了更深入地分析信用的本质和减少失信行为的发生,下面对从信息经济学、制度经济学、博弈等多层面、多角度分析信用问题进行评述,以期对我国社会中信用意识的建立和信用体系的构建起到抛砖引玉的作用.     

行为经济学视野下激情犯罪的刑事责任分析

行为经济学在法律制度研究中尚未得到广泛应用。运用行为经济学中的预期理论和自我约束问题理论,论证行为人在激情犯罪情景下理智和自我控制能力某种程度上的丧失具有必然性的分析作为范例,展示了行为经济学在法律制度研究中的巨大潜力。     

人治现象的法经济学解释——重庆打黑事件引发的思考

重庆打黑事件在一定程度上反映了人治的续存。对人治续存进行文化解释已经难以令人信服，而采用经济学方法加以解释能够得出更有说服力的结论。经济学的制度变迁理论，能够说明人治续存并发生作用的制度原因，而成本收益理论则能够说明法治在当下“难产”的原因。从法经济学角度对人治与法治进行分析，能够帮助人们获得对法治建设更为有益的智识与贡献。     

从经济系统的复杂性看现代经济学理论的发展

传统的经济学理论虽然给人类经济发展作出过重大贡献,但随着社会经济的发展日显其局限性。本文通过对经济学发展史的回顾,总结了传统西方经济学理论假设的荒谬性和经济学基本理论的局限性;分析了由于具有主动性的人参与到经济系统中而产生的个体的主动性、相互作用的非线性、整体发展的不确定性、信息和信息系统的重要作用等复杂性特点;介绍了复杂系统科学的发展,分析了复杂系统科学的马克思主义哲学原理;最后探讨了现代经济学理论的发展方向。     

"产权":一个内涵不确定的概念

“产权”是一个内涵非常不确定的概念。在我国经济体制改革中运用“产权”概念会加大制度变迁成本。我国政府文件和经济学理论对“产权”概念的误置源于对科斯定理的误解。迄今,西方经济学乃至制度学派对“产权”概念并没有给出被公认的内涵,即它可以给出多种解释。由于“产权”概念内涵的不确定性,将使我国经济体制改革中各个主体间(如国家与国有企业之间)权利界定带来不确定性。因此,应该用具体的“权利”概念替代内涵不确定的“产权”概念。     

企业理论的起源和发展:一个时间演绎视角

民众、企业、政府是经济社会的三大主体;现在是,以后是,甚至永远都是.正因如此,企业理论成为了过去三十多年间主流经济学中发展最为迅速、也最富有成果的领域之一,它与博奕论、信息经济学、激励机制设计理论、新制度经济学和演化经济学相互交叉,大大丰富了微观经济学内容,改进了人们对市场机制及企业组织制度运行的认识.本文作者以时间为序,搜集、整理了企业理论起源和发展方面的内容,分三个阶段阐述了曾在学界产生一定影响的企业理论观点.     

我国债权人利益法律保护的评价体系研究

关于对债权人利益的法律保护评价,大多数文献都沿袭了LLSV的范式。该文发现这种范式并不完全适合像我国这样制度不断变迁的国家,因此对LLSV的评价体系进行了拓展,即,将除破产制度以外的合同制度、独立法人制度、信息制度、担保制度、信用制度纳入进来。在此基础上,对我国改革开放三十年来的债权人利益保护评价体系做了动态的考量,同时也对当前的这一制度状况进行了客观的评价。     

论外资并购的反垄断法规制

在资本国际化浪潮日益汹涌的今天,外资并购作为一种外资进入模式给我国的法律制度带来了一定程度的冲击和挑战。如何在外资并购的浪潮中既合理有效地利用外资又维护国内企业以及国家的整体利益,反垄断法作为市场经济的基本法起着关键性作用。本文试从制定规制外资并购的反垄断法的背景、价值取向、实体法、程序法规则以及其执行机构等几个方面阐述对外资并购反垄断法规制的必要性和可行性。