分部确认——制度分析与现实考量

合并会计报表可以使信息用户了解整个企业集团的财务状况和经营成果。然而 ,当资产被跨行业或跨地区合并时 ,传统财务报表中以流动性划分的资产已失去其信息内涵。用户很难从合并报表中了解不同分部的获利能力、承受风险程度等方面的信息 ,并预测企业的未来价值 ,这个任务是由企业分部报告来完成的。现在 ,各国会计准则制定机构、证券管理部门以及相关国际组织都十分关注分部信息的质量问题。分部的确认 ,关系到信息的有用性 ,乃至相关准则的成败 ,是本文的主要研究对象。笔者拟对美国财务会计准则委员会 (ＦＡＳＢ)及国际会计准则委员会 (…     

分部信息披露的国际比较及启示

分部报告能够弥补合并会计报表的不足,应对公司的行业分部和地理分部的会计信息进行详细的披露.本文试图通过对美国和国际会计准则委员会在分部信息披露方面的规定进行分析,揭示目前我国分部信息披露方面的不足,并对我国在制定分部信息披露的具体准则方面提出几点建议.     

对我国分部报告准则的几点建议

我国财政部适时地于2001年11月10日公布了分部报告准则(意见征求稿),这将有助于完善我国会计信息披露体系,促进我国市场经济的健康发展.本文将就分部报告准则(意见征求稿)中的几个问题阐述笔者的观点.     

分部报告准则的国际比较及政策建议

财政部颁布了《企业会计准则———分部报告(征求意见稿)》(以下简称分部准则试)目前正处于试用阶段,本文在适用范围、确定标准、报告形式、披露内容和操作指南等五个方面,将该分部准则与国际会计准则和美国公认会计准则进行比较,在分析分部准则国际差异的基础上,为分部准则的进一步完善提出一些建议。     

部分报表有关问题探讨

国新近颁布的《企业会计制度》要求企业编报分部报表。本文就分部报表的有关问题进行探讨,以期有助于我国会计实务对分部报表的编报及信息使用者正确使用分部报表。一、编制分部报表的缘由。英国伦敦证券交易所于１９６５年首次要求上市公司按照行业披露销售额和利润信息,随后这一规定写入了１９６７年的公司法中。美国证券交易委员会ＳＥＣ１９６９年要求注册的上市公司按照行业分部披露公司的有关信息,１９７６年,美国财务会计准则委员会ＦＡＳＢ发布了其１４号“企业分部财务报告”,要求编制分部报告,并于１９９７年在对原准则修订…     

财务报告中的分部信息披露

去年底，国际会计准则委员会修定了国际会计准则第１４号＿＿按分部编报财务报告（ＳＥＧ－ＭＥＮＴＲＥＰＯＲＴＩＮＧ），取替了１９８１年公布的国际会计准则１４。新规定要求上市公司必须在合并报表的基础上按行业分类（亦称行业分部）和地区分类（亦称地区分部）编报...     

会计要素的中西方比较

会计要素的划分和设立是人的主观意识和客观要求相结合的产物。虽然各国所要反映的经济业务事项基本相同,但由于政治、经济、法律、文化等环境的差别,各国会计要素存在着很大差异。以下就美国财务会计准则委员会(FASB)、国际会计准则委员会(IASC)和我国《企业会计准则》中的会计要素做比较分析。     

新会计准则中分部报告准则国际比较研究

随着我国经济改革的不断深人,为了规范企业分部报告的编制和分部信息的提供,财政部于2001年11月印发了《企业会计准则——分部报告》（征求意见稿）这是我国对分部报告最早的规范。随后在2006年财政部颁布的新会计准则体系中首次颁布了有关分部报告的准则《企业会计准则第35号一分部报告》该准则与国际会计准则基本趋同,是我国会计准则体系与国际接轨的成果之一。     

会计要素架构的国际趋同透视——基于收益观演进的角度

放眼当前世界各国会计要素架构的设置,主要存在四种分类方法:美国财务会计准则委员会(FASB)在第6号财务会计概念公告“财务报表的要素”中,将财务报表的要素划分成十大类;国际会计准则委员会(IASB)和澳大利亚将财务报表的要素精简为五大类;英国会计准则委员会(ASB)在“原则公告”中将财务报表的要素划分为七大类;中国在《企业会计准则》中,明确确立了资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等6大会计要素。一、从收益观的角度透视会计要素的国际差异与趋同2005年5月,美国财务会计准则委员会(FASB)与国际会计准则理事会     

分部报告准则中分部的确认方法及其国际比较

随着市场经济的发展,分部报告信息对满足财务报表使用者的需求是必要的,而其提供信息的可靠性和相关性程度影响投资者的判断力以及其它相关利益团体的利益,决定分部报告可靠性和相关性程度的基础因素是对分部及可报告分部确认。本文拟从美国和国际财务会计准则委员会对分部确定的方法,及其经济后果角度出发分析其优劣,以期对我国分部确认方法提供启示。