私募基金的制度效应与中国的现实政策取向

私募基金的性质,决定了其制度结构、运行特征和市场效应等与公募基金有着明显差异。借鉴美国对冲基金的经验教训,我国私募基金的发展应采用有限合伙制开放式基金模式,并要以适度而又灵活的框架性制度安排,同时启动保护投资、确保市场完整和降低系统风险这三个金融监管目标,充分发挥私募基金对中国证券市场发展的积极效应。     

基于平行数据的基金流量影响因素的实证分析

以我国证券市场2001年至2004上半年成立的38只开放式股票型基金为样本,考察了投资者行为以及基金分红策略、持有人结构、资产规模等因素对基金流量的影响.研究表明:基金投资者的心理因素对基金流量影响较大:我国证券市场投机盛行,波动性大的基金现金流量较大;基金管理人利用分红的双重作用能有效控制基金流量:持有人集中度的提高加大了开放式基金的流动性风险;基金流量与基金资产总值显著负相关,基金规模越大,持有人的流动性需求越大.     

以科学发展观看我国私募基金发展

目前,在我国证券市场上得到国家有关部门承认的有案可查的证券投资基金都是公募的.中国市场是否需要私募基金,怎样为私募基金立法并规范其行为准则,是当前经济理论界、法学界和证券界瞩目的焦点.结合中国资本市场的实际情况,建立起有效运作的机制,使私募基金成为资本市场中的稳定因素,已成为进一步发展中国资本市场的重要课题.     

公募基金绩效能力的实证分析——引入2013年最新“风波”事件

对于基金经理人,市场收益择时能力和波动择时能力是一个决定性的因素。随着公募基金越来越受关注,如何专业而又科学的对公募基金的绩效进行评价和衡量则成为很多投资者最为关注的问题。这篇文章将深入研究中国基金从2006年1月1日到2010年12月13日期间公募基金的市场择时能力和波动择时能力的联合效益,通过构建市场波动模型（Busse,1999）和联合效益模型（Chen和Liang,2006）来分析时序数据,并对基金的市场表现进行理论与现实的分析。     

我国基金经理特征与基金业绩相关性的实证分析

基金经理的个人特征以不同方式影响基金经理的投资倾向,进而影响基金业绩。基金可分为股票型与混合型基金、债券型基金和货币市场型基金三类,选取基金经理任职年限、是否兼任其他基金、历年任职的基金公司数、年龄、性别、团队人数等10种要素进行统计．计算不同类型基金的超越基准算术平均年收益,结论显示：股票型与混合型基金业绩与任职年限、是否兼任其他基金和历年任职基金公司数这三个因素显著相关、债券型基金业绩与年龄和性别这两个因素显著相关、货币市场型基金与团队人数这一因素显著相关。     

基金经理变更的驱动机制与市场异质性——基于1726只公募基金的实证检验

公募基金经理变更会影响基金产品的投资价值和风险收益预期。国内公募基金经理的变更日益频繁,但现有研究多局限在传统的委托代理框架内,偏重于对基金业绩表现与基金经理变更间一元线性关系的探讨,而对考核评价机制与市场环境特征对于上述关系的影响鲜有论及。针对普通股票型、偏股混合型、灵活配置型三类公募基金,采用2006—2019年1 726只基金的39 227个有效样本数据,对公募基金经理变更的驱动机制及其制约因素进行多维度考察,研究发现：基金经理变更对于基金业绩表现的响应主要以相对收益排名形式呈现,而绝对净值增长率的表现不敏感;市场环境变化会制约基金业绩表现之于基金经理变更的实际影响,非平稳市场更容易引发基金经理变更;不同市场环境对基金经理变更存在异质性影响,牛市会形成正向推动,而熊市则会产生负向压缩效应。综合考虑基金经理变更的二元驱动机制及其市场异质性特征,有必要完善基金公司内部的考核评价体系,以进一步规范委托代理关系,同时还应构建更全面和完善的外部评价体系。     

私募基金之比较优势探析

在新《基金法》施行之际,本文对公募基金和私募基金做了介绍比较,探讨了私募基金的运作优势,以供投资者借鉴。     

私募基金之比较优势探析

在新《基金法》施行之际,本文对公募基金和私募基金做了介绍比较,探讨了私募基金的运作优势,以供投资者借鉴。     

基金经理更替、基金类型与基金业绩

选取2003年至2010年股票型、债券型、混合型共计625只基金作为研究样本,并控制了基金属性以及经理人的个人特征等变量,就基金经理更替对基金业绩的影响进行了较为全面的研究。结果表明,全样本时,基金经理更替频率对基金风险收益和择时能力没有显著影响,但对选股能力有正向影响。比较不同类型基金可以发现,股票型基金与债券型基金对风险收益率的影响显著不同,其中股票型基金经理更替频率对风险收益率的影响为负,而债券型基金的影响为正;股票型基金和混合型基金对择时能力的影响显著不同,股票型基金经理更替频率对择时能力的影响为正,而混合型基金的影响为负;债券型基金和混合型基金相比,债券型基金经理更替频率对风险收益率和择时能力有显著的正向影响,而混合型基金则无显著影响。     

私募基金:推出正当时

当前我国业已存在许多地下私募基金,它们的出现和发展是我国经济发展的容规要求。私募基金具有公募基金无法替代的优势,管理层应尽早给予其合法地位,这样既能满足投资者多元化的需求,为投资者提供更多的投资品种;又能将私募基金纳入规范化的轨道之下,更好地保护投资者的利益。     

加强证券市场建设 促进证券市场稳定健康发展

为使证券市场稳定健康发展,应采取以下对策一是进一步完善法律法规建设,加强市场监管力度,规范市场参与者的行为;二是增加有效供给,夯实股市根基;三是增加品种,促进证券市场稳定发展;四是改封闭式基金为开放式基金,培育"造市商";五是大力发展和培育规范化的机构投资者,提高证券市场投资者的素质,促进市场进一步成熟;六是加快证券市场国际化;七是降低交易税费;八是严格信息披露制度.     

加强证券市场建设 促进证券市场稳定健康发展

为使证券市场稳定健康发展，应采取以下对策：一是进一步完善法律法规建设，加强市场监管力度，规范市场参与者的行为；二是增加有效供给，夯实股市根基；三是增加品种，促进证券市场稳定发展；四是改封闭式基金为开放式基金，培育“造市商”；五是大力发展和培育规范化的机构投资者，提高证券市场投资者的素质，促进市场进一步成熟；六是加快证券市场国际化；七是降低交易税费；八是严格信息披露制度。     

预期反差与基金投资者赎回

选取中国开放式普通股票型基金和偏股混合型基金,对基金投资者的预期反差效应进行理论分析和实证检验。研究发现：基金业绩的绝对排名一致,但相对排名相反,则赎回份额不同,说明基金投资者存在预期反差效应;基金业绩的不确定性会强化预期反差效应,而个人投资者持有比例则会弱化预期反差效应;预期反差引发的基金赎回是由投资者心理偏差导致的行为。证实了基金投资者存在预期反差效应,加深了对基金投资者行为的认识,这对于引导投资者长期投资具有一定的启示意义。     

私募基金与公募基金辨析

随着我国经济的快速发展和社会财富的不断积累,为满足不同投资者的投资需求,各种金融投资理财工具不断得到创新,私募基金便是其中的一种。如何区分私募基金与公募基金成为在私募基金基础理论研究中一个重要的问题。     

投资者情绪对封闭式基金折价的影响——对我国封闭式基金折价变动的实证

本文以我国1999年7月之前发行的13只大盘封闭式证券投资基金为研究对象,从实证角度研究了我国封闭式基金的市场表现和相关数据的统计特征,主要的结论是:1.我国封闭式基金的折价及其变动主要是受投资者情绪的影响;2.基金折价率的变动也表现均值复归(mean—reverting)的特性;3.基金的折价率及其变动与基金上市期限的长短无关;4.我国基金折价与证券市场的平均报酬负相关。上述结论与Lee、Shleifer和Thaler(1991)和Pontiff(1997)等研究美国封闭式基金的结论有明显差别。本文从经济学、投资者情绪和市场环境等不同的角度对实证结果给予了合理的解释。     

我国发展私募基金的现实意义和制度安排

私券基金是指通过非公开方式,面向少数机构投资者募集资金而设立的基金.私募基金在国际金融市场上发展十分迅猛,并占据了基金市场上重要的位置.就我国目前金融市场的情况看,积极稳妥地发展私募基金是适应我国金融市场对外开放、提高竞争实力的需要;可以不断创造和丰富国内证券市场上的金融产品和投资渠道,满足投资者日益多元化的投资需要;可以促进我国基金企业的健康发展.     

私募基金与公募基金辨析

随着我国经济的快速发展和社会财富的不断积累，为满足不同投资者的投资需求，各种金融投资理财工具不断得到创新，私募基金便是其中的一种。如何区分私募基金与公募基金成为在私募基金基础理论研究中一个重要的问题。     

对我国开放式基金整体绝对业绩持续性的实证研究

近年来,基金市场大规模发展,尤其是开放式基金,已经成为中国证券市场上重要的机构投资者。随着我国开放式基金规模的不断持续扩大,对于开放式基金业绩持续性的研究将更具有现实意义。本文选取了2004年以前成立的13支基金运用斯皮尔曼秩检验方法对基金业绩持续性进行了研究,并得出了我国开放式基金整体的绝对业绩不具有持续性的结论。     

英国上市型风险投资基金的运作

英国风险投资信托基金公司的成立与定期资格认定 风险投资信托基金（Venture Capital Trust）是英国1995年正式推出的一种公司型基金。它旨在鼓励个人间接投资于高风险企业。风险投资信托基金公司（以下简称VCT公司）都可以到伦敦股票交易所申请上市，投资者可以在一级市场申购或在二级市场购买VCT公司的股票。     

专户理财的出现与基金公司利益输送的可能性研究

专户理财的出现已成为业界关注的焦点,其中投资者最为担忧的是基金管理公司利用公募基金为专户理财进行的利益输送.从公募基金与专户理财的区别入手,结合现有关于利益输送的研究成果,认为如果防范措施不到位,利益输送行为是很可能出现的.