国际经济法与可持续发展

随着经济全球化趋势的加强,各国之间的关系也变得越来越紧密,各国要想妥善处理复杂的国际关系,就要善于应用可持续发展模式,以达成政策目标。国际经济法是一项规范国际经济运营、发展的法律,致力于管控严重的环境污染与人权恶化等相关问题。在各国履行国际经济法当中,需要遵循国家经济、环境主权原则、国际间的合作原则等,并积极参与到可持续发展的相关活动中来,实现各国间的友好互动与合作。     

国际商法与国际经济法关系探讨

如今随着全球化进程的加快,国际贸易不断增多,摩擦和纠纷更是不可避免,各种规制国际交往的法规和条约不断增多,即产生了许多新的法律部门,如国际法,国际商法,国际经济法等。然而这些法律部门之间又数国际商法和国际经济法容易让人混淆不清。随着这些国际法规的利用率越来越高,普及这两个部门法关系的必要性不言而喻,将就国际商法和国际经济法的关系进行一个简单的分析。     

国际商法渊源新探

与国内法相比国际商法在渊源上具有一些特殊点。因此有必要对其做出单独界定。     

论国际经济法新秩序的内涵及重大意义

国际经济法是世界各国参与国际贸易必须遵守的法律和法规,本文主要从国际经济新秩序的发展和演变着手,通过对现行的WTO体系对国际经济法新秩序的回应进行分析,指出国际经济法新秩序的内涵和重大意义。希望通过本文分析能帮助有关工作人员更好、更清晰的理解国际经济新秩序的内涵以及明白国际新秩序的重大意义。     

浅析国际经济法发展的探讨

国际经济法是调整国际经济关系,国家和国际组织的法人和个人,以及在不同的国家在国际经济活动的法律规范。自成立以来,国际经济法国际经济的发展,以及对国际经济实体产生了巨大的影响。本文在概念的基础上,结合国际经济法的历史,并认为做一个简单的评论。     

关于国际经济法价值探析

当今社会,国际间经贸往来越来越频繁,经济合作也越来越密切。随着我国加入WTO,以及社会主义市场经济的逐步发展,如何健全我国国际经济法建设,促进我国对外经济往来,为处理涉外经济纠纷提供必要的法律依据,是我国当前一个亟需解决的问题。本文从国际经济法的发展历程出发,详细探讨了国际经济法的价值目标,阐述了研究国际经济法重要的意义。     

论国际经济法的公私法兼融思想

国际经济法不同于经济法，它们分属不同的法域和法律体系，但二者都有公私法兼融的共性。国际经济法的公私法兼融思想表现在，它既有内国经济法之涉外部分的政府与民众意志的内在张力，又有国际组织、各国政府和人民之间各种物质利益关系的搏弈与协调。这是国际经济法的一种值得关注的法律思想。     

关于加强国际经济中国际经济法意识的探讨

国际经济的进一步繁荣,使得国际经济贸易中的摩擦与冲突也日渐凸现出来,作为专门解决国际经济贸易摩擦与冲突的国际经济法的作用也就越来越重要,本文就国际经济发做一简单的论述,并就在国际经济中进一步强化国际经济法意识进行探讨。     

国际经济法中的识别问题

国际经济法体系包含内容繁杂广阔，面对如此庞大的国际经济法体系，大量的研究和认知工作就显得尤为重要。国际经济法中的识别问题一直是国内外专家、学者的研究重点，国际经济法中的识别问题包含的内容很多，如对于法律事实的识别、对法律相关的范畴和判断的识别等。本文首先介绍了国际经济法中存在的识别上的问题，然后在此基础上分析国际经济法中法律关系的识别，最后阐述对国际经济法的概念与判断的识别。     

国际经济法学的研究方法新论

以实在法学派的研究方法为主导的国际经济法学面临着南北尖锐对立、国际经济法规则发展停滞不前的困境。中国国际经济法学可以另辟蹊径,选择采纳与批评主义方法论不同的建构主义方法,占领国际经济关系的舆论和道德制高点,推动国际经济体系的改革和正义国际经济秩序的回归。     

论我国经济法视野下的区域经济立法

针对我国当前区域经济立法主要存在的缺位问题、法律冲突问题以及国际区域经济立法与国内区域经济立法的协调问题,应通过制定区域经济基本法、对区域经济立法实施立法与司法审查制度创新以及注重国际区域经济法与国内经济法的协调等方面来完善我国区域经济立法。     

战后国际经济协调理论与实践评析

作为国际经济关系中的重要现象,国际经济协调始终在战后世界经济的运行中扮演着重要的角色。本文从概念、西方研究概况、必要性、方式等角度,对国际经济协调进行了理论分析,并且按照历史的纬度将二战后国际经济协调的实践划分为三个阶段,归纳了各阶段国际经济协调实践呈现出的不同特点。     

关于国际反倾销法改革——日本视角

日本积极主张对国际反倾销法进行改革,要求澄清和改进国际反倾销规则,并提出了若干具体建议,日本对国际反倾销法改革的主张对我国参与国际反倾销立法与具体的反倾销实践都具有借鉴与启示作用。我国应该在国际反倾销谈判中,与日本建立伙伴关系。     

国际法进化论

纯粹法学的一元论、国际法主体的扩充及其进化的理论辨析。通过纯粹法学的研究视角,从国际法的渊源、国际社会结构、国际法的主客体以及国际法进化的表征等方面透视国际法的进化现象．国际法与国内法的对比论证：国际法正在向国内法方向发展,当前的软法现象是其进化过程中的必经阶段。     

欧洲经济一体化过程中法律趋于一致及其启示

欧洲经济一体化不仅在经济、贸易合作方面取得令人瞩目的成就,同时在内部法律趋于一致方面也作出了富有成效的探索.欧洲共同体通过提出解决法律冲突的原则,确立特殊司法程序,制定对各成员具有拘束力的规则等方式,使成员之间、成员与共同体之间不同的法律制度趋于一致,有效地保障了经济一体化的进程.欧洲经济一体化过程中积累的经验,不仅对传统的立法、司法制度产生了重大的冲击和影响,对于正在实施中的中国内地、香港、澳门的更紧密经贸关系也具有借鉴意义.     

国际法框架下碳金融的发展

碳金融起源于国际法促进有效减排的经济手段的应用。碳金融属于环境金融中独树一帜的发展模式。随着碳市场和碳信用的建立发展,国际法框架内外形成的碳交易都需要碳金融的支持和保障,而碳金融自身的发展也需要在国际法框架内获得公平和效率。因此,对碳金融概念的辨析及其发展状况和未来发展面临问题的评析,将能推动碳金融在国际法规制下的科学发展。     

经济全球化对我国经济法内生基础的影响

经济全球化对各国的社会、经济、文化以及法律制度均产生各种影响。随着我国市场经济体制的建立和完善,我国经济法的发展必将受到经济全球化的影响,具体表现为经济全球化对我国经济法赖以存在的经济基础、社会基础和法律文化的影响,从而使得我国经济法的发展要适应经济全球化的趋势。     

经济法的生成逻辑及经济法学的任务

主流经济法学观点认为经济法是在市场存在缺陷的情况下由政府对经济进行干预的过程中产生的,但其在对现实经济生活进行解释时存在局限。对经济进行干预是政府经济职能最本质的要求,这种干预的正当性主要不是来自于"市场失灵"理论,而是政府经济职能。厘清这一点有助于人们把握经济法学的任务,放弃"法学家的幻想",从现实出发发挥经济法学的功能。经济学为经济法学的进一步发展提供了动力,经济法学应当大胆吸收经济学的研究成果,将其转化为法律的语言并应用于法律实践,这也是经济法学面对经济学不断发展,并在各学科全面渗透形势下的重要任务。     

《鹿特丹规则》背离规定对国际贸易法的若干影响

《鹿特丹规则》是国际海上货物运输合同统一法的本位回归。《鹿特丹规则》的背离规定是国际海上货物运输合同自由的最直接体现和合同自由空前扩大的标志。在国际贸易实务中,当事人应对任何与背离有关的事项进行成本和利益的权衡分析。在《鹿特丹规则》背景下的批量合同和保险场合下对Incoterms 2000的贸易术语的选择显得更加重要。