内地与香港:CEPA影响深远

为紧密香港与内地之间的经贸联系，支持香港改善经济结构并走向新的繁荣，中国中央政府与香港特别行政区政府已于2003年6月29日签署了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)，有关措施将由2004年1月1日起正式生效。     

中国内地与香港CEPA效益评价

CEPA作为中国内地第一个全面自由贸易协议,执行五年来取得瞩目成果。本文从两地货物贸易、服务贸易、投资三个方面对CEPA效益作客观评价,以大量统计分析CEPA影响,同时利用GTAP模型,对CEPA的经济影响作了趋势预测,这对我们了解CEPA实施效果及将来制定措施提供了理论参考。     

内地与香港CEPA经济效应的实证分析

本文从实证分析的角度出发,运用区内贸易比重、巴拉萨模型、区内贸易流量、格鲁伯-劳艾德指标等工具,对祖国内地与香港CEPA的经济效应进行系统研究。CEPA的实施对香港、祖国内地的贸易影响不尽相同,就建立区域经济一体化的成本而言,香港比内地要低。     

试论CEPA下香港与内地的区域经济整合

CEPA的正式实施，标志着两地经贸关系进入一个崭新阶段，将为两地的经济融合与发展提供新的动力和空间。本文引用了香港近年来的一些经济数据，就香港在CEPA实施的机遇下如何与内地进行区域经济的整合提出一些启示和建议。     

试论CEPA下香港与内地的区域经济整合

CEPA的正式实施,标志着两地经贸关系进入一个崭新阶段,将为两地的经济融合与发展提供新的动力和空间。本文引用了香港近年来的一些经济数据,就香港在CEPA实施的机遇下如何与内地进行区域经济的整合提出一些启示和建议。     

CEPA框架下香港与中国内地的贸易创造——基于1997～2010年贸易关联面板数据

采用1997～2010年中国内地各省(地级市)与香港贸易量数据,在引力模型和Nicolas Peridy(2005)模型的基础上实证研究了中国内地与香港签署CEPA协议产生的贸易创造效应。在模型的各种设定下,中国加入WTO对内地与香港的贸易创造为31.2%～32.1%,CEPA签署产生的贸易创造为16.8%～19.1%,实证结果表明CEPA的签署对内地和香港经济产生了正的贸易创造效应,但仍然存在限制效应发挥的贸易障碍,要扩大CEPA合作的深度和广度,推进两地的经贸合作走向新阶段。     

CEPA下内地与香港服务业合作的问题与对策

CEPA实施两年来取得显著成效.但因两地市场、环境、法律体系和经济发展水平的差异,CEPA实施特别是在服务贸易领域的合作方面仍存在一些困惑与问题.本文拟对两年来在CEPA架构下内地与香港服务业合作面临的困难与问题作一初步分析,并提出若干对策性管见.     

CEPA:香港经济发展的新契机

CEPA(内地与香港更紧密经贸关系安排)的签置为香港经济的发展带来新契机,有利于舒缓外部环境的压力和解决自身经济存在的问题。香港要成功的完成第三次经济转型,只有加强与内地的合作,才能为其经济注入活力,加速转型的进程,并为日后发展奠定良好的基础。     

“CEPA”来了 零关税香港货大举杀入内地

CEPA——丝帕，这谐音巧合仿佛天意，从元月起，正式实施的CEPA(《内地与香港和澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》)，将如一条丝帕，将香港、澳门与内地的经济紧紧维系在一起。     

五年来中国内地与香港之间月艮务贸易的发展及其启示

随着服务贸易在贸易中的重要性不断增加，服务贸易额占总贸易额的份额成为衡量贸易结构的一个越来越重要的指标，中国内地与香港之间服务贸易的发展也逐渐开始引人注目。中国加入WTO、SARS爆发和CEPA实施等一系列背景事件大大影响了中国内地与香港之间的服务贸易发展。     

论CEPA对协调内地与香港民商事管辖权的影响

CEPA的签署推动中国内地与香港的民商事密切往来,两地民商事管辖权冲突亟需解决。本文分析了两地民商事管辖权的差别,民商事管辖权冲突的原因以及借鉴CEPA建构协调两地民商事管辖权冲突的机制。     

CEPA协议中内地与香港金融领域内容的回顾、评估与展望

内地与香港CEPA协议的签署提振了香港作为国际金融中心的信心,深化了香港与内地金融合作。在促进内地对香港进一步开放的同时,加快了内地走出去的步伐。WTO过渡期结束后CEPA的优越性有所下降,而对广东实施先行先试是CEPA机制的重大突破,对巩固和保持香港国际金融中心产生积极意义。一、CEPA协议中两地金融安排的主要内容回顾CEPA涉及两地金融安排的内容主要是降低香港的金融机构进入内地的门槛,允许香港金融从业人员进入内地执业,以及支持和鼓励内地的金融业向香港发展。     

CEPA对珠三角及内地经济的影响

在香港经济先后经历亚洲金融危机、网络股泡沫破灭、全球经济萧条等一系列不利因素的影响，以及随着我国“入世”，内地经济面临进一步加快市场化改革进程和经济对外开放压力的情况下，内地与香港签署了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)。研究试图在阐述CEPA产生背景及主要内容的基础上，从短期和长期两个视角对CEPA给香港．珠三角地区以及内地经济的影响进行初步分析和预测。     

香港与内地服务贸易合作的CEPA经济效应分析

经济转型和产业升级时期,服务贸易对香港与内地的重要性显而易见。从实证角度出发,论文借用贸易专门化指数分析了香港与内地不同服务部分的出口竞争优势,表明香港与内地在服务领域有很强的互补性,进而运用巴拉萨模型,发现CEPA实施后虽然香港与内地在服务贸易领域的合作不断加强,但仅存在服务贸易的总贸易创造效应,而不存在维纳的贸易创造和贸易转移效应。     

地方官员推动了城镇化吗？--基于江西省地级市的经验证据

在我国现行政绩观和相关制度背景下,地方官员对城镇化发展会存在独特的“偏好”,并在城镇化进程中经常扮演重要的角色,因此地方官员是理解城镇化快速发展的重要一环。本文结合江西省地级市的经验数据,运用倍差法实证分析并定量提取市长和市委书记对辖区城镇化的净影响,发现地方官员对当前城镇化发展具有显著的正相关关系,进而论证了地方官员推动了城镇化发展的假说。     

内地与港澳地区签署《CEPA补充协议五》

2003年6月和10月,内地分别与香港、澳门签署了《关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）,此后5年又分别签署了5个补充协议,其中第5个补充协议是2008年7月29、30日,内地分别与香港、澳门签署的。