商业银行理财产品热销透视——以利率市场化为视角

利率管制为商业银行业务转型、理财业务的发展赢得了时间和空间。利率市场化需要商业银行行为的市场化。给理财业务带来机遇的同时面临多重挑战,其盈利模式急需从目前主要依赖利差收入转变为依赖中间业务收入。商业银行应通过理财产品积累经验,不断提升自身实力和适应能力,以迎接全面利率市场化。     

透视商业银行理财产品的热销现象——基于利率市场化的视角

利率管制为商业银行业务转型、理财业务的发展赢得了时间和空间。利率市场化需要商业银行行为的市场化,给理财业务带来机遇的同时面临多重挑战,其盈利模式急需从目前主要依赖利差收入转变为依赖中间业务收入。商业银行应通过理财产品积累经验,不断提升自身实力和适应能力,以迎接全面利率市场化。     

理财产品发展对利率市场化的影响

在利率市场化不断推行的今天,银行理财业务有望成为商业银行探索利率市场化经营模式的契机和平台。本文通过分析认为理财产品的发展冲击了传统的利率市场体系,加快了利率市场化的进程,也提高了银行面对市场化时的经营决策和风险管理能力。     

利率市场化和贷款定价

利率对资金供求的影响如同商品价格对商品供求的影响.利率变动对企业、个人借贷行为影响日益明显.中国的利率市场化是金融市场改革的重要目标,但不能一步到位.从稳定经营与中国商业银行总体稳定的目标来看,存、贷利差应有所扩大.利率市场化下的贷款定价应考虑风险、成本及违约率等多种因素.对不同类型的贷款客户和不同地区的贷款,其定价方法应有所不同.     

理财产品发展对中国利率市场化影响的评估

本文探析理财产品在我国利率市场化改革中的影响,并从表外理财产品对存款的替代效应、理财产品市场利率定价和理财产品利率反映金融市场变化等三个方面进行评估,展望了我国理财产品未来的发展趋势,提出了完善我国理财业务发展的相关政策建议。     

利率市场化对我国商业银行理财产品的影响分析

近年随着我国利率市场化进推进,金融自由化水平随之提高,金融机构自主定价权利加深,商业银行间的竞争越演越烈。商业银行的理财产品是伴随着利率市场化的背景产生的,同时利率市场化的推进也给银行理财市场带来巨大影响。为了适应利率的开放满足市场的需求,银行理财产品必须不断的创新。     

利率市场化后银行竞争策略和定价机制研究

利率市场化是中国金融改革的重要组成部分,阶段性的改革目标已经基本完成,并对银行的盈利模式和经营管理造成了一定的影响。利率频繁波动要求银行业提升风险定价能力和提高利率风险、流动性风险管理能力;存贷利差的缩窄推动银行业不断优化业务结构。其中最关键的便是提升风险定价能力,为此,本文设计了利率市场化进程中的贷款定价模型。     

银行理财产品的存款替代及利率市场化

随着银行理财产品市场的不断发展,这种自发于市场的金融创新力量将进一步加快我国利率市场化改革步伐银行理财市场作为一个新兴市场,经过近几年的发展,取得了长足的进步,银行理财业务逐渐成为金融机构扩大中间业务比重、转变经营模式的重要业务领域,成为金融创新层出不     

从美国利率市场化看我国银行同业利率定价协调机制的最优路径

在推进利率市场化进程中,我国采取了利率\"双轨并行\"的改革思路。利率市场化后,最明显的变化是银行业竞争会加剧,除需要完善上海银行间同业拆放利率(Shibor)形成机制、加快推出存款保险制度外,还应建立银行同业利率定价协调机制。通过对20世纪80年代美国利率市场化改革进程以及利率市场化后基准利率形成机制的考察,分析了包括协调主体、协调范围、协调价格、惩罚措施和后期评估等在内的银行同业利率定价协调机制,以维护各金融机构合理价格竞争,确保银行业健康、可持续发展。     

利率市场化对银行业发展的影响：国际经验

20世纪20?30年代的经济大危机之后,为了降低银行业风险世界上绝大多数国家普遍采取了利率管制措施,但由于长期的利率管制,存款流失和“金融脱媒”迹象日趋明显,各种弊端和矛盾不断暴露。从上个世纪70年代初开始,许多国家先后进行了利率市场化改革。从一些国家的实践经验来看,由于利率的形成机制发生了重大变动,对于经营资金和信用的商业银行来说,利率市场化对其盈利模式、业务范围、风险防范等方面都产生了重要影响。     

理财产品对推进存款利率市场化的影响分析

近年来我国理财产品市场发展迅速。在我国存款利率尚未完全市场化的条件下,银行理财产品成为我国利率市场化的重要推动力。本文分析了理财产品在推进存款利率市场化方面的优势和有效性,探讨了理财产品在发现和推动存款利率市场化方面的重要作用,并提出了相关建议。     

利率市场化是银行业竞争的基础

利率市场化是市场经济条件下金融运行的一种趋势,恢复利率杠杆应有的作用,使商业银行按照市场资金供求状况自主决定存、贷款利率,是银行业竞争的基础。通过竞争,可以使商业银行重新配置资金、调整资本结构、提高资产质量。     

利率市场化改革对企业融资约束的影响研究——来自我国上市公司的经验证据

利率市场化改革在我国已推行20多年,其目的是使利率的定价由市场上资金的供需双方自主决定,让市场这只无形的手在资源配置中发挥更好的作用,以解决中小企业和民营企业融资难、融资贵的问题。本文以2002—2018年我国沪深两市A股上市公司的数据为样本,实证检验了利率市场化改革是否在优化资源配置、解决企业"融资约束"上发挥了一定的效应,及其在不同规模、不同产权性质的企业中是否存在差异。研究结果显示:真实存在于我国企业中的融资约束现象,在利率市场化改革的推动下,切实得到了改善和缓解。但这种缓解作用存在异质性:随着利率市场化改革的推进,小规模企业的融资约束问题相比大企业得到了更高程度的缓解;与国有企业相比,非国有企业的融资约束问题改善得更为明显。本文的研究为利率市场化的运行效果提供了经验证据,为国家制定经济政策和金融政策提供了一定的借鉴和参考,也给银行和企业提供了决策参考。     

银行票据业务利率定价模式探究与思考

随着利率市场化改革的推进,商业银行产品定价问题变得越来越重要.本文在对洛阳市商业银行票据业务定价方法与经验进行较系统、深入的调查研究的基础上,详细介绍了票据业务定价方法和模型及策略,力求体现出较强的针对性、实用性和前瞻性,并希望对我国商业银行的产品(服务)定价起到一定的参考作用.     

利率市场化与基准利率形成机制初探

在利率体系中,其准利率处于关键地位,在我国利率市场化正式启动之前,理论界普遍将法定利率视为基准利率。随着人民币国际化、市场化进程的不断加速,以及国债利率市场化属性的进一步确认,我们不能再用一种市场化程度较低的基准利率去判断和评估市场化程度较高的金融资产价值,我们必须深入研究基准利率的形成机制,为金融创新工具的开发、定价和评估提供理论依据。     

利率市场化背景下我国利率调控体系构建研究

基于美国、日本、加拿大、印度等国的案例分析表明,利率调控转型宜采取渐进式,并与利率市场化进程协调一致;市场基准利率主要集中于隔夜同业拆借利率和市场回购利率,且大都为实际成交利率;央行关键政策利率品种和期限一般会随着经济金融条件的变化而变化,过多的政策利率不利于货币政策传导。对于我国利率调控体系的实证研究表明:与美国、日本等国家传统的公开市场操作模式相比,利率走廊调控模式更适合我国,央行7天逆回购利率和隔夜市场回购定盘利率分别是我国关键政策利率和市场基准利率的理想选择,走廊宽度在200个基点左右的非对称利率走廊效果较好。最后,本文提出了过渡期和中后期利率走廊调控的具体方案及相关配套措施。     

从基准利率看我国利率互换定价存在的问题

本文推导了利率互换定价公式,并以此为基础探讨我国利率互换参考的基准利率所存在的问题及其对定价的影响。实证研究表明,一年定期存款利率、Shibor利率和7天回购定盘利率都存在各种缺点,导致利率互换难以准确定价。因此,建设合理的基础利率仍然是我国当前推动金融产品创新最为艰巨的任务之一。     

人民币远期汇率定价实证分析

人民币远期结售汇是我国较早发展的最常用的规避汇率风险的产品之一。本文运用协整检验和格兰杰因果检验方法,对境内人民币远期定价的抵补和非抵补利率平价条件以及境内外远期汇率长期均衡关系和信息传导机制进行了实证分析。实证分析结果表明,利率平价条件在境内人民币远期汇率定价中起到基础性作用,受一些限制因素影响,汇率预期的非抵补利率平价条件不成立,远期汇率水平不能作为未来即期汇率的预期变量,境内外远期汇率存在一定的长期均衡关系,境内远期汇率对境外汇率有相对明显的引导作用,境外远期汇率的非理性人民币升值预期,也对境内远期汇率定价存在影响。