我国农村居民消费需求和收入水平的动态性研究——基于中国1990-2007年数据

本文利用我国1990-2007年农村居民人均消费支出(PCE)和人均纯收入(PDI)数据,采用协整、误差修正模型以及格兰杰因果检验技术,得出:从长期看,PDI和PCE之间存在稳定的均衡关系;短期我国农村居民人均纯收入的增加是人均消费支出变动的主要原因,但农村居民人均消费支出的变动还受到其滞后2期和3期值变动的影响.因此,本文认为刺激农村居民消费需求的关键在于发展农村经济、实现农村居民收入水平的持续稳定增加,增强农村居民消费信心;同时还要加快重大民生工程建设,大力发展农村各项社会事业,改善农村居民消费预期,引导和促进农村居民扩大消费需求.     

基于ELES模型的城乡居民消费结构对比分析

随着收入水平的提高,我国城乡居民的消费水平均有不同程度的提高,其消费结构也发生了一系列变化。本文基于ELES模型,从边际消费倾向、基本需求、需求收入弹性等方面对我国城镇居民与农村居民消费结构进行对比分析。结果表明:边际消费倾向方面,农村居民除居住类边际消费倾向比城镇居民高,其它类消费及总体边际消费倾向均比城镇居民低;基本需求方面,除居住类、交通通讯类、其他类消费外,农村居民对其它五类基本需求均低于城镇居民;需求收入弹性方面,城镇居民均高于农村居民,并且城镇居民在交通通讯、文教娱乐、其它类消费方面均富于弹性。     

中国农村居民消费水平的定量研究

本文运用统计学理论,采用线性回归模型、灰色预测模型等定量方法,探讨中国农村居民的消费水平,分析诸因素对中国农村居民消费水平的影响。动态分析结果显示,1990年—2010年期间,居民家庭收入水平、消费支出水平总体上表现出逐年稳步、快速增长的态势;回归模型显示,中国农村居民的收入每增加1元,消费支出相应的就增加0.778元,消费支出与收入水平密切相关;灰色预测结果表明,我国农村居民的消费支出在未来一段时间内依然能保持强劲的增长。     

江西省农村居民消费结构影响因素对策探究

近年来,江西农村居民的生活水平有了显著的提高,有效拉动农村居民消费需求成为确保江西经济增长的战略选择。从收入水平、社会保障、消费环境和消费结构这四个方面探讨了影响江西农村居民消费结构的因素,最后针对以上四大影响因素提出促进江西农村居民消费结构合理化的对策建议。     

促进农村居民消费增长途径和方式研究——基于农户消费情况的抽样调查

促进农村居民消费增长的根本途径在于提高其收入,但短期内大面积、大幅度提高农村居民收入是不可能的。本文以现阶段农村居民收入水平为前提,通过对农村居民消费状况的抽样调查,寻找扩大消费的空间和妨碍消费扩大的困境,在此基础上探讨促进农村居民消费增长的途径和方式。     

浅析河南省农村居民消费结构

本文运用历年河南省统计年鉴、中国统计年鉴等资料,对2000~2007年河南省农村居民消费支出项目结构进行了纵向分析;对2007年河南省不同收入水平农村居民消费结构进行横向分析,并建立了扩展线性支出系统模型。全面深入地分析了收入与消费之间的关系,证明了收入水平对河南省农村居民消费结构的重要影响。在上述分析的基础上,提出了提高农村居民消费水平、促进农村居民消费结构升级的政策建议。     

城镇化与农村消费需求分析的文献综述

扩大内需是我国当前经济持续快速增长的关键,而促进农村居民的消费需求增长是其中的重点和难点.通过加快城镇化建设拉动农村消费从而扩大内需具有可行性.城镇化能够从根本上提高农村居民的收入水平,改变农村基础设施落后的现状,引发消费升级从而创造消费需求,有利于培育创业者和新型农民,注重统筹城乡发展,形成城乡经济一体化.     

城乡居民收入对消费需求影响的实证研究

本文通过建立一个消费-收入二元线性回归模型,结合广州1998-2007年的实际数据,对广州市城乡居民收入水平对消费需求的影响进行实证研究.研究表明,持久性收入水平和暂时性收入水平都是影响广州城乡居民消费需求的显著因素,而暂时性收入与持久性收入对广州城镇居民与农村居民的消费需求的影响力度各有侧重.政府一方面要把提高城乡居民的收入水平、解决民生问题作为工作的出发点和归宿点,摒弃为GDP而片面追求GDP的数量和速度的理念和行为.另一方面要针对城乡居民收入水平对消费支出的影响从战略和战术、长期和短期等多维层面和角度,系统全面地采取有针对性、可行的措施努力增加居民收入,从而提高消费率.     

我国农村居民消费行为的影响因素分析

近年来,我国政府虽然采取了多种措施刺激农村消费,但农村市场却一直消费不旺,启而不动。影响农村居民消费行为的因素可以归结为三类:第一类是农民的收入水平;第二类是制度的供给;第三类是农村消费环境。其中收入水平是决定性的影响因素。     

甘肃省农村居民消费心理特点及因素分析

甘肃地处西北中部,60％左右的人口生活在农村,所以农村居民是一个较大的消费群体,受居住环境和收入水平的影响,甘肃农村居民又有着特殊的消费心理和行为,针对甘肃农村居民的消费心理特点,分析了影响甘肃农村居民的消费心理的因素,提出了优化农村居民的消费心理,扩大农村消费总量的建议。     

我国农村居民消费水平的现状及原因分析

本文指出尽管我国农村消费市场的容量很大,但却存在居民消费水平低,城乡差距大、农村消费份额变低的趋势等问题,并分析了造成这些状况的原因:农村居民收入水平低,购买力不强;消费结构不合理;观念落后;消费环境差,基础设施落后等。最后提出了改变这种状况的一系列措施,主要从鼓励企业开拓农村市场、改善金融环境、增加农民收入、转变农村居民的消费观念等方面着手。     

基于季度数据的城乡居民消费行为异质性分析

本文基于中国二元结构下城乡居民消费存在差异的现实,对Lettau和Ludvigson(2001)提出的模型进行改进,加入信用卡数量作为自变量,实证检验人均居民收入、股票流通市值、房价指数和信用卡数量对城镇和农村居民消费的影响弹性。结果表明农村居民消费函数的各项弹性均大于城镇居民;信用卡数量影响消费的弹性仅次于收入水平。因此,相关部门应充分认识城镇和农村居民消费行为的差异,重视对农村消费市场的挖掘以刺激消费增长。     

基于ELES模型的山东省农村居民消费结构分析

随着我国城镇化的不断深入,农民生活品质得到进一步改善,消费结构也发生了一定的改变。本文以山东省2006—2020年的统计年鉴为基础,运用ELES模型对山东省农村居民消费结构进行研究。研究发现：山东省八大类消费边际消费倾向较低,农村居民消费潜力尚待挖掘,农村居民的可支配收入占主导地位;山东省的生活用品和服务、交通通信和医疗保健的需求自价格弹性绝对值超过1,说明这几类消费品对山东省农村居民来说属于较高层次的消费。从需求价格弹性来看,医疗服务的价格弹性最大,居住、生活用品、交通通信、医疗卫生四个方面的需求收入弹性均超过1,且随可支配收入水平的提升而逐步提高。     

农村、城镇居民消费行为差异与消费政策研究

本文深入分析了我国居民消费的城乡差异,指出收入并不是城镇居民消费增长缓慢的主要原因,消费倾向显著下降才是关键因素;而对于农村居民而言,情况正好相反,消费倾向已达极限,提高农村居民收入水平成为刺激农村居民消费的唯一途径。在此基础上,本文提出了相应的对策建议。     

湖南农民收入与消费结构的灰色关联分析及趋势预测

收入水平是影响消费结构变化的最主要因素,分析收入水平对农村居民消费结构的影响,对有的放矢地培育农村消费市场、调整消费结构和促进农村经济发展具有重要意义。本文运用灰色关联分析方法对湖南省1995-2005年期间农村居民消费结构与收入水平的关系进行量化分析,并运用灰色预测方法对2006-2010年期间农民收入水平与各项消费支出进行预测,进一步分析该省农民消费结构与收入水平关系的未来发展态势,为制定农村各项经济政策,刺激农村消费提供参考。     

金融危机下社会保障对农村消费拉动作用的分析

扩大内需,以消费拉动经济增长是我国目前一项重要政策.消费不足在很大程度上是因为农村消费没有启动.造成我国农村的消费需求不足的原因是多方面的,除了农民的收入水平低,城乡居民的收入分配不均,农村基础设施建设问题,传统消费观念束缚,以及消费的结构性短缺等诸多因素以外,缺乏完善的社会保障制度是影响农村居民消费水平的关键.完善农村社会保障制度,要多渠道筹措资金,加强农村教育保障;要建立健全农村最低生活保障制度、医疗保险、失业和养老保险保障体系,要努力增加农民收入,减轻农民负担;提高农村居民消费水平.     

收入差异下江苏农村居民消费特征比较分析

不同收入水平的农村居民消费会呈现不同的消费特征.本文采用基于均数的对应分析与聚类分析方法对江苏农村居民消费特征进行分类研究,研究表明低收入家庭主要与食品衣着支出关系密切,中低收入家庭主要与居住、医疗保健关系密切,中等收入家庭与文化教育娱乐用品及服务支出关系密切,中高收入、高收入家庭与交通和通讯支出及其他商品和服务支出最为密切,最后提出提升江苏农村居民消费结构的对策建议.     

转移性收入对农村消费影响的门槛效应研究

通过构建面板门槛模型,基于中国大陆30个省份1998—2010年数据实证检验转移性收入对农村居民消费的影响,结果发现:转移性收入对农村居民的食品、居住、家庭设备、医疗保健类消费支出具有正向促进作用,这种促进作用因收入水平的不同而呈现非线性门槛特征;随着居民收入水平的提升,转移性收入对食品和居住类消费的正向影响不断增大,对家庭设备类消费的正向影响趋于减弱。这表明,提高转移性收入在农村居民收入中的比重,有利于启动农村消费市场。     

影响中国农村居民消费结构的多因素实证分析

运用扩展线性支出系统模型(ELES)和面板数据模型,分析收入水平、需求弹性和收入分配等因素对中国农村居民消费需求结构的影响。研究表明:近几年来,农村居民总体边际消费倾向稍有上升,其中食品的边际消费倾向最高;基本消费需求支出大幅度上升,但低收入户没有达到基本消费需求;居住、家庭设备、交通通讯、文教娱乐以及杂项等五项均为富有弹性的消费项目,食品为缺乏弹性的消费项目,而衣着和医疗保健向缺乏弹性项目发展;不同收入家庭消费需求结构差异较大,与供给结构不协调。     

关于当前农村市场开拓问题的思考

在当前圆际金融危机对我国经济影响不断加深的形势下,要高度重视开拓农村市场,这是扩大内需的迫切要求.但受农村居民收入水平、社会保障制度、流通体系、消费环境、金融服务等因素制约,农村市场开拓困难重重.要搞活农村市场,需要从增加农民收入、完善社会保障体系、健全流通体系、优化消费环境、加强金融服务等方面采取系统的对策.