产品市场竞争、会计稳健性与企业投资效率

本文以2007-2016年280家民营上市公司为研究样本,考察了产品市场竞争、会计稳健性与企业投资效率三者之间的相互作用。实证结果发现,产品市场竞争和会计稳健性均能有效提高企业投资效率,降低企业的过度投资和投资不足程度,且两者干预过度投资的作用要大于对投资不足的作用。进一步研究发现,在竞争程度较高的市场条件下,会计稳健性对企业非效率投资行为有着更加敏感的制约作用,这表明产品市场竞争与会计稳健性在提高企业投资效率方面具有显著的互补作用。最后,论文从产品市场竞争与会计稳健性的交互项和企业财务风险两方面进行了稳健性检验。     

会计稳健性、企业生命周期与投资效率——来自中国上市公司的经验证据

基于2010至2013年沪深A股上市公司的数据,实证检验了不同生命周期企业会计稳健性对资本投资效率的影响,结果表明:第一,不区分企业生命周期阶段时,会计稳健性能够显著降低企业总的非效率投资和投资过度,但对投资不足的作用不显著;第二,成长期和成熟期企业存在投资不足的样本组中,会计稳健性加剧了企业的投资不足,衰退期企业存在投资不足的样本组中会计稳健性的作用则相反;第三,成长期、成熟期和衰退期企业投资过度样本组中,会计稳健性对投资过度存在显著的抑制作用,且该作用在衰退期企业最大,成长期次之,成熟期最小。     

会计稳健性、债务容量与投资效率

本文以2011—2017年沪深A股上市企业为样本,对债务容量在企业投资效率中的作用与影响机理进行实证检验,并进一步揭示会计稳健性在债务容量和投资效率关系中的作用.研究发现,债务容量与企业投资效率之间显著负相关;会计稳健性对企业投资效率有显著促进作用;会计稳健性削弱了债务容量对投资效率的抑制作用.     

会计稳健性、债务容量与投资效率

本文以2011—2017年沪深A股上市企业为样本,对债务容量在企业投资效率中的作用与影响机理进行实证检验,并进一步揭示会计稳健性在债务容量和投资效率关系中的作用。研究发现,债务容量与企业投资效率之间显著负相关;会计稳健性对企业投资效率有显著促进作用;会计稳健性削弱了债务容量对投资效率的抑制作用。     

股权结构视角下会计稳健性与企业投资效率研究综述

会计稳健性又称作谨慎性原则,不仅是关于会计盈余确认和计量的一项重要原则,更是一种有效的企业治理机制,会对企业投资效率产生重要影响。基于股权结构的视角,本文系统的评述了会计稳健性与企业投资效率的关系,并指出了会计稳健性与投资效率未来研究的方向。     

不确定性、会计稳健性与投资效率

文章在考察企业环境不确定性对投资效率影响的基础上,分析了会计稳健性对这一关系的影响机制和调节作用,结果发现:企业所面临的不确定性会恶化企业的投资效率,加剧投资过度和投资不足;非条件稳健性对于由不确定性引起的企业过度投资行为有抑制作用,对投资不足有进一步负面影响,而条件稳健性对于两者的调节作用并不显著;进一步通过分数化处理,对比了两类稳健性对不确定性的影响程度,发现非条件稳健性比条件稳健性对于不确定性的影响更加显著。研究结果表明,会计稳健性对于不确定性造成的非效率投资有调节作用,并且内生于会计制度和准则的非条件稳健性的这种效果更加明显。     

会计稳健性与资本投资效率的实证研究

选取2001年-2008年我国A股上市公司为研究样本,检验会计稳健性与公司资本投资效率之间的关系,进而考察会计稳健性的治理价值.实证研究发现,会计稳健性与资本投资无效率水平以及投资过度(不足)都显著负相关,这对我国上市公司而言,会计稳健性水平有助于缓解经理人与股东之间的代理冲突、降低投资者面临的信息不对称、抑制公司的过度投资或投资不足行为,进而改善公司的资本投资效率.     

会计稳健性选择、资本成本与企业价值

随着社会经济与科学技术不断发展,推动了我国企业迅速发展。会计作为现代企业发展的重要工作内容,在为企业提供科学决策、促进企业发展等方面具有重要意义和作用。会计稳健性选择与企业价值以及资本成本与企业价值之间的关系对企业长远发展具有重要作用。因此,加强对企业会计稳健性选择、资本成本与企业价值的研究势在必行。本文将对会计稳健性与成本之间的关系等进行分析和研究,并阐述跨级稳健性对资本成本与企业价值的影响,从而推动企业进一步发展。     

机构投资者、会计稳健性与企业投资效率——来自中国A股市场的经验证据

选取2006—2014年度沪深A股8972个公司年度数据作为样本,对机构投资者、会计稳健性与企业投资效率三者之间的关系进行研究,结果表明：会计稳健性显著地改善了企业投资效率;相比于交易型机构投资者,稳定型机构投资者促进会计稳健性改善企业投资效率的功效更强。研究结论验证了会计稳健性改善企业投资效率的定价与治理功能的对称性,并证实了机构投资者促进会计稳健性,进而改善企业投资效率的定价与治理功能的观点。     

公司治理机制对会计稳健性影响之实证研究

本文研究了债务、股权性质、董事会结构等公司治理机制对会计稳健性的影响,以期对会计准则制定、投资者对会计报表数据的判断及其他利益相关者的决策提供一定的经验证据。研究发现债务比重高的公司相对债务比重低的公司而言,其会计政策之选择更趋稳健;国家股一股独大的公司会计稳健性较低;目前我国上市公司独立董事比例对会计稳健性无影响。     

会计稳健性运行机制研究

会计稳健性作为一种治理机制,其运行机制是内外部治理环境综合作用的结果。基于投资者保护的视角,从制度环境、公司治理与公司特质三个方面对国内外会计稳健性实证研究文献进行系统梳理。研究发现,单纯强调会计准则中会计稳健性的变革并不能改善会计信息的质量,会计稳健性治理机制的有效运行还需要配套的法律和执行机制。因此,我国会计准则在与国际趋同的过程中,对会计稳健性的运用要充分考虑我国特殊的制度环境,改革国内相关的制度,如法律实施环境、公司治理等。     

会计稳健性根源探析

利益相关者之间的信息不对称是会计稳健性产生的根本原因。损失函数的不对称包括契约性的和非契约性的。遭受损失的契约方会向管理当局和非契约方寻求帮助以降低其损失,准则制定机构和法律制定机构会分别制定更加稳健的会计准则以及执行严格的法律法规,从而保证处于信息劣势方不发生损失或者降低损失程度。准则以及各项法律法规在一定程度上形成了外部公司治理机制,从而产生了会计稳健性。     

货币政策、会计稳健性与融资约束

以2004—2011年沪深A股上市公司为研究对象,采用现金现金流敏感性模型研究了货币政策、会计稳健性对企业融资约束的影响效应,并从产权性质分析了二者作用机制的差别。研究发现：首先,货币紧缩政策加剧了企业面临的融资约束,稳健的会计政策有助于缓解企业的融资约束;其次,稳健的会计政策可以削弱货币紧缩政策对企业融资约束的不利影响;进一步的研究发现,货币紧缩政策对非国有企业融资约束的影响更显著,会计稳健性对货币政策不利影响的缓解效应在非国有企业中也更加显著。     

基于《企业会计准则》变化的研发投入与公司绩效的实证研究

以2004年—2009年高新技术上市公司为研究对象,从盈利能力、发展能力和技术竞争力三个方面分别考察新《企业会计准则》实施前后高新技术上市公司研发投入强度与公司绩效的关系后发现,当前我国高新技术上市公司研发经费投入强度相对不足,缺乏连续性;研发经费投入强度及研发人员投入强度与反映绩效的部分指标相关,滞后效果不明显;企业会计准则的变化对研发投入强度与公司绩效之间关系的影响不大。     

论会计监管的效率

我国目前对会计监管的力度还是相当大的,监管部门之多、法规之丰富在其他国家并不多见。但是我国会计信息严重失真却是不争的事实,本文认为其主要原因在于会计监管的效率低下。作者首先分析了造成我国会计监管效率低下的因素,这些因素有:会计寻租、监管主体协调失灵、监管者的道德风险、公司治理结构以及监管的外部环境等等。然后针对这些因素,提出了一些提高我国会计监管效率的建议。     

私募股权投资、内部控制与会计稳健性

以2010—2017年我国创业板上市公司为样本,研究私募股权投资、内部控制和会计稳健性的关系。研究发现,有私募股权投资参与的上市公司其会计稳健性普遍高于无私募股权投资参与的上市公司,且私募股权投资持股比例越高,被投资公司的会计稳健性越好,因此私募股权投资在我国发挥了一定的公司治理作用,提高了企业会计信息质量。此外,研究发现上市公司内部控制能显著降低私募股权投资对会计稳健性的正向作用,即内控较好的上市公司,私募股权投资对会计稳健性的影响会削弱,因此私募股权投资和内部控制两者在提高会计稳健性方面存在替代效应。研究结论进一步补充了私募股权投资与内部控制公司治理作用的文献,具有重要的理论意义和参考价值。     

合并财务报表、母公司个别财务报表与会计稳健性——来自沪深A股的经验证据

在回顾相关研究文献的基础上,分析了合并财务报表与个别财务报表对会计稳健性的影响,并采用Basu逆回归模型及其扩展的Basu模型,构建Vuong统计量和Basu值,以2005年-2008年的上市公司为研究样本进行实证分析,由此得出结论:合并财务报表的信息比母公司的个别财务报表的信息具有更差的稳健性,而基于主体理论编制的合并财务报表比基于母公司理论编制的合并财务报表具有更稳健的会计信息。