居民可承受能力与居民用水定价——国外水价管制的实践、经验与启示

居民生活用水和污水处理的水价问题是关系民生的重大课题,近年来随着水价的上涨在国内引起了较大争论.供水和污水处理行业作为典型的公共部门和自然垄断部门,其定价不能放任由市场来解决,必须实行严格的价格管制.国外尤其是发达国家在居民水价制定中对居民可承受能力普遍给予了高度关注,建立了水价管制的专门机构,并通过居民家庭中位数收入、收入分组等确定居民水价的可承受能力标准,对居民水价进行合理的管制,取得了较好效果.我国居民水价改革中,要重视居民可承受能力问题,也要考虑社会资本的合理回报,更要加大政府对供水和污水处理设施建设的投入;要根据居民的收入分布和收入差距进行分组划分,对居民水费负担进行客观的评估,并实现居民用水成本和价格的信息透明.     

水价杠杆与城市居民生活用水需求管理——北京市水价调整对城市居民生活用水影响的调查

笔者在北京市2004年8月调整水价的六个月后,对北京市丰台区南铁匠营街刘家窑第一小区和海淀区世纪城远大园三区两个居民小区进行了调查,主要调查内容是北京市调整居民生活用水水价后居民用水行为的变化以及其他有关居民生活用水需求的问题,同时也涉及城市居民对于自来水的支付意愿的相关问题。本文试图通过对这两个居民小区进行调查所得的调查结果,了解水价调整对于这两个小区居民生活中用水行为的影响,对水价杠杆的政策效果进行评估,并对影响其效果的诸因素进行分析。     

凯恩斯供需理论对农业水价改革的借鉴分析

我国农业水价改革导向的目标是促进农业节水,缓解水资源供需矛盾的约束。凯恩斯供需理论的农业水价适应性分析表明,农业供水的垄断特征决定农业水价具有粘性,很难根据需求的变动由市场作出调整,且由于农业用水存在较小的需求弹性空间,提高农业水价减少用水量不是很明显,相应地却会造成农民用水者公共福利的损失。农业水价改革对策是依靠财政投资加大农业节水工程的投入,坚持农业水价调整的行政性审批,构建农业水价精准补贴和节水奖励机制,制定社会资金投入农田水利建设政策,构建农业水权转让机制和出台实施细则。     

城市供水定价对居民资源节约行为影响的博弈分析

水资源紧缺与构建和谐社会,引致水资源定价改革不断深入。水资源经济稀缺性与公共物品属性标志水资源定价的特殊性。在分析中国城市供水价格现状基础上,建立政府、供水企业和两类之间的城市供水定价的层次博弈模型,可以研究统一水价和阶梯水价策略对居民水消费行为选择的影响。     

水资源短缺风险的综合评价

针对北京市水资源短缺的现象，考虑影响水资源短缺的相关因素，确定了水资源短缺的主要风险因子，建立了水资源短缺风险综合评价模型，对水资源短缺风险进行了综合评价，划分了风险等级，并提出了改进措施，向水行政主管部门提出了缓解北京市水资源短缺现象建议。     

日本水循环经济发展中的经验和做法及对我国的启示

我国水资源储存量短缺,污染日益严重,水资源利用率低下,水资源问题已经成为社会经济发展的重要制约因素。日本是实行水循环经济比较成功的国家之一,本文详细介绍了日本水循环经济中的水价问题、污水处理系统、法律法规的制定等方面的成功经验。由此得出启示,我国应该合理制定水价、完善污水处理系统、提高公众认知程度等,促进水循环经济的深入发展。     

京津冀水权市场初次配置问题量化研究

京津冀地区水资源短缺日益严重,建立水权市场和水权交易制度是一种必然趋势,其中水权初次配置的定价模式是一项关键性核心问题。本文以北京市民用水价历史变化作为一个马尔可夫过程进行建模分析,对京津冀水权制度建设中的初次配置水价模式和水权市场的运行情况进行预测,并对京津冀水权市场建设提出了多项有针对性的政策建议。     

推行阶梯水价的必要性及对供水企业的影响

水资源稀缺性与公共物品属性,决定着供水定价的特殊性。由于阶梯水价在充分发挥市场、价格因素在水资源配置、水需求调节等方面的作用,政府多次发文推动以阶梯水价为核心进行水价改革。阶梯水价的推行对供水企业整体利好,但影响具有局限性。同时要求供水企业成本资料公开、加强水表智能化管理,以促进人们增强节水意识、推动节水型社会的建设。     

建筑给排水中的节能环保设计分析

水是关系到人类生存发展的资源。水资源匮乏已成为制约我国经济发展的瓶颈,解决水资源短缺、缓解水资源供需矛盾的重要途径唯一出路是在农业、工业、城市生活等方面全方位节约利用水资源。其中城市生活用水由居民用水和公共建筑用水等组成,其用水过程绝大部分是在建筑中完成的。因此,节水节能技术在建筑给排水中的推广与深入研究已成为刻不容缓的问题。     

南水北调来水对河北省受水区影响度评价

南水北调中线工程的通水,将有效改善河北省水资源人口承载能力严重不足的境况,促进生产力的合理布局,为产业结构、地区结构调整创造机会,也将有效增加农田灌溉面积,为农业增产增收、居民饮水安全和生态环境修复等提供坚实保障。为此,河北省应充分做好水价的调节作用,形成科学的阶梯水价机制,严控水资源开发利用红线、用水效率红线以及限制纳污红线等。     

节水高效农业的外部性及激励政策的经济分析

进入21世纪,水资源短缺与经济社会可持续发展的矛盾日益突出,如何解决这一矛盾,成为目前各级政府、学者以及社会各界所关心的重点问题之一。有专家学者提出引入价格机制调节水资源需求量的观点不失为一重要措施。但我们也应看到,在我国总需水量中农业灌溉需水量占60%以上,如果提高水价,势必增加农业生产成本进而影响农业生产。而节水高效农业的建设,可有效地缓解农业用水紧张的矛盾。如何使农民产生建立节水高效农业的动力,是解决问题的关键。文章主要利用外部性理论分析农民节水所产生的正外部性,导致农民节水的动力不足,以及如何解决正外部性溢出效应问题,并提出相应的改进措施。     

货币供给、信贷规模、外汇汇率与房价波动的联动机制研究--基于VAR模型的实证分析

投资性需求是推动我国房价非理性上扬的重要原因。高房价的背后无疑是大量国内外资金涌入我国的房地产市场进行资本逐利,而此股资金流动性强弱、规模大小是我国宏观经济形势和宏观经济政策的具体体现。文章基于VAR模型研究,发现我国货币供应规模、信贷规模以及外汇汇率与我国房价波动存在联动效应,通过方差分解方法分析货币供应、贷款规模以及外汇汇率对房价波动的贡献程度,可找到调节我国房价新的着力点。     

河北省水商品定价研究

本文对河北省水商品价格的构成、测算及调整原则等进行了分析,并对河北省水价的调整提出了建议。     

资源价格形成基础与资源价格改革

形成资源与资源价格问题的原因虽然错综复杂,但在很大程度上与资源价格形成基础迄今仍未解决有关.从资源价格形成基础出发,科学确定资源价格形成要素,推进资源价格改革,建立并完善资源价格形成机制,使得资源价格和资源性产品价格能够反映市场供求状况、资源稀缺程度和环境损害成本,是我国实现又好又快发展的必由之路.     

水资源价值与价格研究综述

水资源具有价值和价格，价格杠杆是解决水问题的重要手段。现就国内外水资源价值，价格理论研究动态进行综述。     

公共投资对地价、房价影响效应差异研究——基于中国30个省市截面数据的实证检验

在构建公共投资与住宅或土地价格关系模型的基础上,利用面板数据检验了公共投资对地价、房价的溢价效应。实证结果表明,土地价格受公共投资的影响最显著,公共交通投资对住宅的溢价值相对较高,生态环境投资对土地和住宅的溢价值也较高;教育投资,尤其是中学教育投资对两类房地产的溢价值较为稳定,以燃气普及率为代表的城市基础设施投资对土地和住宅的溢价值也较为稳定。这一结果说明,我国城市居民住宅区位需求已向多元化和生态化方向发展,交通易达性是居民住宅选择的重要组成部分,中学教育是社会经济发展的关键一环,基础设施建设是城市经济繁荣与发展的基础,重新设计房地产税种和税率是我国房地产税制改革的必然选择。     

全球金融危机与中国的选择

当前,我们所面临的全球金融危机是百年一遇的大危机,由于缺乏吸引流动性的新兴产业,本次调整有可能是长期的;由于有国际货币金融乘数效应和国际贸易乘数效应,必须全球共同救市。中国近期所做的价格调整是失败的,刺激内需的经济政策也是无效的,投资与出口仍然是中国经济增长的引擎。为此,需要进行产量调整,并通过恢复利率平价、降低税率平价来维持出口竞争力。人民币是被美元渗透的货币,在本质上不是一个国际货币,再加上人民币缺乏微观基础,因此人民币国际化不是明智的选择。     

基于超效率的中国工业用水效率分析

工业是中国经济发展的重要支柱,研究水资源日益短缺背景下的工业用水效率对于保证我国经济可持续发展意义重大。研究了基于超效率DEA方法,选取2003年—2010年的中国31个省区工业用水量和经济发展面板数据,分别在规模报酬不变和规模报酬可变的情况下对其进行了DEA超效率分析。分析结果显示中国工业用水效率在2007年后得到了较大的提高;中国东部、中部、西部在用水效率上呈现逐步下降的特征,全国工业用水效率总体偏低,地区用水效率差距较大,各省区应该加快转变经济增长方式,加快技术创新,同时提倡企业节约用水。     

我国房价持续上涨的原因与对策研究

最近几年,我国部分城市和地区的房价持续上涨,远超过普通居民的承受能力。本文从房地产市场的供给、需求以及市场秩序三个方面来寻求答案。引起房价上涨的需求被分为正常需求和非正常需求(包括投资和投机需求,被动需求和非理性需求)。而土地供应和房屋供给结构是引致供需失衡的两大因素。不规范的房产市场秩序则助推了房价上涨。最后,针对这些因素本文提出了抑制房价的政策建议。